דיון שאר הקבוצות בפרמיירליג 2015/16

מישהו רוצה להסביר את התופעה שנקראת ווסטהאם?

חייב להגיד שאני לא מתלהב מהם, מלבד פאייה שהוא באמת רכש יוצא מן הכלל בשבילם.

 

מאמן שמנסה לשחק כדורגל חיובי ונראה שפגע עם הרכש יחסית ליכולות של הקבוצה. מביא רוח רעננה. כל האוהדים פרט לאלה של מילוול, רוצים שהם לא יהיו תופעה חולפת העונה. קבוצה שכיף לראות.

 

רודג'רס לאסטון וילה, מה הסיכויים?

 

למה הוא צריך את זה? נכון שזו לא הייתה שנה טובה עבורו ועדיין הוא הוכיח יכולות ששוות יותר מהקבוצה הזו

 

איזה יכולות הוא הוכיח ששווה יותר?
להיפך תפורים עליו.
קבוצה בריטית, עם סגל בריטי ברובו שבחצי השני של שנה שעברה הוכיחה שיכולה להתאים מאוד למאמן שחושב איך לשחק התקפי על מעבר בלי לשלוט בכדור ובלי לטפל יותר מדי בהגנה(אפילו יקבל הגנה מחוררת כמו שהוא רגיל).
אם יתנו לו יד חופשית להביא שחקנים הם אפילו צפויים להשיג יום אחד איזה ניית'ן רדמונד ולאלאנות.
מה רע?
עושים מרודג'רס הרבה יותר ממה שהוא.
אגב, גם מוייס מעומד.

 

הוא עשה עבודה טובה בסוונזי קבוצת אמצע טבלה ולא תחתית, שנה וחצי ליברפול גם שיחקה כדורגל בין טוב למעולה.
לא צריך לקפוץ על כל משרה פנויה.

 

נו, אז למה שלא יקח את אסטון וילה עם הזמן למצב שהיא קבוצת אמצע טבלה?
משרה שתפורה למידות שלו לטעמי ועם אופי בריטי טהור.
בליברפול הם שיחקו כדורגל מצוין אבל בדיוק בסגנון שציינתי ובאותה עונה שהיה לו איזה סווארז אחד(וסטארידג' וסטרלינג בעונות מצוינות).
כמובן שהוא לא ישחזר את זה עם וילה בשום מצב אבל זו קבוצה שיכולה לשחק באותו סגנון שהוא אוהב, בלי פוזישן, בלי לתת משקל לכמה ההגנה תוציא מהשער אבל כן עם כלים להתקפות מתפרצות מהירות.


אולי הקאטץ' היחיד בתפקיד הזה מבחינתu זה אם גם הפעם הוא יצליח לפספס כשרון על כמו אדאמה טראורה בשביל איזה בריטי תורן.

 

אבל הוא יכול לקבל קבוצה טובה יותר ועם יותר אמצעים. למה שיחזור לדרג יותר נמוך ממנו הוא בא לליברפול? שוב הייתה אכזבה בשנה האחרונה שם אבל איזה מאמן מאז הקדנציה הראשונה של דלגליש לא סיים שם בצורה מרה? המועדון הזה כל כך טבע בבינוניות שזה מעבר למאמן. הינשוף באמת באופן אובייקטיבי מאמן פח לקבוצות כאלה אבל בנוגע לרוג'רס צריך לקחת דברים בפרופורציה. ליברפול זה מועדון חולה במידה מסוימת.

 

אתה יכול להגיע לאן שרוצים אותך ואיפה שיש משרה פנויה.
אנחנו יכולים להאמין שמילאן, אינטר, לאציו, טוטנהאם, סאותהמפטון, רק יושבות ליד הטלפון ומחכות לרגע שיתפנה מכל ההצעות שלוחשים לו לאוזן או שאפשר לנחות על הקרקע ולהבין שכנראה לא מדובר במנג'ר הכי אטרקטיבי ביבשת.
הוא הראה המון פטישים שיכולים להפחיד גם בעלים של קבוצות קטנות מליברפול.
מקובע מאוד על השחקנים שלו, מקובע מאוד על השוק האנגלי, חסר מושג לחלוטין בכל מה שקשור למשחק הגנה, בחירת שחקני הגנה, לא מאמין גדול בקישור אחורי ובתרומה שלו למשחק.
אתה יודע הכדורגל התקדם קצת מאז הקדנציה שלו בסוואנזי ומאז אותה עונה שסווארז נראה כמו אחד הדברים הכי מפחידים בתבל.

היום גם קבוצות קטנות מליברפול יכולות לחפש מנג'רים שחושבים קצת מחוץ לקופסא ולקבעון הבריטי(נניח ביליץ'?) כאלה שחושבים גם התקפה, גם הגנה וגם על קישור חזק.

אמרת שהוא לקח את סוואנזי למצב של אמצע טבלה , שזה דבר יפה מאוד והישג שהוא יכול אולי גם להשיג עם וילה, לא בטוח שהשנה אבל בבנייה ובמסגרת התקציבים שיש לקבוצות בליגה, למה לא? לא נראה לי שבוילה יתבאסו על מאמן שיתווה שם איזושהי דרך, יביא שחקנים מעט יותר אטרקטיביים ויקח אותם למצב של אמצע טבלה.

 

הבעיה שאתה מנסה לתרץ תקופה מוצלחת שלו ומפיל עליו רק את הלא מוצלחת. זה לא אובייקטיבי. גם סוארס הרוויח מצורת משחק של הקבוצה וגם הקבוצה ורוג'רס הרוויחו. לא בכל עונה שלו באנגליה הוא סיים עם 31 שערי ליגה.
ליברפול שיחקה אצל רוג'רס באותה עונה את הכדורגל הכי טוב שלה מאז האליפות. בזה רבים יסכימו.
תנסה להיות טיפה אובייקטיבי. זה הכל.
אין לו מה לחפש בקבוצה שמשך מספר שנים מתעקשת לרדת ליגה(מצב טוב שהפעם הם יצליחו במשימתם).

 

הניתוח שלך לגבי הסגנון של רוג'רס כמאמן הוא קצת שגוי. בסוונזי וגם אצלנו למעט עונה וחצי (סוף 12/13 וכל 13/14), הוא ממש לא חיפש לשחק התקפה במעבר מהיר וללא שליטה בכדור, להיפך, הוא כן מנג'ר שמחפש פוזשן והעונה היוצאת מן הכלל הייתה כאמור ב13/14. לזכותו ייאמר שאז הוא השכיל להשתמש בכלים ההתקפיים שיש לו ושינה את סגנון המשחק הרגיל שלו, אבל אין בכך להעיד שזה מה שיקרה בקבוצה הבאה. סוונזי שלו הייתה לדעתי הקבוצה השנייה בליגה באחזקה בכדור באופן קבוע אחרי ארסנל.

עריכה: לאחר בדיקה, כמובן ששכחתי שהוא העלה אותם ליגה - אבל בעונה שלו איתם בפרמיירליג הם היו מקום שלישי בפוזשן אחרי ארסנל וסיטי. אצלנו אני מסתמך יותר מהסטטיסטיקה על מה שראיתי כמובן, אז כמו שכתבתי למעלה...

 

הניתוח שלי לא שגוי כי התייחסתי בעיקר למקרה הספציפי שעשה לו שם של מוצלח, כלומר לפני שתי עונות אצלכם.
בסוואנזי הם אכן שיחקו פוזישן ואפילו פוזישן די משובח ברוב העונה ועם כלים יחסית דלים, הוא לא היה יותר מדי שם כמאמן פריימרליג כדי שנצא מגדרנו מהכדורגל שם.
אצלכם? העונה האחרונה זה היה פוזישן חסר תכלית לחלוטין, עם רוחב ועוד רוחב במגרשים היותר קלים.
כשפגשתם קבוצה רצינית(או משחק גורלי) אז ראינו יותר כאוס מפוזישן.
שם טוב הוא בטח לא עשה לעצמו על סמך העונה האחרונה וזאת הנוכחית.
לא בבניית הסגל, לא בבחירה וזגזוג בין מערכים(אני בטוח שיש כמה בעלים אהבלים שנורא יתלהבו "מהאופן מיינדד" שלו בכל מה שקשור ללשנות דברים שלא עובדים, לי זה נראה יותר כמו לירות על עיוור עד שהוא תופס משהו חקה), לא בחילופים, חסר מושג לחלוטין בייצוב של הגנה, ברתימת הקבוצה להגנה, בחשיבות של קישור אחורי.
אתה יודע אנחנו מניחים כאילו שאם מדובר באיזה ווסטהאם, סאותהמפטון או אפילו סוואנזי מודל 2016 הם יקפצו כמו אהבלים על כל מנג'ר שעבר בליברפול ויתעלמו מכל הקריטריונים האלה שבטח לא עשו לו שם טוב.
הכדורגל קצת התקדם, הכסף שנכנס לכל קבוצה בליגה מאפשר לה גם להשיג זרים אטרקטיביים וגם לחפש מנג'רים מודרניים שמבינים בטקטיקה, בהגנה ובהתקפה.
לא אומר שהוא המנג'ר הכי גרוע בפריימרליג היום, ממש לא.
אבל הוא כן מנג'ר שמתאים בדיוק לסטנדרט הבריטי של אסטון וילה וגם שם אני לא בהכרח רואה אותו משיג את המטרות הצנועות שלהם וכשצריך להתחשב בכל הדפיקויות שלו.

הבנתי כבר שהמון אוהדי ליברפול חושבים שמילאן, אינטר, לאציו, שאלקה רק מחכות ליום שהוא יחליט להשתין לכיוון שלהם.
בסדר, יש גם דיעות אחרות כנראה.

 

למה מי עובד באינטר, מילאן או שאלקה?
אני לחלוטין מעדיף את רוג'רס על מנצ'יני. מאמן של קלצ'יופולו ותו לו.

 

אוקי, אתה יכול להעדיף, זה עדיין לא יהפוך אותו למתאים.

 

לא אמרתי לאן הוא מתאים או לא (לדעתי על אסטון וילה הוא לא חייב לקפוץ, פשוט כי בטח בהמשך העונה ייפתחו משרות שבעיניי הן שוות יותר), דיברתי אך ורק על הסגנון. לא חושב שמחוץ לפרמיירליג יש לו איזה ביקוש גדול כרגע.