דיון החדשות 2017/2018

כפי שאמרתי לא פעם- מי שרוצה יותר זרים שיסתכל כאן על הענף השני בחשיבותו ויגיד לי במה הוא התקדם מאז שנתנו לכולם להשתולל עם זרים... וזה עוד בענף שבו באמת כל אמריקאי זוטר היה משדרג את הקבוצות בארץ. בכדורגל די מהר מגיעים למסקנה שדור פרץ ובן אזובל עדיפים, אז מה הקטע?

 

אתה מדבר על הצד המקצועי, ולהיכשל עם שחקן זה תמיד דבר לא רצוי, בין אם הוא זר או ישראלי. אבל, מה שחשוב בכל מה שכתבת זה שלמרות שהעלו את מכסת הזרים זה לא גרם לכך שפחות ישראלים משחקים.
לכן אני לא רואה איפה הבעיה אם בחוקה כתוב שמותר 5 זרים או 6 או 7?

 

על מי הם עדיפים?
בליגה הלאומית מוצא לך זרים טובים משניהם.

 

כמו פייסל מוליץ', לא?
אה, רגע...

 

גם אם יהיה מותר לשחק עם 9 זרים - רק הקבוצות העשירות יהנו מזה.
הרי לעכו ונתניה אין באמת מה להביא 8 זרים עכשיו במקום 4. הרי ברור שהחצי השני יהיו סתם זבל כמו טיאגו קוסטה או דוד רוצ'לה.

למועדונים עשירים, אהמ אהמ פ.צ מכ' אהמ אהמ, תהיה אפשרות להחתים פה 8-9 זרים בשכר מפלצתי וככה הפערים יילכו ויגדלו.

זה בגדול האינטרס של העצלן קרויף.

במקום 5 זרים שמרוויחים חצי מליון דולר, עכשיו הוא יבוא 9 כאלה.

 

הפחד שלי הוא אחר, שחקנים אשר מרוויחים שכר שנתי של 15K-30K אירו 'ירדו' ללאומית ואת מקומם יתפסו כל מיני זרים בלאי.

 

עדיין יהיו הרבה ישראלים, כמו שבליגה הבלגית,שהיא הכי מתירנית בנושא,יש הרבה בלגים וכמו שאפילו בפרמייר ליג יש הרבה אנגלים. או במילים אחרות אם הישראלי ירצה לתפוס מקום בליגה, בטח באחת הקבוצות הגדולות, הוא יצתרך להוכיח את עצמו. לך תדע, אולי זה יגרום סוף סוף לישראלים לוותר על השווארמה והקריוקי ולהתרכז במקצוע שהם עובדים בו(וכמו שאתה יודע משיחותינו אין לי שום דבר נגד שווארמה )

 

אני באמת לא מבין איך זה עוזר כל פעם לקחת דוגמא אחת ולהפוך אותה למייצגת?
זה כמו שאני אתנגד ואגיד: "לא, כמו אנתוני וראן", האם כל הזרים בלאומית הם כמו האחד או משנהו?

 

כל ישראלי שרוצה לתפוס מקום בליגה צריך להוכיח את עצמו. מי שאומר שאין תחרות בגלל שאין זרים כנראה לא מכיר את הסטטיסטיקה כמה מתוך שחקנים במחלקות נוער בגילאי נוער הופכים להיות שחקנים בליגת העל. מי שלא טוב מספיק פשוט לא יהיה שחקן בוגרים של מעבר לליגה לאומית.
אם יורדים לגילאים יותר נמוכים האחוזים קטנים ולא לינארית... אלא הרבה יותר תלול למטה. מה הקשר לתחרות?
מאמנים כאן מעדיפים זרים כי הם יודעים שזמנם קצוב ועדיף לנסות לעשות שיחק עם זר מאשר לשלם שכר לימוד על איזה צעיר חסר ניסיון.
אגב, זה לא רק בקטע של זרים- זו גם הסיבה שממחזרים כאן מושיקו לוגסים. נטו פחדנות.
זה גם לא מדוייק שקבוצות לא עשירות לא יכולות להביא יותר זרים. זה דווקא מאוד קל להביא זבל זול. זה בדיוק מה שיקרה. על הדרך גם מייצרים קשר טוב עם סוכן, מכניסים כמה גרושים לכיס, לכאורה, איך זה יתרום לרמה? אני באמת כבר שנתיים בדיונים האלה, מנסה מאוד להבין ולא מצליח.

 

אתה מוזמן לעשות רשימה של זרים בלאומית שיותר טובים מדור פרץ ובן אזובל.
במקרה של דור פרץ זה קצת מגוחך כי זה למעשה לטעון שהזרים שגורדי מביא במאות אלפי דולרים שווים כאן בקושי ליגה לאומית כי דור פרץ עד כמה שאני זוכר נמצא בהיררכיה לפני 2-3 זרים כאלה- ובזכות!

 

המציאות אומרת אחרת.

 

איזו מציאות?
על כל שובל גוזלן שמגרד בקושי הרכב ליגת על ולפעמים אפילו מוכיח שהוא חלוץ טוב יש מאות חלוצים במחלקות הנוער השונות שפסגת הקריירה שלהם(אם הם נשארו לעסוק בכדורגל) היא לכבוש גול בגביע המדינה במדי באקה אל גרביה בדרבי נגד הפועל חדרה ולקבל 3 שורות בדאבל פס.
איך אפשר לשייך רמה ירודה של שחקנים לחוסר תחרות?
זה למעשה לבטל את כל מה שקורה בכדורגל הישראלי ולשפוך את הכל נטו על רמת הרצון והאמביציה של הצעירים. אתה מבין כמה זה מגוחך? אתה מבין כמה מגוחך לחשוב שלהביא עוד כמה זרים דמיקולו ישנה את זה?

 

ספציפית לגבי מה שטענת - ג'ורדי לא הביא אף זר לעמדה של דור פרץ. מי שהפסיד את המקום שלו לפרץ הוא ייני.

באופן כללי, כל מה שטענת לא רלוונטי למה שאני מנסה להגיד: בכל פעם שעולה הנושא הזה אתה מתרגש בדוגמא בודדת שתוכיח את הטענה שלך. הדרך הזאת בעייתית, כי שחקן אחד לא יכול לקבוע לכאן או לכאן, וכמו שיש פייסל מוליץ' אז יש ברונו סוארס או ירואן טסלאר.
למיטב זכרוני, יש גם עלי מוחמד ודידייה קוגבניה.

 

זה יקרה גם בלי זרים בכלל.

 

טוב עידן, אז נתפשר, יש שחקנים ישראלים בלאומית שטובים יותר מדור פרץ.