מחזור 5 בליגת העל :: מכבי ת"א וב"ש עם תיקו מאופס, חדרה בפסגה

אפרופו פנדלים, מקווה שאלונה שלחה זר לשופט

http://up419.siz.co.il/up3/jwyiucyxftmz.Xxx

 

בהתחשב בזה שרגע לפני קראמר העיף את קורהוט בשתי ידיים ללא כדור, קצת הזוי לקרוא לזה פנדל

 

בקיצור באר שבע שוב קופחה, השופטים תמיד נגדם

 

הויכוח הזה סרק , כי כן בכל קרן בכל משחק יש את התפיסות האלה של פנדל .
השופטים לא מספיק אמיצים לשרוק על זה כי הם לא מקבלים הנחייה כזו.

 

קארמר מסתמן כשחקן מלוכלך. הרוש הגיב בטיפשות אבל התגובה שלו הגיעה בגלל שקארמר שלא הגיע לכדור פשוט דחף את קורוהוט על הרוש (על זה גם קיבל צהוב).

 

מה זה משנה מה קרה לפני ?
יש כאן נגיחה של אריאל הרוש בלי כדור בשחקן יריב, פנדל ואדום ואף אחד לא היה יכול להתווכח.
זה שאריאל הרוש נוגח בקראמר עם עוצמה של ילד קטן וקראמר לא נפגע לא פוסל עבירה, נפילה של קראמר והיה כאן לפחות כרטיס להרוש.

אריאל הרוש מסתמן לפי המהלך כשחקן מלוכלך.

 

איך פנדל?
פנדל מתרחש במצב שבו השחקן התוקף מוכשל תוך כדיי מצב ממשי לגול.
במקרה הזה לא הגיע פנדל כי הרוש היה עם הכדור ביד שלו והרוש קיבל את הצהוב שהגיע לו על המהלך.
בטח שלא אדום.
ושכחת להזכיר מה קרה לפניי כן.
הרוש הוא לא אחד שיעשה דברים ככה סתם, קארמר האפס בטוח עשה משהו.
לעומת זאת במהלך של הקרן היה מצב ודאי שאם אוגו לא היה מוכשל היה יכול להיות גול.

 

קארמר כל המשחק שיחק מלוכלך. שאוהדי מכבי חיפה ימשיכו לחשוב שהמעשה שלו מול מכבי תל אביב היה מקרי, נפגש בסוף העונה ועוד נראה שהתקרית מול מכבי תל אביב לא תהיה האחרונה שבה הוא יהיה מעורב.
לדעתי השופט ראה את ההתנהגות של קארמר לפני (בגלל זה גם קיבל צהוב) ולכן הרוש קיבל רק צהוב.
אם קארמר דוחף את קורוהט על הרוש ואז הרוש מגיב זה פנדל ואדום? באיזה מציאות בדיוק? איך אפשר לנתק את התגובה של הרוש (ומדובר בתגובה כן, ולא איזה נגיחה חמורה אלא נגיעה שלא הזיזה בכלל לקארמר) מהמעשה לפני כן?

 

באיחור אבל עדיף מאוחר...
השופט שרק לפנדל לפני שהכדור יצא לקרן, כלומר כשהוא עוד היה בתחומי המגרש, לכן מרגע שביטל את הפנדל יש לחדש את המשחק מתחומי המגרש ולכן לא הייתה קרן והמשחק חודש מהנקודה בו נעצר.

 

חבל שאנשים שלא מבינים מתבטאים בנחרצות.
עבירה ברחבה דינה כדור עונשים מ-11 מטר. זה לא משנה אם השחקן תוקף או מצב ממשי לגול.
"קראמר האפס בטוח עשה משהו" זה גם טיעון מצויין.
אני כן מסכים שלא הגיע אדום כי העבירה לא חמורה. אבל יש כאן פנדל.

מה שהכי מצחיק, שהיה מקרה דומה מאוד לפני פחות משנה ובצירוף מקרים משוגע זו הייתה אותה קבוצה.
יפת ובורנשטיין נכשלו במבחן כושר

 

איזו עבירה בדיוק?
לא נעשה שום עבירה במהלך המשחק.
רק במידה והעבירה נעשית על שחקן תוקף יש מקוח לפנדל.
במקרה הזה לא היה שום פנדל.

 

מצטער אחי אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד.
עבירה בתוך הרחבה היא פנדל.

 

אבל העבירה בוצעה אחריי סיום המהלך.
ברגע שהכדור אצל השוער המהלך ההתקפי הסתיים.
אז איך פנדל?