למרות שכאילו יש מדיניות אי-הפללה, זה עדיין לא מעמיד את המריחואנה בשורה אחת עם אלכוהול. צריכת אלכוהול היא חוקית אלא אם אתה מתכנן לנהוג או לירות בנשק (או בטח עוד כמה פעולות), צריכת מריחואנה פשוט לא. ולכן לאלכוהול קיים בחוק אישזהו מדרג של ענישה בהתאם לכמות שיש לך בדם, בתיאוריה, יכלו להחליט שכל כמות אלכוהול בדם היא נהיגה בשכרות. אם תשאל אותי, וכנראה שזה נובע מפער הבנה שיש לי בתחום, אני לא מצליח להבין איך כולם מקבלים את הרעיון של מדיניות אי-הפללה כמשהו סביר. אם החוק חשוב, תאכוף אותו. אם הוא לא חשוב, תבטל אותו. כל המדיניות הזאת פוגעת בשלטון החוק ובתפיסה של אזרחים לגביי חשיבות קיום החוק.
לא צריך להתרגש יותר מדי. זה הסתיים בנו נו נו ממנדלבליט. במדינה נורמלית השרים מנהלים והיועצים מייעצים, אצלנו קורה בדיוק ההפך.
מה שאני אוהב אצל השרים שהם משקיעים את כל מרצם כדי לסייע לאזרחים גילה גמליאל פנתה לנשיא המדינה וביקשה לחון את הרב עוזי משולם זל - חדשות רוטר
תשמע, זה צעד סמלי אבל יש לו חשיבות. מדובר באיש שבימי חייו נחשב לקיצוני והזוי, היום כולם מבינים שצדק ושהמטרה למענה נלחם הייתה חשובה מאין כמותה.
זה צעד פופוליסטי לקראת פריימריז. אגב פרמייריז גם שמעתי אותה לא מזמן מתלהמת נגד בג"ץ. מעניין שכל הקדנציה היא שתקה בעניין ואפילו הטיפה מוסר למירי רגב על זה שהיא עצמה מתלהמת. שמע כל הפוליטיקה הזאת מגעילה אותי. לא סתם אני בכדורגל, שם אין בלופים. אתה יכול לגנוב דעת עד מחר אם הקבוצה שלך מסריחה את המגרש כולם רואים את זה(ואתה יודע דבר או שניים בסוגיה).
אני לא יודע כמה הוא צדק, אני עדיין לא השתכנעתי שהייתה איזו חטיפה ממוסדת. יש מעט מאוד הוכחות לכך מלבד הסיפורים של אנשים שנעלם להם ילד. מחדל קיים סיכוי גדול שהיה.
נכון אבל המטרה של בדיקת הרוק הזאת היא פחות להבין אם משהו עישן או לא, הרי לאחר שינוי החוק (המדיניות), במידה ונתפסת מעשן אתה מקבל קנס כספי לא נכנס לכלא.. לא בישביל זה עושים לך בדיקה באמצע הלילה בכביש ראשי. המטרה של הבדיקת רוק הזאת היא לזהות האם מי שנהג היה תחת השפעת סמים או לא. בדיוק כמו שבודקים האם הנהג שתה או לא. לעשות בדיקת רוק שגם עישון מלפני 3 שבועות עדיין ייתן תוצאה חיובית, זה כמו להרשיע אותך בנהיגה בשכרות למרות ששתית 3 ימים לפני. בנוגע למה שדיברת עם החוק והאכיפה שלו. כל אלו שמקבלים את המדיניות האי הפללה הם כאלה שרובם חושבים שבכלל צריך לבטל את החוק הטפשי הזה (כמובן עם ההגבלות הנכונות בדומה לארצות הברית), אבל היות וכל השרים כבר הבהירו שדבר כזה לא בא בחשבון, אז זה הרע במהותו. אם בכל זאת לא רוצים שמשהו יעשן, אז לפחות שמתי שיתפסו אותו, זה ייגמר בקנס ולא בתיק פלילי שידפוק לך את החיים. דבר נוסף שכן טוב במדיניות הזאת, שהוא לפחות עושה הפרדה מתוך הבנה שבן נוער שבגיל 16 מעשן, הוא לא שווה ערך (ובדרך כלל גם לא לאותה המטרה) כמו איש הייטק בן 30 פלוס, שאחרי 12 שעות בעבודה, בא לו לשבת בערב להרגע מול הטלויזיה.
חוק "אי ההפללה" הוא ממש לא הרע במיעוטו, היום אתה יכול לעשן ברחוב בלי סיכוי ממשי ששוטר או פקח יגידו לך משהו, יש העלמת עין ששוות ערך לאי הפללה. אחרי שהחוק יחול שוטרים יתחילו לחפש אנשים שמעשנים וממה שהבנתי אפילו יקבלו בונוס על מתן קנסות.
אני צופה שהחוק דווקא ירע את מצבם של המעשנים (אני לא ביניהם). ניקח לדוגמא מצב מוגזם שבו אדם יכול להכנס לכלא עבור חנייה לא חוקית. האם היו אוכפים את החוק? מניח שמעט מאוד פעמים. לכן, שוטרים לא אוהבים לאכוף את חוקי המריחואנה. התפיסה החברתית של מעשנים כשאנשים נורמטיבים משפיעה גם על המשטרה. עכשיו שאפשר פשוט לתת קנס ולשחרר את הנושא, סביר להניח שזה יהפוך למקביל של דו"ח חנייה. אם היום מניחים לצעשנים לנפשם, בעתיד הם יצטרכו להוציא הרבה כסף. Sent from my SM-J710F using Tapatalk
אין ספק בנוגע לזה שהם יתחילו לחפש בכוח כדי לקבל כסף על קנסות. ועדיין, רוב האנשים יעדיפו לשלם בכסף ולא לקבל תיק פלילי במשטרה.
לגביי הדיון, אז בגלל שלא פיתחו מדרג חוקי לגביי סמים, כי סמים אינם חוקיים, אז לבית המשפט או המשטרה אין את היכולת להפריד בין רמות שימוש.
