למי שפספס - העלו לרשת את הקטע. הכי הזוי שקולטים את החליפה של גוטמן זזה באוויר כל שנייה כאילו שחר יושב מתחת לשולחן ומזיז לו אותה. הבן אדם נלחץ מכמה משפטים של אלי אילדיס ומצפים שיעמוד בלחץ של מכבי חיפה.
הוא רחוק מלהיות מומחה סרייה א׳. יש בפורום האיטלקי לפחות 3 משתמשים שהייתי מעדיף לשמוע מהם אינפורמציה על הנעשה בסרייה מאשר ממנו.
אני מבין את כל אלה שמדברים על חוסר האתיקה של גוטמן כפרשן, מצד שני איזו ברירה אחרת. הכדורגל הישראלי הוא ביצה קטנה ואי אפשר לברוח מניגוד אינטרסים, חוץ מזה איזה פרשן טוב יותר מגוטמן שלא עובד בוואן וצ׳רלטון הייתם מביאים לערוץ הספורט? סך הכל גוטמן עשה עבודה טובה, גם אם לא מושלמת, כפרשן. נאחל לו בהצלחה בג׳וב החדש.
זה בעייתי אני לא אומר שלא, אבל זה התחיל הרבה לפני המשחק הזה. עוד בשידורים של אולפן השבת זה לא הריח טוב כשהוא ביקר את רוטן אבל מה האלטרנטיבות? לאסור עליו לדבר על מכבי חיפה? לשים במקומו את בוני? זה לא שחסר פרשנים טובים שמנותקים מאינטרסים, הבעיה שהם מועסקים כבר בערוצים אחרים.
אז אולי שיאסרו על מאמני כדורגל לפרשן? ידוע שהוא הכין את השטח עוד מהעונה שעברה ושהוא עשה 1+1 וידע שלא משנה מה תהיה התוצאה זה או הוא או רוני לוי בתחרות על המשרה אז הפמפום שלו בתוספת תקשורת שלחצה מסביב עשו את העבודה בשבילו. אגב את זה עושה יובל נעים גם שחושב שהוא בכלל גוארדיולה וכולם מחכות אצלו בתור רק שיניח כף רגע על מגרש האימונים שלהם ואין לו בעיה לחתור תחת אחרים
אני דווקא רואה כמעט בכל שבוע את תוכנית סיכום המחזור (לפחות את הניתוח על המשחק של מכבי חיפה), ולמעט בשבוע -שבועיים האחרונים, הוא דווקא כמעט תמיד פרגן למאמן של הקבוצה. הוא גם ידע להגיד שהקבוצה כן מגיעה למצבים, כן מנסה לשחק כדורגל, אבל פשוט לא כובשת. בניגוד לכל מיני רז זהבים ואינטרסנטים אחרים, הוא לאורך העונה כן ידע להחמיא ולנתח מקצועית די טוב את הקבוצה. היו רגעים שחשבתי שגוטמן מפרשן הרבה יותר טוב מאשר מאמן.
בשער השבת בעיקר היה כיף לשמוע את גוטמן ולא איזה פרשן לייצן שיש בשפע בערוץ הזה. קופמן יצא עליו עכשיו ב200 קמ"ש. בעייני זכותו של מאמן לעבוד בתור פרשן ולהגיד כל מה שבא לו כל עוד אין איזשהו אינטרס (לכל אחד יש) אבל לא לעשות את זה באופן מופגן מידי. לא היה נראה לרגע שגוטמן מנסה לקדם את עצמו בדברים שאמר. מודה שלא הבנתי עד הסוף את הטענה של קופמן.