אז תמשיך לא לייחס חשיבות לאיפה שחקן משחק ותמשיך לחשוב שעטר ואצילי הם כוכבים שקיבלו מנויים לגראנדה וריימס בגלל מאמן אנטישמי.
התבלבלתי עם שכטר. אגב, גם קאיודה היה טוב בארץ, עוד יותר טוב באוסטריה וינה וסטטיסט בג׳ירונה. מה זה אומר? Sent from my iPhone using Tapatalk
שהוא שחקן טוב לרמות של ישראל ואוסטריה (אותו דבר בערך עם יתרון לאוסטרית) אבל כנראה שלא לרמה של אחת מ5 הליגות הבכירות.
שוב הנרי? כמה פעמים עוד תנפנף לנו בדוגמא מלפני 24 שנים ועוד על ששחקן שכן הצליח בליגה רצינית לפני שכשל באיטליה? כל פעם אתה מזכיר את הנרי, כאילו הלהטוטנים מליגת העל שאתה ככ מחזיק מהם אמנם נכשלו בפאלרמו/ריימס/גראנדה וכו אבל אין ספק שבתחנה הבאה שלהם הם היו הצלחה כבירה. אצילי בבטיס? כוכב עטר בנאנט? עליו כל הקבוצה הייתה בנויה. ברור
הנרי כמשל. בוא נגיד ככה- אם אני מאמן נבחרת ניגריה מן הסתם שאעדיף שחקן שמככב בספרד על שחקן שמככב בישראל או באוסטריה או אפילו שחקן רוטציה בספרד על שחקן שמככב בישראל בטח אם שניהם באותו סגנון. אתה לוקח את זה רחוק מידי ואומר שכל בול עץ בליגה שניה באנגליה או גרמניה עדיף על כוכב שמפגין עליונות כמעט חסרת תקדים בליגה קטנה יותר. לדעתי רצוי להפעיל שיקול דעת קצת יותר רציני. Sent from my iPhone using Tapatalk
אני לוקח רחוק מדי? כל פעם שמזכירים לך את הכשלונות הטוטאלים באירופה של אצילי, עטר, בוזגלו וחבריהם אתה מיד מזכיר לנו את לא פחות ולא יותר מתיירי הנרי. כי ממש יש איזשהו דמיון. אני לא מדבר על ספקולציות. אני לא יכול לקבוע עכשיו בוודאות ששחקן של 3 גולים בצ'מפיונשיפ עדיף על בן אז'ובל או על גיא מלמד. אני כן יכול להגיד שיש לא מעט כוכבים גדולים של ליגת העל שנכשלו לחלוטין בליגה רצינית באירופה. עטר ואצילי הפגינו אחלה עליונות בליגה העל. ראיתי מה זה שווה בריימס ובגראנדה (שהן סתם קבוצות בליגה חזקה). כל אחד מאיתנו יכול להסיק מזה (או לא להסיק מזה) מה שבא לו.
עידן444 - מחזיק ממך אחד שמבין בכדורגל יותר מהאוהד הממוצע (ובטח מ-99% מאוהדיה הטיפשים של מכבי נתניה), אבל בחיי שאני לא מצליח להבין את הלוגיקה שלך בנושא המסוים הזה. האם לדעתך קובי מור יכול להיות מגן שמאלי פותח בליגה הספרדית הבכירה?
מה כתבתי שגרם לך לחשוב שאני חושב שקובי מור יכול לפתוח בקבוצה בספרד? Sent from my iPhone using Tapatalk
