בחירות 2020 (א'?)

אין יותר חזק מאגו אשכנזי - עכשיו זה ח"כ דיין האשכנזי והפריבילגי מרשה לעצמו להתייחס בזלזול (תוך כדי שימוש בשייקספיר מבריטניה הראשונה) לשאשא ביטון. שוב פעם יצא פרצופו האמיתי של השבט הלבן של כת "רק ביבי".



איך הייתי? (הוא הספיק להתנצל אגב).

 

גם האשכנזים של הליכוד דוחים.

 

היית די גרוע. קאריק גזען ואין לו בעיה עם זה. הוא מטריל כאן כדי להוציא מאנשים אחרים תגובות גזעניות ולדעת שהוא לא היחיד בעולם, כמו שעשה בהצלחה בדיון על האשכנזים רודפי הכבוד, שרדף כל מני אמרות על רודפי כבוד מארץ הולדת סבתא אחרים.

 

הכניסה של חולדאי, לדעתי, הולכת לרסק את לפיד.
למרות שהוא 'עשה מה שנכון' מבחינת הציבור החילוני-שמאלני (נאבק בחרדים, לא ישב עם ביבי) - אין לו כבר מה להציע.
חולדאי נתפס בצדק כדמות הרבה יותר רצינית ממנו, ועם גיבוש אנשים רציניים נוספים (ניסנקורן ולבני) ושלדי מפלגות (עבודה, כחול-לבן) הוא רק יתחזק, בזמן ששלח ובוגי יציגו את לפיד כאיש קטן ולא רציני.

למי שמפנטז על קואליציה בלי חרדים זה בשורות רעות, כי אז גם המפלגה הגדולה (ליכוד) וגם שלושת הבינוניות (סער, בנט, חולדאי) יהיו פרו-חרדים.

 

חולדאי סבא. השיא שלו זה ראש עיריית תל אביב. למה לפיד לא רציני? הוא בינתיים לא שיקר ולא גנב אף אחד.
אין לניסנקורן או לבני שום בסיס תמיכה.

 

חוץ משנתיים (לא כל כך מוצלחות) כשר אוצר יש לו ניסיון בניהול? משרד ממשלתי, חברת הייטק, עירייה או גוף ציבורי כלשהו?

 

דבר אחד טוב אני יכול לומר על לפיד בתקופתו כשר האוצר: הוא באמת היחיד שניסה (והצליח) לכפות ממשלה קטנה בלי כל בית הזונות הזה של שרים בלי תיק ושרי מים למיניהם.

 

אין לי בעיה עקרונית עם לפיד בממשלה (הוא לא שיא היכולת אבל יש גרועים ממנו), אבל אני מאוד סקפטי (בלשון המעטה) לגבי המסוגלות שלו להנהיג. נראה לי פופוליסט מדי.

 

יש מעט מאוד אנשים שחושבים שהוא מסוגל לנהניג משהו מעבר לגרופיז שלו מתנועות הנוער.

 

כל הפואנטה של דמוקרטיה זה פופוליזם. הבעיה בלפיד היא שהוא לא יישם את הדעות הפופולריות שיציבו אותו איפשהו.

 

אני רוצה אדם שיקבל את ההחלטות הנכונות עם center חזק ולא כזה שפועל ע"פ סקרים. ובזמן שנתניהו צריך ללכת בדיוק בגלל זה, לפיד לא עושה רושם של מישהו שונה מהותית.

 

בדיעבד, הוא היה אחלה שר אוצר.
מינה אנשים נכונים לתפקידים החשובים והשאיר קופה מלאה לבאים אחריו, שעשו הכל כדי לרוקן אותה
היה לו סכסוך עם מיכאל שראל שהסתיים בהתפטרות של שראל, אבל שוב, בהשוואה לאלו שאחריו זה טיפה בים.

 

לפיד צמצם את הגירעון כשהיה שר אוצר באיזה 50%, הכניס לימודי ליבה בבתי ספר חרדים, צמצם את תקציב הישיבות.
ביחס לשרי האוצר האחרים שהיו פה בעשור האחרון הוא היה מצוין.

 

מצד שני הוא לא הצליח להוריד (או אפילו להשאיר) את מחיר הדיור, מע"מ אפס היה די כישלון וקצבאות הביטוח הלאומי נשארו בעינן. ההתעסקות עם החרדים היא נקודת זכות אבל אני בספק אם הם היו בקואליציה זה היה עובר.

זה שאחריו היה שר אוצר כל כך גרוע לא אומר שצריך להסתפק בו. כמו שאנחנו רוצים להיות מקום 1 בקורונה, גם פה אני רוצה תותח על עם ניסיון וגם שיידע להביא אנשים טובים.

 

וכמובן שכחתי את העובדה שהפעולות שלו אשכרה גרמו לחרדים לצאת לעבוד, מגמה שהתהפכה בזכותו של מר כלכלה.
אני חושב שבכל קנה מידה, כנראה מתחת לנתניהו ומודעי, הוא היה אחד משרי האוצר המוצלחים. כחלון וכץ לצורך העניין, הם מהגרועים ביותר.