אין מניעה שהמשטרה תעבוד טוב יותר בחוק הקיים. לשר ולראש הממשלה שליטה על מינויי בכירים ויכולת לתת להם כלים להיאבק טוב יותר בפשיעה. חוץ מזה סוגיית הנשק והאלימות במגזר הערבי זה כבר איום בטחוני ועניין לשב"כ ולכל הפחות כוחות מג"ב. זה גדול על המשטרה לבד. מי מבטיח לנו שאחרי החוק החדש השר או יותר נכון ראש הממשלה לא ינצלו את המשטרה לעניינם הפרטי? קל מאוד להגיד איזה גבר בן גביר יעשה סדר. זה מאוד מתאים לבוחריו הרדודים שחושבים ברמת מגיב ברוטר.
אין לי בעיה שבן גביר יקבל כמה סמכויות שהוא רוצה בגוף הרקוב הזה שנקרא משטרה. גם שיקבל עוד תקציב ויוסיפו עוד שוטרים. אבל שזה יילך למקומות הנכונים ולא כדי להוסיף שוטרי תנועה שיעמדו בכביש מהיר כדי לבדוק אם נסעת 110 כשהיו 4 נתיבים פנויים במקום שצריך לנסוע בו 90, שלא נדבר על השטות של לקנות מצלמת מהירות "מהטובות בעולם" כדי לתפוס נהג באיילון שעבר את ה 70 (שכבר מיטב המומחים הבהיר שאין שום הצדקה להגבלה כזאת של מהירות)
באיזה מובן בדיוק הוא רוצה משטרה פרטית? הוא רוצה ששוטרים יסיעו את הילדים שלו למסגרות בבוקר במקום לעבוד? ברצינות, לא מבין מה הצורך בביקורת כל כך מנותקת מהמציאות.
מי שלא רוצה באמת לעבוד, אלא בא רק בשביל השררה אז יהיה כמו שר בלי תיק. התירוץ הקלאסי של כל ה"ימין" כפי שהם קוראים לעצמם זה שלא נותנים להם לעבוד. בפועל הם לא רוצים לעבוד ולשנות. כי זה אומר לקחת אחריות. שוב אין שום בעיה לטפל בבעיות עם הסמכויות הקיימות. אני רואה שהממשלה רק מפרקת משרדים לכמה חתיכות. זה בטוח לא בשביל יתר משילות ועבודה יותר אפקטיבית. חלק מהבעיה היא בענישה ושם צריך חוקים. לא בכך שהמשטרה תהיה גוף פרטי של פוליטיקאי.
מאיפה אתה יודע שבן גביר לא בא לעבוד? הוא עוד לא נכנס לתפקיד וכבר אתה פוסל אותו? ומאיפה לך שלא יטפלו גם בחקיקה?
במדינות גדולות יותר בשטח יש לך כמה מטרופולינים בעלי איכות חיים זהה פחות או יותר. אדם שגר בפרנקפורט אין לו מה לחפש בברלין, אדם שגר בגטבורג אין לו מה לחפש בסטוקהולם וכו'. לא הייתי רוצה להגיע למצב של מדינות שיש בהן עיר אחת בדיוק ששווה לחיות בה (בריטניה, צרפת או איטליה אם מסתכלים על צפון VS דרום ולא ברמה העירונית). אנחנו לגמרי שם ועוד יגיע היום (כנראה עוד במהלך חיינו) שבו לא תהיה לנו שום ברירה אלא לפתח את הפריפריה. התחזיות ל2060 הן מעל 20 מיליון תושבים, אתה רוצה להכניס חצי מהם לגוש דן ועוד רבע מדינה שתצטרך לנסוע לשם מידי יום? בהצלחה עם זה. אני חושב שמספיק להסתכל על תגובות של כל מיני מפכ"לים ורמטכ"לים שעומדים על רגליים אחוריות רק לנוכח פרסומים על מה יעשו החבר'ה מהציונות הדתית כדי להבין עד כמה דחוף שינוי ברמת הסמכויות. הם שיכורים מכוח. וזה לא רק בעניינים בטחוניים, זה זולג גם לחינוך, למשפט, לכלכלה (היה יו"ר הסתדרות שלא השבית מדינה בכל פעם שלא נענו לדרישותיו?). אנחנו מדינה שמנוהלת על ידי פקידים וזה חייב להשתנות. לא יודע אם בן גביר ישנה, אבל הוא בין היחידים שבכלל מבינים שדרוש שינוי, אז נתחיל מזה.
לא אכפת לי מהמפכ"לים. אנחנו מדינה בה רוב השרים לא רוצים לעבוד ואז נוח להגיד שהפקידים שולטים. שר לא צריך לשלוט במשרד באופן ידני. בסוף פקידים אלה שעושים עבודה יומיומית. שר מתווה מדיניות וצריך לדאוג שהיא תמומש לטובת המדינה.
לא מבין אם ככה מה אתה רוצה מבן גביר. הוא בבירור רוצה להתוות מדיניות. אבל בישראל שר שרוצה למשול הוא פופוליסט במקרה הטוב וסכנה לדמוקרטיה במקרה הרע. מה צריך לעשות שר לבט"פ כדי לקבל ציון עובר אצלך? כי לתחושתי אין תסריט כזה.
