הפרמייר ליג, מח' 8: המבחן של מארסקה באנפילד, וולבס מול סיטי, ארסנל נוסעת דרומה לבורנמות

וקולוויל מטר מאחוריו.

החוק לא מגדיר שאם זה שחקן אחרון אז זה אדום אלא במצב שנמנע מצב לשער ופה זה פתוח לשיפוט, בטח אם יש שחקן נוסף קרוב והעבירה רחוקה מאוד מהשער.

 

מקווה for your sake שאתה צודק.
בכל מקרה, גם אם מקבלים את ההנחה שלנוכחות של האברץ טובה לארסנל, עדיין יצטרכו בעתיד לשים יד על חלוץ מוכשר בסגל במקום ג'סוס.

 

אנחנו נראים חרא בעיני. לא שולטים אפילו. הקהל גם מרגיש לי ממש מנומנם.
עצוב משחק כזה גדול ואין קהל תומך. מה נהיה מאנפילד.

 

הבדל גדול ביכולת של שחקני ההתקפה של צ'לסי לקבל כדור ולתקוף את שחקני ההגנה לבין שחקני ההתקפה שלנו.

 

עזוב את ההתקפה. אתה לא מסוגל לעבור דרך הקישור...אתה חייב להעיף למעלה.

 

ממש הבדל עצום, סאנצ׳ו קיבל כדור וכמעט עבר את השחקן שמגן אותו(טרנט).
היה עוד משהו משחקני ההתקפה של צ׳לסי?

אם יש כרגע בעיה במשחק שלכם זה הקישור. רחוקים אחד מהשני, משחקים יותר מדי ישיר, פחות מדי שומרים על הכדור.

 

איך הוא יעזוב? אתם תנצחו 7-0 והוא יכתוב לך שעם שחקני ההתקפה האלה לא רצים בצמרת.

 

לא נגע בריס ג׳יימס.

 

מה יהיה עם השיפוט?

 

חחחח
איזה פנדל.
רמת שיפוט דניאל בר נתן.

 

״הבדל גדול ביכולת של שחקני ההתקפה של צ׳לסי לקבל כדור לתקוף״ בלה בלה בלה

מה החוק אומר? אם סלאח כובש פנדל הוא גם בדרך כלל מסיים עם צמד, לא?

אגב, זה פנדל קל.
המאבק שלו עם סלאח היה כלום, פה זה הכשלה הכי קלה בספר.

 

פנדל ברור, ראו על הפנים של קולוויל רגע אחרי שבעט בג'ונס.

עוד פציעה, כמה מפתיע.
איך גיל כתב אתמול? ג'וטה ייפצע נגד צ'לסי.

 

אנחנו יום אחד נגלה שג׳וטה נפצע כי שחקן הפליץ עליו יוסוף בזמן תיקול.
כמה אדיר ככה שביר.

 

כי אם שורקים את זה בצד השני כך בדיוק היית מגיב.

 

תותח קולוויל