אני מוכן לשים את הבית שלי ש-95 אחוז מהפרקליטות מחזיקים בדעות שלו. https://x.com/orcarmi/status/1876374463215997244
https://x.com/kann_news/status/1876348133669589442 בדיוק כמו עם יהודה שפר, מאפיה על מלא. הפרקליטות זה גוף שאיבד את הלגיטימציה הציבורית שלו, ואני לא אופתע אם יום אחד המון זועם יעלה על בניין הפרקליטות בירושלים
ואם הם מחזיקים בדעות שלו, אז מה? זה אמור להיות 50% בעד הממשלה ו-50% נגדה? או שמא הפרקליטות צריכה להתיישר עם הממשלה? בסוף, הם צריכים לקבל החלטות מקצועיות. והם בהחלט לא מושלמים. הלוואי שמישהו היה, אתה יודע, יוזם רפורמה שנועדה לשפר את הפרקליטות והמערכת המשפטית במקום פשוט להשתלט עליהן..
מ"מ נשיא העליון דפק על השולחן - והטיח במשטרה: "לא אוכפת אלימות מתנחלים" זה שופט או פוליטיקאי? וכמה כתבי אישום הוגשו באנרכיה ששררה פה בתקופת הרפורמה המשפטית הוא שאל?
אין דבר כזה החלטה מקצועית, כמו שכבר אמרתי פה לפני שהם פרקליטים הם בני אדם עם דעות פוליטיות, אי אפשר לעשות את ההפרדה הזאת בין המקצועי לאישי. אני לא יודע אם זה צריך להיות 50-50 אבל זה בטח לא צריך להיות 95 אחוז לצד מסויים כי אז הפרקליטות הופכת להיות שחקן פוליטי וגם הציבור מרגיש את זה.
לא סתם פוליטיקאי, גם שמאלני לאללה. הנה תקציר הפרקים הקודמים האם בג"ץ יבטל את החוק המונע התאזרחות סיטונאית של פלסטינים? – מקור ראשון בג"ץ הוציא צו על תנאי לביקורי הצלב האדום לאסירים פלסטינים - גלובס https://www.inn.co.il/news/584626 בית המשפט העליון פסל את מיכאל בן-ארי ואישר את בל"ד ועופר כסיף https://www.inn.co.il/news/304119
ציד המכשפות של עמית איסמן נמשך. עכשיו על הכוונת טלי גוטליב שזומנה לחקירה על זה שחשפה שבעלה של שקמה ברסלר עובד בשב״כ. אם כך צריך גם לזמן לחקירה את כל מי שכתב בטוויטר מה הבן של יעקב עמידרור עושה בצבא, אבל איסמן לא יזמן אף אחד מהם לחקירה, כי כבר הבנו שאכיפה סלקטיבית זאת תכנית העבודה שלו.
אין דבר כזה החלטה מקצועית? ברצינות? כולנו בני אדם עם דעות פוליטיות. זה לא אומר שאיש מקצוע מנוסה, שלמד משהו היטב ועובד בו שנים, לא מסוגל לקבל החלטה על בסיס מקצועי. הציבור לא מרגיש כלום. הוא פשוט מקבל מסרים במשך שנים נגד מערכת המשפט, לרבות הפרקליטות. זה לא אומר שאין מה לתקן בפרקליטות, יש הרבה. זה מודגש על ידי החזקתם במעצר של ארבעת יורי זיקוקי התאורה והניסיון להשאירם במעצר עד תום ההליכים, והמשך החזקתו של מדליף המסמך לפלדשטיין. הבעיה שכאן גם הודגשו תוצאות השנים של הקמפיין נגד הפרקליטות, כי כבר אי אפשר היה לדעת אם היה בהחלטות הללו משהו פוליטי (כמו להחזיק את הארבעה כדי "לאזן" דברים ולהיראות טוב גם בצד התומכים במדליף).
במקרה הזה אכן מדובר בציד מכשפות, כי גוטליב נראית ומתנהגת יותר כמו מכשפה מאשר כבן אדם. אני לא יודע מה עושה הבן של עמידרור, מי כתב על כך ואם הדברים היו חשאיים, אבל אני יודע שגוטליב עברה על החוק ושראש השב"כ עצמו כתב בבקשה לפתוח נגדה בחקירה. חקירתה מתחייבת. היא לא על הכוונת. היא הכניסה את עצמה לשם והיא חייבת לשלם את המחיר.
אתה חושב שהחקירה לא מוצדקת? או ליתר דיוק - שאפילו לפתוח בחקירה (להזכירך: חקירה איננה העמדה לדין ואיננה הרשעה) לא צריך?
