אחד הדברים הכי משמחים שאני רואה בתקופה האחרונה זה הרצון של שחקנים מצוינים לשחק רק באיטליה, ובפרט ביובנטוס. לפי מדיהסט, קראסיץ' מאוד מתלהב מהרעיון של לשחק באיטליה וביובנטוס בפרט, והוא יעדיף את איטליה על פני מדינות אחרות. כנ"ל דזקו, שברור שהעדיפות הראשונה שלו היא מילאן, אבל הוא מעדיף את יובנטוס על פני מנצ'סטר סיטי. אמנם, כמו שזה נראה כרגע, ניאלץ קודם להיפטר מאמאורי ולהיפרד מטרזגה כדי לפנות מקום לחלוץ המוכשר הזה, והמחיר שלו בהחלט עלול להרתיע את מארוטה. בכל אופן, בשורה התחתונה, הרצון של השחקנים להגיע לאיטליה אולי מסמן מגמה שמתחילה לאט לאט להתפתח, עם הזכייה של אינטר בליגת האלופות, ההתאבדות הכלכלית של ליברפול כשגם מנצ'סטר וארסנל לא בדיוק מבזבזות מיליונים, זה שברצלונה וריאל לא מחתימות שחקנים שהם פחות מסופרסטארים ושאר הליגה שם בעלת יכולת כלכלית כמו של אודינזה במקרה הטוב - כל אלה הם סימנים לתקומה מחדש של הקאלצ'ו הגדול.
אני קורא דיבורים רציניים מאוד על קראסיץ', שחקן שבאמת יכול לשדרג את הכנף בצורה מעולה אבל מצד שני סימונה פפה הוחתם...
קראתי שמאלאקה מרטינס חתם ביובה, מבחינתי יהיה מעניין לראות אותו משחק בקבוצה טובה. אני אישית לא התרשמתי ממנו יותר מדי עד היום (ראיתי מעט) אבל שמעתי חברה שמשבחים אותו, בעיקר כאן בפורום. עכשיו תהייה לו הזדמנות להוכיח שהוא בהחלט שווה 12 מ' אירו, תג מחיר שלי נראה מופרז מהמעט שראיתי עד היום.
אפשר להגיד שמרטינז כבר שחקן יובנטוס. הנציגים של יובה וקטאניה הגיעו להסכם על העברת מרטינז תמורת 12 מ'. בימים הקרובים תהיה הודעה רשמית. לדעתי החתמה טובה של יובה אך הביאנקונרי מפסידים בענק אם הם מחתימים את האורוגוואי במקום קראסיץ'.
אתה יכול לספר קצת עליו. אני מודה שאני לא ממש מכיר אותו כי לא יצא לי לצפות יותר מדי בליגה האיטלקית בשנים האחרונות (צבא). הוא באמת עדיף על קראסיץ'? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
הוא לא עדיף על קראסיץ' ולכן הסרבי היה העדיפות הראשונה של יובה. מכיוון שהנסיון לרכוש את קראסיץ' כשל (בגלל הצעה כספית גבוה של סיטי), יובה החליטה ללכת על מרטינז ואם לא להשוות אותו לסרבי אלא לשחקנים שכבר נמצאים ביובנטוס, הרכישה הזאת טובה. מה שבכל זאת מפתיע אותי זה ההצהרות של ההנהלה שקיים תקציב גדול מאוד לרכש (דובר אפילו על 70 מליון יורו) והם בכל זאת לא הצליחו להשוות את ההצעה של הקבוצה הסעודית או אולי לנצל את אי רצונו של קראסיץ' לשחק שם ובכך להוריד מעט את המחיר.
יש לא מעט אנשים שמשווים את הסיפר הזה לסיפר של פאולסן-צ'אבי אלונסו. חבל שלא לומדים מטעויות. מה היה כל כך דחוף להביא את סטורארי? היה עדיף להשקיע את הכסף שהושקע בו בקראסיץ' (לא שהוא שחקן ענק, אבל הוא בהחלט טוב יותר ממרטינז).
מאנינגר הוא השוער השני הכי טוב בעולם. מתי הוא גרם לך לחשוב שהוא לא מסוגל למלא את מקומו של בופון? אני מסכים שצריך שוער שני טוב, אבל לשלם 4.5 מיליון על שוער שעתיד להיות שוער שלישי ובכך למנוע הזרמת מזומנים לקניית שחקן אחר - זה לא צעד חכם.
לדעתי מאנינגר ראוי לעמוד בין הקורות של יובה עד שבופון יחלים. כשמאנינגר החליף את בופון בעונות האחרונות עקב פציעותיו הוא עשה זאת באופן יוצא מהכלל. אמנם אף אחד לא משתווה לג'יג'י אך האוסטרי השאיר רושם חיובי בהחלט. האמת אני לא יודע עד כמה סטורארי טוב יותר ממנו אם בכלל, העיקר שמילאן יצאה מורווחת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx. מצד שני יש היגיון ברכישה של סטוראי כי אף קבוצה לא תרצה להסתכן כשהשוער השני שלה הוא קימנטי (אני לא אשכח איך בשבוע [עונה קודת] הוא ספג 7 שערים [ סיינה ופולהאם]). בעונה הבאה יובנטוס תהיה חייבת לרכוש שוער צעיר כיורש עתידי לבופון משום שכרע כל השוערים של יובה כבר מבוגרים מאוד. סטורארי ומאנינגר בני 33- גיל סביר לשוער אך לא במחשבה לעתיד. לבופון יש עוד כמה שנים לתת אך עלול להפצע בכל עת.
אני לא מכיר אותו מספיק טוב, בנבחרת אורוגוואי הוא לא הרשים יותר מדי כששיחק, בקאטאניה כן. אבל לא יצא לי לראות מכמה משחקים ספורים של הקבוצה. את קראסיץ' אני כלל לא מכיר
הרכישה של סטורארי (אם תצא לפועל בסופו של דבר) היא על גבול של מעילה בכספי המועדון. זה בלתי נתפס איך אנשים מוכנים לשלם 4.5 מליון יורו על שוער שני (שלישי כשבופון יחזור) , בן 33, שהרשים רק חצי עונה ולפני כן היה בדיחה ולא עמד בלחץ של מועדון גדול. סמפדוריה לה הייתה את אותה האפשרות, רכשה חצי כרטיס של קורצ'י תמורת 2.2 מליון יורו. שוער העתיד של הכדורגל האיטלקי שבקריירה הקצרה שלו הרשים הרבה יותר מסטורארי. ההנהלה התחילה ברגל ימין עם השאלה חכמה של פפה אבל המהלך הזה הוא מהביזיוניים שאני זוכר מאז שהתחלתי לעקוב אחרי הכדורגל האיטלקי.
