anyone for tennis? סתם, על הכשלים המקצועיים דיברו גם לפני ועוד ידברו אחרי, אבל לטעמי קאפלו חייב להמשיך - אלא אם הוא פשוט לא רוצה. לא צריך להמשיך בקטע הזה בנוסח מכבי תל אביב בכדורסל ולעבור בין מאמנים בכל פעם שהמציאות מתנפצת לאנשים בפנים. קאפלו מאמן ברמה עולמית, הוא מוכח, ולמרות שהטורניר הזה היה אכזבה גדולה, אפשר לחשוב אילו מציאות ראינו מנבחרת אנגליה עם מאמנים אחרים בטורנירים קודמים... בהנחה שהיא בכלל הגיעה אליהם. מבחינתי לא צריך להיות פה דיון ולא צריך עכשיו לרוץ לכיוון ההפוך ולומר "אה, הזר נכשל, בואו נביא את האנגלי הודג'סון, בעצם הוא מה שהיה חסר לנו ואיך לא ראינו את זה קודם". יש כבר מאמן, הוא מוכח, אני מאמין שהוא ילמד מהטעויות שהוא עשה. תנו לו לעבוד.
מצחיק שכולם פתאום רוצים מאמן אנגלי, רק לפני חודשים ספורים הרעיון שאיזשהו אנגלי ימונה לנבחרת היה בגדר בדיחה. אבל זאת המומחיות של מאמני אנגליה-כל אחד גורם לקודמו להיראות טוב. הקדנציה של ווילי נלסון פתאום נראית משובחת במבט לאחור.
אני בעד להשאיר את קאפלו, אבל אם ההחלטה היא עזיבה שלו- אני רוצה שיגיע שחקן אנגלי לא מהעבר הרחוק לאמן את הנבחרת, גם אם זה אומר הג'וב הראשון שלו בתור מאמן- למשל אלן שירר. בנוגע לשחקנים, קל להעיף לכל הרוחות עכשיו חצי מהסגל ולדרוש "בניה מחדש" אבל באמת יש לנו את השחקנים האלה שבעזרתם "נבנה מחדש"? להעיף את לאמפרד,ג'רארד ובארי , מי ישחק במרכז הקישור? ג'ק רודוול וג'ק ווילשיר?
כמו שזה היה נראה לפני הטורניר ולפי התגובה של קאפלו לאחר המשחק,לא עושה רושם שהוא רוצה להישאר. הלוואי ויעזוב,הכישלון הזה חרוץ מדי בכדי לתת לו הזדמנות נוספת וב 6 מיליון פאונד לשנה אפשר למצוא מנג'ר אחר ואפילו ישאר לנו עודף לכר דשא חדש בוומבלי.
מי ישחק בקישור ? מי שיהיה טוב די נמאס משמות 90 אחוז מהקשרים בגביע העולמי אין להם שם כמו למפארד והם רצים כפול מימנו , ואם הנבחרת האנגלית חיכתה לבארי כמו למושיע אחרי ארהב אז זה בושה וחרפה שסגל שלם הוא נטול קישור אחורי והכל מסתכם בשחקן איטי שחזר מפציעה ,נבחרת ארהב לא הפסיקה להילחם לרגע שחקנים מפולהם ואברטון נתנו שיעור וכנל אוגוואי ועוד נבחרות ,אסור לפחד בבניית סגל נבחרת מספיק לבנות על שמות .
אני חושב שקל ונוח לירות את החיצים לכיוון למפארד, אבל זה לא הדבר הראשון שצריך לעשות. בצ'לסי היה ללמפארד את אסיין ובאלאק, שהראשון ב-56758586 רמות מעל בארי, השני ב-3-4 רמות, השחקנים האלה הסירו כל דאגה מליבו של למפארד בכל הנוגע לסגירת חורים בהגנה, וכן, עדיין בצ'לסי הוא עשה הרבה עבודה הגנתית, אבל לא עזר לסתום חורים, ויש הבדל. בנבחרת אנגליה אין לו את השקט הזה כדי לתת בהתקפה מה שהוא יודע לתת, גארת' בארי שחקן שצריך הרבה מאוד עזרה, ולמפארד היה שם, ואוטומטית זה פוגע לו בתפקוד ההתקפי, אין מה לעשות, אני לא יודע מה התוכניות של קאפלו בנוגע ללמפארד, אבל נבחרת אנגליה רוצה להרוויח את הקשר הבלתי עציר שיש בצ'לסי, חייבים לשנות גישה, לצוות לבארי עוד מישהו בקישור אחורי, רוני בחוד, למפארד מאחוריו, ולמפארד ייתן כל מה שהוא יודע. לא במקרה הדקות הכי טובות של למפארד היו היום במצב של 2-0, אלו היו דקות שההגנה כבר לא עניינה את האנגלים, הם רק רצו לחזור למגרש, למפארד התמקד כמו שהוא אוהב ויודע בהתקפה, והמצבים הגיעו.
זה שארה"ב בונה על שחקנים מפולאם ואברטון זה לא אומר שאנגליה צריכים לבנות על שחקנים כאלה. כרגע אין אני לא רואה דור חדש באנגליה שמדגדג את הדור של סטיבי גי',לאמפרד,סקולס,טרי,פרדיננד,אשלי וגו' קול. אם תבנו על שחקנים נחמדים מקבוצות נחמדות בפריימליג אז יקרה לכם מה שקרה לאיטליה. בסופו של דבר היריבות נותנות 200 אחוז מעצמן כשהן רואות את החולצה של אנגליה מולן,ואם אנגליה תגיע עם סגל בינוני היא תענש ותבזה את עצמה עוד יותר. הדבר הכי טוב שאפשר לעשות לקראת היורו זה שילוב של שחקנים צעירים עם חלק מהדור הנוכחי שכה כשל. אבל אני לא רואה שחקנים צעירים באנגליה ברמה של אלה בגרמניה למשל,לא רואה שחקנים צעירים כאלה ששילוב שלהם עם המבוגרים יהפוך את אנגליה לגרמניה הנוכחית. צריך להתחיל לפעול מהשורש בשביל לתקן את המצב וכשאני אומר לפעול מהשורש אני מתכוון להפסיק עם הריבוי זרים הזה בליגה האנגלית,להפסיק לגנוב שחקנים צעירים מספרד,ברזיל,צרפת או איטליה למחלקות הנוער בקבוצות הגדולות באנגליה. להתחיל להשקיע יותר בדור הצעיר ולתת להם במה להצליח גם אם זה יגרום לכישלון זמני של הקבוצות הגדולות בליגת האלופות.
לירן בנבחרת אנגליה אין לו את אסיין ובאלאק ויכול מאוד להיות שאין לנו שחקנים בקליבר שלהם. במקרים כאלה אתה מצפה מלאמפרד שהוא בכל זאת שחקן גדול ובעל השפעה עצומה גם על אותם אסיין ובאלאק לעשות זאת בנבחרת,להשפיע על אחרים ולהוציא יותר מעצמו. לצערי ולהוציא פה ושם,לא רק שהוא לא הוציא מעצמו אלא נראה היה יותר כמו הצל שלו עצמו ולא מדובר רק בטורניר הזה, גם בכמה הטורנירים הקודמים. אותם הדברים בדיוק בנוגע לגרארד. באמצע המשחק היום AW forever צעק "על" רוני למה הוא יורד למטה,לקישור במקום להישאר למעלה, ופה קבור הכלב,הקישור בראשות לאמפרד וגרארד וגם כשבארי היה לצידם,לא היה מסוגל להניע כדור,לייצר כדורים טובים ל 2 חלוצים כמו רוני ודפו ולכן רוני כל הזמן ירד למטה,לייצר איזו תנועה של כדור ואז הבעיה היתה שהיינו עם שחקן חוד אחד פחות. הדפוס הזה נכון למשחק היום,הדפוס הזה נכון לגבי הקישור שלנו עם לאמפרד וגרארד כבר כמה טורנירים. עייפתי מהצמד הזה.
השאלה היא קודם כל אם הצמד הזה בכלל צריך להישאר צמד. לא משנה מי היה המאמן בשנים האחרונות, הוא תמיד ניסה לשלב את שניהם. לפעמים במרכז, אחר כך כשג'רארד באגף, אבל תמיד שניהם בהרכב, ובדרך כלל שניהם צל של עצמם. כמעט אף פעם לא בשיאם. כבר מזמן היה צריך להפריד ביניהם וללכת עם אחד, ולו כדי לנסות. רוני הוא עניין אחר. אמרתי את זה במהלך העונה ואגיד את זה שוב - זה רוני אחר. זה לא רוני של יורו 2004, זה רוני שהוא פינישר. קטלני, ללא ספק, אבל שם היתה ההתפתחות הגדולה שלו בשנים האחרונות, באזור הרחבה. אנגליה צריכה רוני אחר, את רוני של היורו ההוא, אבל אני לא בטוח שהוא קיים. הוא יכול לשים את השערים שיעשו את ההבדל עבור הנבחרת - אם הנבחרת רק תהיה מסוגלת לשים לו את הכדורים ועל הרגל. זה מה שביונייטד עשו עבורו העונה, ובגלל זה תמיד אמרתי שהרעיון שרוני "סחב" אותנו היה מגוחך. הוא לא סחב אותנו יותר ממה שאנחנו סחבנו אותו. הוא היה הפינישר, אבל שחקנים אחרים היו היוצרים שנתנו לו את ההזדמנויות. באנגליה זה פשוט לא היה.
זה נכון, אבל אתם שוכחים דבר אחד, שללמפארד אין את האפשרות לנהל את המשחק התקפית כאשר יש לו משימות הגנתיות, ולכן אוטומטית כל התפקוד שלו די שונה ביחס למה שהוא רגיל בצ'לסי, וביחס לכל מה שכולם מצפים ממנו, בצ'לסי הוא עושה המון הגנה, אבל יודע שיש את השחקנים כדי שיעבירו את הכדור מההגנה לקישור ויתחילו התקפות, כאשר מדי פעם הוא עושה את זה בעצמו, בנבחרת אנגליה זה לא ככה, הוא צריך לבוא עד להגנה כדי לעזור בהתחלת ההתקפות. למפארד לא היה טוב, אין ויכוח על זה, יש את הפעולות הפשוטות שהוא היה חייב לעשות טוב יותר, אבל אל תצפו ממנו שבנבחרת יביא את אותה התפוקה, כי זה לא עובד ככה, זה לא כמו חלוץ שכל מה שהוא צריך זה לחכות לכדורים (בפשטנות), קשר 50:50 זה תפקיד מורכב פי כמה, ואם אין לך את הציוות הנכון אתה לא תוציא מעצמך את המיטב, כי אין לך את הכלים לספק את זה, ובאנגליה אין לו את הכלים לספק את זה. מראדונה אני לא חושב שמישהו מאוהדי אנגליה, גם אם הוא אוהד מנצ'סטר יונייטד, מנקה את רוני. רוני היה אכזבה גדולה, אני מאוד מקווה שאשים הבינו מה תפקידו של רוני צריך להיות, רוני צריך להיות חלוץ, לא מנהיג, לא מוביל, לא סוחב את הנבחרת. הוא לא בנוי לזה, לפחות לא כרגע, זה כבד כל העול הזה, הוא צריך לעשות את מה שהוא באמת יודע, וזה לכבוש שערים, להיות חלוץ ולנצל מצבים. ברור שבנבחרת הנוכחית היה קושי עם זה, כי שיש לך את האסקי לידך זה פוגע בך, ושוב, רוני הוא לא מסי, הוא רחוק מזה, רוני צריך שגם יעבדו בשבילו. לעניות דעתי, להוציא את המיטב מרוני זה לצרף 2 ווינגרים (ויש לאנגלים את השחקנים שיכולים לעשות את ההבדל, במקום לדחוף לשם את ג'רארד) ולמפארד מאחורה שפנוי למשימות התקפיות, ואפשר לשים קצת יותר אחורנית את ג'רארד ובארי, ג'רארד יודע גם להיות קשר אחורי. אבל זה כבר לא קשור לפה, זה קשור לקמפיין הבא, ולאג'נדה שיביא איתו המאמן החדש או השינוי שיביא איתו קאפלו.
לאמפרד קיבל את "המפתחות" כשגרארד היה בצד שמאל,על פניו סוג של "הפרדה" בינהם,זה לא עזר. רוני של היום הרבה יותר טוב,מגובש,מאורגן,מנוסה,מגוון מרוני של 2004, הוא נתן את העונה הכי טובה שלו בקריירה כשיונייטד שיחקה ברוב העונה 4-5-1, פיללתי למערך דומה בנבחרת,זה היה יכול להראות טוב יותר בתוך הרחבה וגם בסגנון ההוא של 2004 כשהוא חתך לבדו הגנות,לו רק היה נשאר לשמור כוחות באיזורים המסוכנים ולו המשחק היה נבנה עליו,הוא צריך להיות מעורב כמה שיותר לאורך המשחק,להישאר חם, בטורניר הזה הוא ראה את הכדור באיזור מסוכן פעם אחת ב 60 דקות.
ההסתה של ג'רארד שמאלה זה די חארטה, הוא עדיין בילה הרבה מאוד באמצע, בטח ביחס לווינגר אמיתי שאין לו מה לחפש במרכז מגרש, ההסתה של ג'רארד זה רק בשביל הנייר, לא הרבה מעבר. כל החלטה של המאמן הבא תהיה לגיטימית,אם לא נשארים עם ג'רארד/למפארד או כל מי שיפנה את מקומו, ת'פדל, שיהיה בהצלחה. אם כן נשארים, חובה חובה חובה לעבור ל- 4-5-1, כולם הרבה יותר טובים במערך הזה, יעשה טוב לכולם.
