אז ככה. עוד שבועיים פחות או טיפה יותר ייצאו עשרים קבוצות הפרמיירליג לדרך. יכול להיות שזה רק אני אבל משום מה נדמה לי שזה אחד הקייצים הכי שקטים שחוויתי מבחינת שוק ההעברות קודם כל בהקשר של העברות סגורות וחתומות אבל לא פחות מזה בהקשר של שמועות ושמות שנקשרים עם מעבר זה או אחר... אז נכון, הכלכלה בקאנטים ואף בוס עם ראייה כלכלית מינימלית לא ירוץ עכשיו להשקיע בגדול וכמובן שתמיד יזכירו לנו שגם המונדיאל היה תקוע לקבוצות כמו עצם בגרון או יותר נכון חכה בארנק. אבל שבועיים לפני, הקבוצות כבר מזמן מריצות משחקי אימון ומילא האווירה עצמה שבקושי מזכירה תכונה של גביע הטוטו בישראל - אבל על פניו נראה שמעט מאוד קבוצות התחזקו בצורה כלשהי. הייתי אומר אפילו שיש קבוצות שלא ניסו להתחזק. אם נתעלם לרגע מהטופ 4 הקלאסי + הספרס ומנצ'סטר סיטי שאצלן הסיפור הוא שונה ומדוסקס עד דק באשכולות של הקבוצות. הצצה חטופה בטבלת הרכישות / מכירות של יתר הקבוצות הביאה אותי למסקנות הבאות: אסטון וילה, אברטון וברמינגהאם שמרכיבות סוג של מעמד ביניים מובהק בין החלק העליון לתחתון - השקיעו יחדיו פחות מ-14 מיליון פאונד כאשר ברמינגהאם אחראית לרוב הסכום שהושקע בהבאתם של זיגיץ' ופוסטר. סך הכל החוזק של הקבוצות האלה הוכח כבר אבל עצם זה שהן לא ממש עושות מאמץ להתחזק מלמד על חוסר עניין אמיתי (או אולי אמונה...) ביכולת לשדרג את עצמן. העולות החדשות שהרוויחו את מענקי העלייה - התחזקו בשישה שחקנים שעלו פחות משלושה מיליון פאונד. אהה, הנתונים מתייחסים לשלושתן. ביחד. לטעמי מדובר או בהזייה פרועה על טיבן של הקבוצות והסגלים שהעלו אותן ליגה בעונה שעברה, או בניסיון מודע לצאת למלחמה בזול ובמקרה הגרוע לשלם את המחיר המקצועי ולרדת ליגה חזרה. אבל בלי לפגוע ביציבות הכלכלית. בכלל, נדמה שמשהו עובר על הממלכה. בולטון, פולהאם, סטוק ובלקבורן ניצבות שבועיים לפני פתיחת עונה חדשה עם סגלים שכמעט ולא התרעננו. זה מוזר במיוחד במקרה של הטרוטרס שאפשר היה לצפות לקצת יותר אקשן בהתחשב בכך שזה הצ'אנס הראשון של קוייל באמת לקחת החלטות אמיצות בעיצוב הסגל. סטוק רק מאבדת שחקנים, פולהאם עדיין מחכה למישהו שינווט את הספינה ואצל בלקבורן אף אחד לא מופתע מכך שאלרדייס מרוצה ממה שהוא רואה גם כשהמוצר מסריח. קבוצת התחתית היחידה שאפשר לומר שבאמת התאמצה היא וולבס. מקארת'י החתים שישה שחקני חיזוק ואפילו קיבל מימון לגיטימי בדמות 15 מיליון פאונד (רק שחקן אחד הוחתם בחינם). לווסט האם ובעיקר לוויגאן קשה לי להתייחס כי אני לא מבין את המאמנים של הקבוצות האלה. אבל גם שם המהלכים לא הכי ברורים ומתבקשים. סתם כמה נקודות. השאלה היא קודם כל האם מדובר במגמה אמיתית בשוק או רק דיליי בעקבות המונדיאל. ובכל מקרה, לאור איך שאתם רואים את הקבוצות - מי נראית לכם בצרות הכי גדולות ומי בדרך הנכונה (עם או בלי רכש..) יאלללה עוד שבועיים.
פשששש קירקלה ! כתבת על הקבוצות מחוץ לצמרת והוצאת אותנו ? עכשיו אני באמת מאמין שהתקדמנו. ודווקא אני ללא משקפיים...
לתופעה יש כמובן מספר סיבות,אחת היא כמובן המשבר הכלכלי,בעלי קבוצות מעדיפים קודם יציבות כלכלית על חשבון התקדמות מקצועית. הסיבה השניה אני חושב,זאת התחרות על שחקנים מקבוצות באירופה היום לקבוצות אמצע טבלה ומטה,יש תחרות ממועדונים בגרמניה וממועדוני צמרת מייון.טורקיה. סיבה שלישית,זה שפשוט נישאר עוד חודש עד סיגרת החלון,הרבה עברות נמצאות בשלבי משא-מתן ויסגרו ליקראת סיגרת החלון.
אחלה טופיק קירקי. מסכים איתך לגבי כמעט כל פסיק בהודעה, רק מה אתה רוצה מאלרדייס? מה מסריח בקבוצה שלו? סיים שנה שעברה בחלק העליון של הטבלה, הפך את האיווד פארק למבצר של ממש, וזה עוד אחרי שלקחו לו את סנטה קרוז. בולטון עשתה עיסקה גדולה עם פטרוב שיחליף את טיילור המתדרדר. השאלה היא לכמה משחקים יגיע הבולגרי, שסובל מלא מעט פציעות. אם יהיה שותף ל-25/30 משחקים, הטרוטרס הרוויחו ובענק, אגפים עם לי ופטרוב - פנטסטי. מרכז השדה באמת חלש להוציא את מואמבה, אם יצליחו להחזיר את ווילשר לעונת השאלה, יהיה להם חלק קדמי נהדר. את מי סטוק כבר איבדה?אנדי גריפין ואמדי פייה?לא נחשב...
זה שבלקבורן סיימה בחלק העליון זה יותר תעודת עניות לליגה. מעבר לעובדה שבסוף גם שחקנים שעברו את השיא לפני שלוש שנים מגיעים לשיא מסויים.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx לגבי בולטון, אחת החביבות עליי. פטרוב אכן חיזוק מבורך. גם מנוסה וגם לא אחד שחושב קודם כל "איפה לעזאזל המגן שאני אמור לשמור עליו אם אני מאבד את הכדור.." הם צריכים עושה משחק עם שמץ של טכניקה שישלים את מואמבה. כמו כולם, מחכים לראות מה יפלט לשוק כשהקבוצות הטיפה יותר פעילות יתחילו לשחרר שחקנים. יכול להיות שחוק ה-25 גם משחק כאן תפקיד. בסוף קבוצות יצטרכו לחתוך ואולי חלק מהקבוצות מעדיפות לחכות עוד קצת לשאריות מאשר להתחייב כלכלית על שחקן שבכל מקרה ישוחרר בסוף.
אהה ולגבי סטוק. הדבר היחיד שעובד עבור פוליס היא היציבות של הקבוצה שלו. לא משנה מי על המגרש הם באים עם אותה שיטה ("השג אוואט ורוץ לנגוח") ואין שם איזה שחקן ספציפי שאם תוציא אותו תפגום באיכות או ביכולת. בקבוצה כזו החשיבות של כמות השחקנים לא פחותה מהאיכות שלהם. הם איבדו את גריפין, אמאדי פייה ואת סונקו. אין ספק שלא מדובר בשחקנים מהשורה ה-18 כיסא 4. אבל כשאתה מאבד שלושה שחקנים ששיחקו לא מעט ולא דואג להחתים שחקנים שיכנסו לרוטציה במקומם - אתה נפגע.
כן תעודת עניות לא תעודת עניות, אלרדייס לקח קבוצה במצב נוראי מתחת לקו האדום לפני עונה וחצי, השאיר אותה בליגה, איבד את הכוכב הגדול הבלתי מעורער, בקושי בזבז את מה שנכנס וסיים בחלק העליון כשכמעט בלתי אפשרי לנצח את הקבוצה שלו בבית. מה יותר מזה? הוא גם הצליח לפגוע בול עם הרכש (קאליניץ' יופי של שחקן, וגם אנזונזי וסאלגדו הנגר עשה עבודה טובה). לגבי בולטון, ברור ששחקן יצירתי ליד מואמבה מתבקש מאוד (כמו חיזוק בדמות מגן שמאלי נורמלי), השאלה היא כמה כדאי להשקיע באחד כזה כשנדמה שהשיטה של כדורים ארוכים לדיוויס לא הולכת להיעלם כל עוד הסוס לא פורש מכדורגל...
לא מסכים. בחודשיים שבהם את'רינגטון (נתו עונה פנטסטית, גם פולר למרות מיעוט הכיבושים שחקן סופר יצירתי ומוכשר שגורם להרבה בלאגן ברחבת היריב) נעדר בגלל הפציעה, סטוק נחלשה מאוד. גם פייה שחקן סופר קריטי, בלם נהדר ומנהיג גדול. להוציא אותם אני מסכים שכל שחקן ניתן להחלפה (גם דלאפ יוצא דופן, אחרי הכל, צריך מישהו שישגר את הרקטות לרחבה משום מקום, לא?).
נראה לי זה שילוב של הפחד מפני מה שהיה עם פורטסמות', ההגבלה להביא זרים זולים ורצון להבטיח ביטחון כלכלי. הפרמייר ליג קצת יוצאים מהבועה שהייתה עד לפני שנה-שנתיים, רוב הקבוצות לא רווחיות, ולא מסוגלות להיות רווחיות עם הסכומים שרצו עד השנה בשוק ובחשבונות הבנק של שחקנים. החוק החדש אמור להגדיל את המאגר של השחקנים האנגלים, אולי עוד כמה שנים יהיו מספיק כדי שיהיה אפשר להביא אותם בזול.