אני לא יודע כבר מה להגיד, כל הרעיון בלהרכיב קשר מרכזי על הקו זה כדי שהמגן יעלה למעלה המון והקשר המרכזי הזה יידע לתת תפוקה התקפית ברמה גבוהה. הרעיון הזה לא תופס אצלנו כי התרומה ההתקפית של ג'ונסון בינונית ומטה (למרות כל מיני סט' שרומזות אחרת) והנדרסון הוא ממש לא קשר התקפי מחונן. אם כבר רוצים לשחק ככה, פיתרון אידיאלי הוא להרכיב בימין את ג'ררארד ולרכוש קשר יצירתי שינהל לנו את המשחק וישחק במרכז. העסקה הזאת ניראת ממשית, זאת כבר לא שמועה סתמית, צריך לחכות לראות מי יגיע איתו ואז נוכל להסיק איזה תפקיד מייעדים לו ועד כמה הוא היה חלק מרכזי מהתוכנית שלהם. אפשר עדיין לחלום שמי שקני וקומולי רוצים לראות כקשרים תוקפים אצלנו הם מאטה ויאנג.
אפשר לחלום אבל יש מישהו שיהמר נגד חתימה של דאונינג כרגע? לא הייתי בונה על זה. @bensmith_Times Ben Smith More developments on #LFC's pursuit of Jordan Henderson in The Times tomorrow.
אני מהמר, ובגדול. אם אתה חושב שהוא יחתום זה סתם כי אתה רוצה להיות פסימי. שחקן שעבר לא מזמן ב12 מ' לוילה, וילה שמאבדת בוודאות כבר את יאנג, זה יעלה מחיר מטורף, לא מאמין שאנחנו מספיק טיפשים לשים עליו 18+ מ'. זה יהיה עוד יותר מטורף מהעסקאות של קארול והנדרסון. מה שכן, אני לא מאמין שאנחנו באמת רוצים גם את יאנג וגם את מאטה. מאטה נראה לי כמו תוכנית גיבוי למקרה שיאנג יילך למקום אחר.
לא קשור לפסימי. אתה לא מאמין שאנחנו נשים עליו 18 מ' +, אני כן, זה הכל. 69 מ' פאונד על אנדי קארול, סטיוארט דאונינג וג'ורדן הנדרסון, זאת אפשרות שמתבשלת פה. לא יודע איך לאכול את זה.
אין שום דבר חיובי ברכישות האלה. כשברור לכל העולם ששחקנים אנגליים הם יקרים באופן חריג וללא כל קשר ליכולת שלהם אתה תוהה למה הקבוצה שלך עומדת לרכוש 2 שחקנים שבדיוק עונים על ההגדרה הזו, על אחת כמה וכמה כשהתקציב מוגבל, ויש עוד כל כך הרבה חורים לסגור... הנדרסון ודאונינג הם ממש לא הבשורה לה ציפינו מדלגליש ומקומולי, לא חושב שיש הרבה אוהדים שיחלקו על זה.
אם חושבים לזה יותר לעומק זה סכום שמביא לך 3 סוארזים... עזבו, מעדיף לא לחשוב על זה יותר. נקווה רק שזה לא יקרה ואם כן אז לא במחירים שמדברים עליהם. את דאונינג קשה לי לראות הולך בפחות מ20 מ' אפילו, אבל הנדרסון יכולה להיות עסקה שמתחילה בסכום הרבה יותר הגיוני כמו 10 מ' וכוללת מס' סעיפים שיכולים להעלות את הסכום בעתיד.
walkon אתה סתם עושה טעות, לחשוב על זה בצורה הזו של ה" 3 סוארזים" מזכירה לי את הפעם האחרונה באנגליה, בה נשבעתי להפסיק להשוות כל קניה לשקל הישראלי, כי אחרת אתה פשוט בדיכאון טיול שלם מזה ששילמת 500 שקל על בקבוק מים. הציפיות שלנו היו גבוהות הרבה יותר כששמענו על שמות כמו האזארד, יאנג, מאטה וכו', לכן השמועות החזקות על דאונינג והנדרסון מאכזבות, בכלל, אלו מחירים של אלא אם קארול נותן 30 גולים בעונה והנדרסון מתברר כעילוי האנגלי הכי גדול בשנים האחרונות, לעולם לא נרגיש איתם טוב ותמיד נסתובב ונסתכל עליהם כשבצד התחושה של "יכולנו להביא מישהו טוב יותר במחיר נמוך יותר" הבעיה היא שדווקא מדלגליש ציפינו ליותר יצירתיות פה, נקווה שעוד נופתע לטובה.
סקיי איטליה מדווחים שסוכם מחיר על דוני, שוערה של רומא. אחרי שפרידל העדיף ללכת לספרס ממשיכים לחפש שוער שני מנוסה כנראה.
רק לי זה נראה שליברפול כבר החתימה בעבר את סטיוארט דאונינג (או לפחות שחקן שמאוד דומה לו)? גם שחקן אגף, גם אנגלי, גם אחד (כמו הקודם) שלא מתאים למקומות שליברפול רוצה להגיע אליהם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
אם אתה מתכוון לפנאנט אז אין לי הרבה ספק שדאונינג יגמור כמוהו, עוד שחקן בינוני שיעזוב תוך שנה-שנתיים, רק שהפעם נשלם על זה הרבה יותר. מאוד מקווה שזה לא יקרה.
לא מבין מה הקשר עכשיו לפנאנט. נו אז מה אם רכשנו אותו? אני דווקא חושב שהוא עשה עבודה לא רעה, הוא שחקן קו טוב, הקטע שהוא לא מסוגל לגעת בכדור עם רגל שמאל גם אם החיים שלו תלויים בכך זאת הבעייה שלו. הוא עלה 6-7 מ', זה שונה לגמרי מלשים 20 מ' על שחקן ברמה כזאת.
פנאנט קשור. עזוב, פנאנט לפחות היה מהיר וזה היה נותן אופציה למשהו שונה. הנקודה היא ששניהם שחקני קו מוגבלים וחד גוניים שלא שייכים לרמה הזאת. פנאנט שחקן טוב לסטוק כמו שדאונינג שחקן טוב לוילה.
בדיוק. אפילו לא הייתי צריך להגיד את השם כי הדמיון ברור. Liverpool-Forever, פנאנט עשה עבודה טובה? שוב, הכל תלוי מה הציפיות שלך משחקן. אני לא חושב שהיכולת שפנאנט הציג או שדאונינג מסוגל להציג מתאים לשאיפות של קבוצה כמו ליברפול.
