http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/249/563.html?hp=1&cat=404 חברת הכנסת וילף רוצה להתיר את מכירת הסמים הקלים בדיוק כמו אלכוהול וסיגריות. דעתכם המנומקת בעד ונגד.
חד משמעית בעד. גנג'ה הרבה פחות מזיקה מאלכוהול, ואלכוהול חוקי משום מה וזה לא. עד כמה שידוע לי אין עד היום בנאדם אחד בהסטוריה שמת ממנת יתר של מריחואנה, אלכוהול וסיגריות גרמו למספיק מתים. חוץ מזה, מי שרוצה לעשן מעשן גם ככה - אז עדיף שזה יהיה חוקי שלא תיהיה פשיעה. על אותה סקלה גם קזינו.. בתכלס מי שנגד סמים ואני לא מדבר על הרואין ודברים מוגזמים, אלא סתם ככה ג'וינט הכי פשוט בעולם, הוא נגד לא בגלל ההשלכות של זה אלא בגלל מה שחפרו לו בבית ספר והחינוך מהבית. בשורה התחתונה אין בזה משהו רע לדעתי..הדבר הרע היחיד שיוצא מכל הסיפור הזה זה שמדובר בישראל. וכאן מכל דבר הכי נורמטיבי לומדים לעשות שטויות..
נגד. סמים קלים הרבה פעמים מובילים לסמים יותר קשים. חוץ מזה גם סם קל עשוי לשנות את עולמו פנימי/הרגשי של הבנאדם הרבה יותר מהר מאלכוהול. סמים זה נגע רע. קלים ככבדים.
אני מאוד מודה לך על שהגבת לי בפרטי.ומאוד מודה על הנכונות. במחשבה שניה החלטתי שעדיף שלא תהיה שאלת סקר. כי באמת מה שחשוב לי יותר מכמה כמה..זה הנימוקים שבעד ונגד. תודה אורי.
עם קצת רצון ויכולת, גם אנוכי יכול לזיין ת'מערכת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx הוסף סקר. עריכה: מה גאס, החלטת לשגע אותי?
אבל לפחות שבמשטרה ידעו שיש בכל בית שני. עכשיו שיבואו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
מי שהסמים הקלים יהפכו אצלו לקשים או לחילופין יפגעו לו בחיים\משפחה, זה בדרך כלל מי שישיג סמים גם אם זה יהיה מותר וגם אם זה יהיה אסור. אני כמעט בטוח, שבאמסטרדם(או בכל הולנד, חושב שזה חוקי רק שם) יש משתמשים בסמים קשים בממוצע לאדם בצורה הרבה יותר פחותה מישראל. ברור שזה לא שחור על לבן ויש אינסוף גורמים(איכות החיים שם הרבה יותר טובה וזאת עיר מהמפותחות שיש), אבל אפשר להשתמש בזה כסוג של מדד. מעבר לזה, יש כל כך הרבה פשעים שסובבים סביב סמים(רציחות, גניבות, תקיפות), שיותר יעיל יהיה ליישם חוק כזה גם מעבר להנאה. אגב, הולך להיכנס בשנים הקרובות(לא זוכר, לדעתי מתישהו ב2012) חוק שתיירים מאמסטרדם(עם דגש על אמסטרדם, לא הולנד) לא יוכלו לרכוש סמים באופן חופשי, רק עם תעודת תושב. אני אישית נוסע לשם הקיץ, לנצל את הרגעים האחרונים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx עוד פרמטר נורא חשוב - סמים קלים לא ממכרים(מבחינה פיזית, בעיקרון גם שוקולד יכול למכר).
אני מעשן, בספר החוקים שלי החוק עבר ברוב מוחץ של 1 מול 0 מתנגדים. הדמוקרטיה שוב ניצחה וכולם מאושרים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/XXsmoker.Xxx
כמו שזה מעלי כתב, אף אחד לא בודק וכל אחד כבר יכול לעשות מה שבא לו. אין דרך לרדוף כל אחד בשביל קצת עלים ירוקים, אין כוח אדם ואין בכלל רצון. אלכהול הוא סם אפילו יותר מסוכן והרסני, אבל גם אותו עשו חוקי.
בגלל הנימוק הזה צריך להתיר את כל הסמים. כולם יודעים שסמים הורגים. מי שבכל זאת רוצה להסניף/להזריק, שיהרוג את עצמו. הזכות לחיים היא גם הזכות למוות.
אז אתה הלכת על הקיצון השני. צריך שיהיה חוק, אבל שהוא יהיה באמצע. הרי אם תיתן לאנשים לצורך העניין לנסוע על 100 אז חלק ייסעו על 90 וחלק ייסעו על 110 ומעלה. אם לא תיתן הגבלה בכלל אז עדיין יהיו את אלו שייסעו כמו שצריך כי חשובה להם הבטיחות, ולא רוצים להשתולל אבל סביר להניח שיהיו יותר שיינהגו במהירויות גבוהות מאוד. לאפשר את כל הסמים לדעתי זה מוגזם, אבל כן, סמים ספציפים מאוד, סמים קלים, אין סיבה לדעתי לפסול. אולי לעשות הגבלה של משקל או אנאערף מה. אבל צריך איזו שהיא הגבלה.