אוהד דני לפני המשחק: http://www.nrg.co.il/images/archive/gallery/126/787.Xxx אבל הם באו לנצח (ולפני שתגידו שזה בסך הכל אוהד, זה פשוט מממחיש את האוירה הכללית של המשחק בין שוודיה לדנמרק).
ראיתי גם שלט שאומר משהו כמו 2-2 ניצחון על איטליה. בכל מקרה, אני ראיתי עכשיו את ההכשלה של סורנסן - זה נראה כל כך מוכן, סורנסן יצא לקראתו סתם ועוד הלך לרגליים.
יאללה, אתם לא מבינים כמה פאטתיים אתם נשמעים, האוהדים של שתי הקבוצות התעצבנו לשמוע שהאיטלקים מעלילים עליהם עוד לפני המשחק שהם עומדים למכור את המשחק ולכן הם רצו לדפוק אותם! מה אתם חושבים? הדנים לא רצו ניצחון? כל קבוצה הייתה מעדיפה להתרחק מצ'כיה בשלב הזה. לדעתי (לא באמת, רק לשם ההמחשה) בולגריה מכרו את המשחק, איך שהוא, דווקא ברגע האחרון הם נתנו לכדור רוחב לעבור ו"במקרה" לא כיסו את השחקן הכי מסוכן של איטליה ביורו! זה לא שאני באמת מאמין בהז, אבל אתם יודעים מה, זה נשמע בערך כמו ההאשמות שאתם מפנים כלפי הוקינגים למיניהם. אה וואלה, גם הקורה של מלברג בכוונה הלכה לקורה כדי שיגמר 2-2 ובכוונה ההגנה השבדית לא לקחה את הריבאונד, כדי שתומאסון יכבוש ויגמר 2-2. אה, ובכוונה סורנסן השמיט כדור שהיה חלק והסתובב ישר לרגליים של ג'ונסון. אה וכמעט שכחתי את הפנדל שבכוונה היה, ואיך לא, הכל כדי שיהיה 2-2. המשחק עצמו היה די מגעיל (אני מדבר על המשחק ה"מכור") וכשהיה כדורגל טוב, זה היה בגלל שזה היה אשכרה שכונה. כל התקפה של הדנים הלכו לאיש אחד (אה, וגם הוא מכר את המשחק.. איך שהוא.. מה לא? לא הגיוני!) והוא 90% מהמקרים עבר את נילסן שהיה במשחק גרוע, ומהצד השני (שבדיה), המצבים שהיו, והיו הרבה, באו במקרה, שום מהלך מתוכנן, מידי פעם כדור עומק מדוייק אבל לא מסירות חכמות בין השחקנים כדי להגיע למצב מתוכנן. אם יהיה הולנד שבדיה ברבע גמר, יש סיכוי שאני ישם קץ לחיי! איך אפשר להקרע כ"כ עמוק מבפנים!
גם בופון הדף כדור ישר לעבר שחקן שבדי. אולי גם הוא נתן לשבדים מתנה? ואולי גם סורנסן אמר ללארסון לאן לבעוט? ואיסקסון בכוונה עמד מחוץ לשער, ומלברג התכוון שהכדור יפגע בו אחרי שהוא נהדף מעמיתו, ויגיע לתומאסון ב-2:1 של הדנים... ביחד דנמרק ושבדיה "סידרו לעצמן" ארבעה שערים, שניים לכל קבוצה. זה חירטוט, כניסה לקטנות, חיפוש בנרות. אם כל טעות הייתה נחשדת בסידור תוצאה, לא היה כדורגל. תסבירו לי בבקשה מה האינטרס של שחקן, ובמקרה זה שוער, לשמוט יתרון 2:1 שמעלה את הנבחרת שלו כמנצחת הבית? מלבד העובדה שהדנים הם חסידי אומות העולם, בבקשה. העיקר שאיזה אוהד רשם שיהיה 2:2 וזה "מעיד על האווירה הכללית" (מה עם האווירה במשחק? אתה יודע- איפה שהשחקנים משחקים), ו"לעזאזל כל הריאליסטים"- כי העיקר שהריאליסטים טועים כשהם אומרים שהמשחק היה עירני והקבוצות הגיעו למצבים (והקטע היפה- אלו היו בעיקר דנמרק. בטח הם גם החמיצו בכוונה, כדי שזה "ייראה אמין"), והמיסטיים צודקים, עם ההיגיון המעוות שמבוסס על "חלוקת נקודות באירוויזיון", הכל הערב נועד כדי לדפוק את איטליה... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אני באמת משתתף בצערכם על ההדחה של איטליה, לעוף בשלב מוקדם זה מרגיז ומעצבן, האמינו לי- עם אנגליה כבר חוויתי את הסיפור באופן די טראגי. אבל בכל זאת- אתם בכיינים. וזו לא הפעם הראשונה.
קודם כל השער של שבדיה הובקע לפני השער של איטליה, בהנחה שהשחקנים יודעים את התוצאות במגרשים המקבילים לא היתה לסורנסן שום סיבה לשמוט את הכדור הזה שגם היה מעלה את דנמרק כראש הבית וגם היה אמור לעלות את שבדיה וגם היה דופק את כל תאוריות הקונספירציה שרצו מסביב. אני מסכים לחלוטין עם שגיא כהן, המשחק לא היה מתוכנן אבל אחרי השער של ה 2-1 הנבחרות ראו שהן קרובות מאוד ל 2-2 שיעלה את שתיהן וזה עושה משהו פסיכולוגי, וכמו שהוא אמר, אם הם אכן סידרו את זה אז כנראה הם יכולים לשחק בהוליווד בלי מבחנים בכלל.
תגידו מה שתגידו, אבל לאיטלקים מגיע לקבל את פרשת הקונספריציה, שתלמד אותם כמה מידות על כדורגל אובייקטיבי, כמו שהם לא עשו בעבר...כל הכבוד לקבוצות הסקנדינביות, אני מרוצה מהמשחק המכור הזה, שקאסאנו וחבריו ימשיכו להתבכיין על מה שעשו חבריהם בשנים עברו בפרשות קונספירצייה אחרות, ואתם יודעים על מה אני מדבר..
שום קונספירציה ושום דבר שקשור לזה.אז נכון שהתוצאה 2-2 היא נדירה והתאימה לשתי הנבחרות,אבל אני לא חושב שהן סדרו את זה ביניהן.אז יכול להיות שהקבוצות לא התאמצו יותר מדי אבל אין שום סיבה לקבוצה שיודעת שהיא בשלב הבא להתאמץ יותר מדי רק בשביל שאיטליה תעלה.איטליה לא צריכה להשתמש בזה כתירוץ.הסיבה היחידה שאיטליה בבית אחרי שלושה משחקים היא איטליה.משחקים חלשים מאוד מול דנמרק וגם אתמול,ויכולת כזו לא מתאימה לקבוצה שרוצה ללכת עד הסוף בטורניר הזה.טראפטוני הוכיח לי שהוא מאמן מיושן ולא מתאים לאמן במאה ה-21.כל כך החזקתי ממנו כמאמן והוא והשחקנים אכזבו את כל העם האיטלקי,ויותר חשוב-אותי.טראפטוני הבייתה.ליפי לנבחרת.
טיעון של תראו את המשחק לא תופס מבחינתי. 2-2 היא תוצאה שתמיד, אבל תמיד מלווה במשחק הפכפך, מעניין, שקול ובדרך כלל גם עם דראמות. אין שום 2-2 בעולם שתוכלו להגיד עליו שהיה משעמם, שלא הייתה לחימה וכו', לכן אני לא קונה כשאומרים שרק לפי איך שהמשחק התנהל לא היה פה כלום. אני ראיתי את המשחק בין שוודיה לדנמרק. המחצית השנייה הייתה כל כך משעממת שזה פשוט מדהים. כמעט ולא היו הזדמנויות. אני דיברתי בין לבין עם אבא שלי, בכלל המשחק כבר לא עניין אותי, פתאום שמתי לב שהדקה היא 85, ואני חושב לעצמי שבאמת לא קרה פה כלום עד לדקה הזו. תהרגו אותי, תגידו מה שתרצו, אבל אני הרגשתי שמשהו פה מסריח. אני ראיתי את המשחק ולא הרגשתי נוח. משהו לא היה כשורה, זו לא תוצאה תמימה. שוב, יכול להיות שאני טועה אבל זו התחושה שלי. ובאמת היה עצוב לראות את קסאנו מבקיע, רץ לספסל לחגוג, את אנג'לו פרוצי אומר לו משהו וישר פורץ בבכי. הוא כל כך מכוער שזה מדהים.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
נו ברור, גם להמן הוא שוער של צ'לסי בכלל. והאוורד שוער של פורטו. ראבאק, שוערים עושים טעויות. משחקים מסתיימים ב2-2, ההגנה של שבדיה ידועה בזה שהיא לא הגנה. וגם לה מותר לעשות טעויות. האיטלקים תמיד חושבים שכולם נגדיהם, וזה מה שגורם לי לשנוא אותה כ"כ למרות שלפני כל טורניר היא האהבה השניה שלי לגרמניה. ים דיבורים, אפס מעשים. זאת איטליה של השנה.
שוב פעם כל הטיעונים שמועלים פה הם טובים ויפים ובאמת הטעויות של סורנסן נראות מעט מוזרות, אבל אף אחד עוד לא הצליח להסביר כאן מה האינטרס של הדנים לתת לשבדים גול מתנה בדקה ה-90 ולסיים במקום השני של הבית במקום במקום הראשון? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ohmy.Xxx אתם באמת רוצים להגיד לי שבמסגרת הקונספירציה הכלל-עולמית נגד הכדורגל האיטלקי (איך אני רואה כבר את האזורי מחברים את "הפרוטוקולים של זקני שטוקהולם" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx ) דנמרק העדיפו לסיים מקום שני כדי ש"ידידתם" הסקנדינבית שבדיה תעלה מהמקום הראשון על חשבון לסיים במקום הראשון ושאיטליה תסיים במקום השני? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אם המקרה היה הפוך ושהבדיה היו נותנים לדנים גול בדקה ה-90 היה אפשר "להבין" את זה לכאורה, כי גם תיקו 2-2 וגם נצחון היו מקנים לשבדים את המקום הראשון באותה המידה, אבל המקרה ההפוך בכלל לא הגיוני - תאמינו לי שכל קבוצה רוצה להתרחק מהצ'כים האימתניים כמה שיותר. אם מישהו יספק לי סתירה הגיונית לטיעון הזה אני מאוד אשמח.
סקנדינבים, לך תבין. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
לא יודע אם היה מכור או לא היה מכור, מה שעיצבן אותי זה שבדקה ה-90, השחקנים של שבדיה שיחקו פאסים בהגנה והשחקנים של דנמרק לא יצאו אליהם. יופי, זה טוב לשתי הקבוצות אבל זה לא ספורטיביות.
מה?!!? ב0-0, לדנמרק היה הפרש שערים של +2, ולאיטליה רק +1, אז על מה אתה מדבר, כל תיקו היה מעיף את איטליה
במהלך שהוביל לפנדל ,אחריי שלארסון קיבל את הכדור לפתע המגן הדני הפסיק לרוץ אחריו וז גרם לסורנסון לצאת ולהכשיל את לארסון ,משהו פה היה מסריח.
