השחיתות בפיפ"א

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י StevieG, ‏20/6/11.

  1. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    נאמרו הרבה מילים כבר על הארגון המושחת הזה, אבל היום זה באמת שבר את כל השיאים השליליים שבחוסר הפיקוח על הארגון, שמרכז מיליארדי דולרים. סגן נשיא פיפ"א לשעבר, ג'ק וורנר, התפטר היום מתפקידו, לאחר שהושעה בפרשת השוחד, ביחד עם מוחמד בין חמאם. ולמה שהוא יוותר על כזה תענוג(טיסות, לינות בסוויטות נשיאותיות, מסיבות קוקטיילים, שכר שערורייתי ובאופן כללי החיים הטובים)? כי מסתבר, ברגע שהוא התפטר, ועדת האתיקה של פיפ"א הסירה את ההאשמות נגדו, לאחר שרשויות החוק בטרינידד וטובאגו, המדינה שממנה בא וורנר, דרשו לקבל מידע על החקירה המתנהלת נגדו. החקירה הופסקה כמובן ולא תמשך יותר.

    זה רק עוד פן אחד בנגע השחיתות של פיפא, כנראה הגוף המושחת ביותר שקיים היום בעולם, כולל כמה מדינות מזרח אירופאיות, אפריקאיות אמריקאיות וערביות. הגוף הזה, חסר הפיקוח, הורס את המשחק. הוא גוף שמרן, מושחת וקשה לי להביט מהצד ולראות איך הוא הורס לי את הספורט האהוב עליי. אני רוצה לראות מונדיאלים מתקיימים במדינות שמגישות את ההצעות הטובות ביותר(רמז: לא רוסיה וקטאר) ולא במדינות שקונות את האירוח. אני רוצה לראות פייר פליי, אני רוצה לראות שקיפות. יש סיבה שפיפא משעה כל התאחדות שיש בה התערבות של הממשלה של המדינה שלה, אפילו לצורך חקירה ופיקוח.

    אני כותב את הפוסט הזה בגלל שאני נגעל. נגעל ועצבני. אני עצבני כי אני מרגיש שאין במשחק הזה פייר פליי. שיש גורמים שמשנים ומטים תוצאות, שלוקחים את המשחק למקום שלילי. אם יש דבר אחד שאני רוצה לראות זה את ספ בלאטר תלוי על עץ. האיש שהורס לי את ההנאה מהמשחק.

    זה לא שלא התעצבנתי על פיפא בעבר, כן? התעצבנתי במונדיאל 2010, כשפסלו לאנגליה גול חוקי מול גרמניה, והתעצבנתי אפילו יותר כשהשמרנים סירבו לשנות את החוקים, כדי שיתאימו למשחק המודרני(לעזאזל, הייתי אחרי 2 ליטר בירה ועדיין ראיתי בבירור בשידור חי שהיה גול. אפילו התחלתי לחגוג), התעצבנתי עליהם כשהם מתעלמים מהתחנונים של האוהדים האמיתיים של המשחק כל פעם מחדש. אבל אף פעם לא הרגשתי נבגד ומרומה כמו מה שאני רואה עכשיו לנגד עיניי. מנצלים את האהבה של האנשים למשחק למעשי שחיתות נוראיים. ובכן, נשבר לי הזין.

    האם גם אתם מרגישים מרומים? האם גם אתם זועמים כמוני, או שזה לא ממש משנה כשמדובר בספ בלאטר, כי הוא לא משחק את המשחק. אני אשמח לשמוע דעות, כי אני ממש זועם לשמוע על מה שהיה עם וורנר. החוסר בושה של פיפא פשוט מרגיז אותי ברמות קשות.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏7/7/11
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    חוסר פיקוח תמיד מזמין שחיתות. המצב פשוט בלתי סביר, שכל השחיתות הזו חוגגת בלי שאף אחד נוטל אחריות פלילית. איך יתכן דבר כזה?
    האירגון הוא ארכאי ו"זקן", שמתנגד לקדמה שאמורה למנוע הרבה טעויות קריטיות שפוגעות במשחק.
    די התייאשתי כבר לצפות למשהו חיובי מהארגון הזה. משתדל להתעסק נטו בכדורגל ולא בכל העסקונה המסריחה הזו.
     
  3. cazzo Il Capocuoco

    הצטרף ב:
    ‏28/8/04
    הודעות:
    13,083
    לייקים שהתקבלו:
    827
    איפה שיש המון כסף, יש גם בדרך כלל המון ריקבון. זה גם נמצא בכדורגל לצערנו.

    לא עקבתי אחרי הפרשה ולא קראתי כתבות, אבל אני מקווה שבשביל כולנו המצב לא ידרדר וגם יפגע עוד יותר בכדורגל העולמי.
     
  4. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    המצב אנוש. אני החלטתי להחרים כל טורניר של פיפא, עד שמשהו יישתנה. כולל את מונדיאל 2014. אתם בטח חושבים שזו חוכמה קטנה בגלל שיש עוד 3 שנים למונדיאל, אבל הנה עכשיו אני לא צופה באליפות העולם עד גיל 17, ואני לא הולך לצפות באליפות העולם לקבוצות. כל פעם שאני רואה את הלוגו של פיפא מתנוסס, מתחשק לי להקיא. בלאטר צריך לעוף, הגוף הזה צריך כפוף לאיזה גוף משפטי כלשהו, ככה שמקרה כמו המקרה של ג'ק וורנר לא יוכל להיות מטוטא מתחת לשטיח. צריך שקיפות בארגון. בבחירות למונדיאלים צריך להציג את בחירות המועמדים עם נימוקים. צריך להגביל את כהונת המזכ"ל ויו"ר ההתאחדויות היבשתיות. בבחירות למונדיאל צריך לתת מקום בניקוד הסופי לדו"חות שמגישים חברי הועדה שבודקים את ההצעות. לא יכול להיות שקטאר, שזכתה בדירוג הכי גרוע בדוחות, תזכה בכזאת קלות באירוח המונדיאל. זו בושה וחרפה. הגיעו מים עד נפש. אני קורא לכם להצטרף אליי בהחרמת הטורנירים של פיפ"א ובתמיכה במאבק בפיפא. זה לא רק אני. בטוויטר יש את החשבון ChangeFifa ואם תחרימו, כמוני, את הטורנירים של פיפא ונצליח ליצור תהודה למאבק הזה, ככה הם יקבלו פחות כסף מספונסרים ומפרסמים.
     
  5. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    שמעו, שחיתות תמיד הייתה. ארגנטינה זכתה בגביע העולם ב-1978 אחרי שככל הנראה הם קנו את מקומם בגמר. כסף ושחיתות הולכים ביחד רק לצערי מאז עידן האינטרנט אנחנו יודעים הרבה יותר. קראתי לפני ימים שגם פותחים בחקירה נגד זואאו הבלאנג' שבשנת 1997 גם קיבל כסף לא חוקי.

    פיפ"א ארגון מושחת כמו אופ"א שלעולם לא נלחמה בצורה רצינית נגד חוק בוסמן. בעיניי חוק בוסמן הרג את כדורגל הקבוצות באירופה. אופ"א גם לא עושה דבר נגד קבוצות מליגות בכירות שיש להם חובות ענקיות. טוב לדעת שבקרוב יש נטייה לשפר את העניין הזה, אבל כל עוד מעדיפים כל שנה גמר ליגת אלופות בין מנ'צסטר יונייטד לברצלונה מאשר קבוצות שמושכות פחות כסף אז בשבילי גם ליגת האלופות היא תחרות שלא מעניינת אותי....

    אגב לדעתי בלאטר משך את כל תשומת הלב השלילית הזאת בעיקר בגלל שהוא שמרני בצורה מחרידה. אם היה מאפשר הכנסת אמצעים אלקטרוניים למשחק או היה מעניש שחקנים שבכוונה צוללים אני משוכנע שהרעש מסביבו היה הרבה פחות גדול. זה הכל מתחיל מדגל ענקי ושלטים של fair play, ו-no against racism, אבל בתכלס נבחרות עולות שלב אחרי רמאות (לדוגמא נגיעת היד של הנרי) ולא מענישים מספיק במקרה של גזענות. בתכלס אתה ברב המקרים יכול לשיר שירים גזעניים מבלי שמישהו מעניש אותך. לא צריך לעניש את השחקנים אלא אך ורק את הקהל. ברגע שאני בהולנד שומע בבירור: חמאס, יהודים לגז" אני מצפה שמיד אחרי המשחק אותו קהל נענש כמו למשל בפעם הבא לא נראה קהל מתי שפיינורד מארחת את
    אייאקס (הדבר קורה גם כל פעם בצורה דומה באוטרכט והאג). לצערי בלאטר לא עושה מספיק בשביל להכריח למשל את ההתאחדות ההולנדית להטיל עונשים כדי למגר את האנטישמיות או במקרים אחרים גזענות מהמגרשים.

    בעיניי שחיתות תמיד קיימת כל עוד יש הרבה כסף ואנשים בסביבה, אבל הדברים האחרים אפשר בהחלט לשנות לטובה!
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/6/11
  6. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
    חוק בוסמן לא נוצר כתוצאה ממדיניות של אופ"א. הוא נוצר בעקבות פסיקה תקדימית על חוקי העבודה באיחוד האירופי. דווקא בשנים האחרונות אני חושב שחל שיפור באופ"א. הם אשכרה מנסים לתקן חלק מהעוולות שנוצרו במהלך השנים.
     
  7. Galatasaray Member

    הצטרף ב:
    ‏16/10/08
    הודעות:
    404
    לייקים שהתקבלו:
    4
    אתם רגילים שם באיטליה לדברים מסוג זה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  8. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/7/08
    הודעות:
    26,765
    לייקים שהתקבלו:
    5,882
    StevieG,
    אני עדיין לא מתרשם שהם ממש משנים את העוול כי בשנים האחרונות ליגת האלופות הפכה לבדיחה עצובה.
    חוק בוסמן לא המצאה של פיפ"א ואופ"א, אבל הארגונים כן עוזרים לקבוצות העשירות לשלוט ללא עוררין
    בתחרות. מתי לאחרונה ראינו גמר בין שתי קבוצות מפתיעות? לדעתי הזכייה של פורטו נחשבת לסנסציה אחרונה מאז שז'אן מרק בוסמן הרס את כדורגל הקבוצות.

    אם אופ"א לא יכולה להלחם חוקית בחוק בוסמן היא צריכה להלחם בזה בעורמה. היא צריכה קודם כל להתחיל לצמצם את הליגה ורק לתת לאלופות לשחק או הסגניות. איך קבוצה שסיימה במקום הרביעית בליגה גדולה בכלל צריכה לשחק בליגת האלופות? אולי ההחלטה הזאת לא תעזור, אבל מה עם הקטנת הליגה? ברגע שאתה מקטין אתה מעלה את הסיכוי להפתעות. ברגע שאתה נותן למנצ'סטר יונייטד וברצלונה אפשרות לשחק 20 משחקים באירופה הם בסופו של דבר יגיעו לפחות לחצי גמר.

    לדעתי אופ"א חוששת שמה אותו דבר יכול לקרות כמו בכדורסל האירופאי ולכן היא לא תצמצם את ליגת האלופות או תשנה ממשית דברים כי אז אולי יחליטו הקבוצות העשירות ללכת לבד. אז נגיע למצב כמו בכדורסל האירופאי...
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/6/11
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,963
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    אולי התקנות החדשות של אופ"א שאמורות להכנס בגביעי אירופה בשנים הקרובות הם צעד בכיוון הנכון לאיזון חוק בוסמן.
    לא יתכן שריאל וברסה יגררו חובות של מאות מליונים ויקנו כמה שחקנים בשביל יחסי ציבור(כמו למשל העברה הצפויה של סנצ'ס. הוא אולי שחקן נהדר, אבל לא משלמים כזה סכום על שחקן ספסל).
    לא יתכן שקבוצות יבזבזו הרבה יותר ממה שהן מכניסות. ומה יעשו אותן קבוצות כשהקטרים עזבו ביום בהיר אחד?

    חוק בוסמן לא יצר שיוויוניות אמיתית. אם לפניו "הפלו" לרעה שחקנים זרים, אז עכשיו לא מעט פעמים מפלים לרעה שחקנים מקומיים, שכידוע דרושה סבלנות כדי לפתח שחקני בית.
    חוץ מזה חוק בוסמן גרם להתמוטטות של מספר מועדונים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏21/6/11
  10. cazzo Il Capocuoco

    הצטרף ב:
    ‏28/8/04
    הודעות:
    13,083
    לייקים שהתקבלו:
    827
    זה היה כל כך צפוי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

    אבל סמוך עליי, לא רק באיטליה זה ככה.
     
  11. Gianluigi Buffon Campione d'Italia

    הצטרף ב:
    ‏12/3/06
    הודעות:
    3,737
    לייקים שהתקבלו:
    65
    מין:
    זכר
    זה בסדר, גם בארץ הכדורגל מושחת, לא רק בארץ המגף... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
     
  12. StevieG Member

    הצטרף ב:
    ‏4/7/05
    הודעות:
    4,774
    לייקים שהתקבלו:
    12
  13. אלי מתחן Member

    הצטרף ב:
    ‏8/12/03
    הודעות:
    13,335
    לייקים שהתקבלו:
    316
    דווקא לא נשמע כל כך רע. אלא אם אתה מדבר על עצם קיום המשחקים בקטאר מלכתחילה..
     
  14. Ice Cream חסה

    הצטרף ב:
    ‏17/6/11
    הודעות:
    8,375
    לייקים שהתקבלו:
    201
    אני ממש שונא שבארץ מדברים על שחיתות. אנחנו עם טהור, מדינה טהורה, הכל אצלנו יחסית מאוד טהור ואין ניצול און וכסף כמו שיש בלא מעט מדינות אחרות בעולם.
    בו תסביר לי בלי להשתמש במילה "הכדור המרכזי" למה הכדורגל בארץ מושחת. ואם אתה מתעקש על הכדור המרכזי שים לב לחקירות הקדחתניות בנושא ברגע שעלה משהו טיפ-טיפה מסריח שלא ברור לגמרי מאיפה הסיקו את זה, וכבר יש השלכות וטיפלו במי שנחשד כאשם ושום דבר רציני לא התפוצץ לנו.