20 שנה לפרמיירליג-הקבוצה הטובה ביותר

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏27/4/12.

  1. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    ממשיכים במסע שלנו לסיכום שני העשורים הראשונים לפרמיירליג, והיום נבחר את הקבוצה הטובה ביותר.

    בלקבורן רוברס 1994/95

    הישגים: אלופה
    מנג'ר: קני דלגליש
    כוכבים בולטים: טים פלאוורס, גרהאם לה סו, כריס סאטון, אלן שירר
    למה כן? האלופה היחידה שהיא לא מלונדון או ממנצ'סטר, אליפות שעד היום רבים זוכרים היטב, אליפות שהושגה בדרמטיות, אבל גם עם הרבה כדורגל טוב ועם הרכב מבוסס בריטים, בעיקר עם אלן שירר בעונתו הגדולה ביותר.
    למה לא? כי זאת לא הייתה באמת הפתעה כל כך גדולה, לבלקבורן באותה תקופה היה הבעלים העשיר ג'ק ווקר והיא הייתה קבוצת צמרת מן המניין. חוץ מזה, לא הייתה לאליפות המשכיות, דלגליש עזב מיד אחרי, שירר נמכר כעבור שנה, הקבוצה התבזתה בליגת האלופות וחזרה לדשדש, אפילו ירדה ליגה כעבור ארבע שנים בלבד.
    http://3.bp.blogspot.com/_x1w9f3kXWq8/TEW1Bls18sI/AAAAAAAABZo/7aib3FYmnXo/s1600/Blackburn1994-95.Xxx

    מנצ'סטר יונייטד 1998/99

    הישגים: אלופה, מחזיקת הגביע ואלופת אירופה
    מנג'ר: אלכס פרגוסון
    כוכבים בולטים: פיטר שמייכל, דיוויד בקהאם, ראיין גיגס, רוי קין, פול סקולס.
    למה כן? הקבוצה היחידה באנגליה שזכתה בשלושת התארים המרכזיים בעונה אחת וכנראה שגם תישאר היחידה לאורך זמן. עונה קלאסית, מלאה ניסים, נפלאות ורגעים מדהימים שזכורים עד היום לכולם.
    למה לא? כי הניסים והנפלאות היו בעיקר בצ'מפיונס ובגביע. אנחנו מדברים על פרמיירליג, ומהבחינה הזאת מדובר באחת האליפויות הפחות מרשימות של יונייטד, שהובטחה במחזור האחרון, עם מספר נקודות נמוך למדי.
    http://2.bp.blogspot.com/_u4CpB9AbieA/TNe5nFQsIeI/AAAAAAAAAVQ/rulHfUELt_I/s400/giggs-arsenal-1999-400x300.Xxx

    ארסנל 2003/04

    הישגים: אלופה
    מנג'ר: ארסן ונגר
    כוכבים בולטים: פטריק ויירה, רובר פירס, פרדי ליונברג, תיירי הנרי
    למה כן? כי לא להפסיד עונה שלמה בליגה קשה וטובענית כמו הפרמיירליג זו משימה קשה במיוחד, ארסנל היא היחידה שעשתה את זה למעט פרסטון נורת' אנד אי שם במאה ה-19. בנוסף, הקבוצה ההיא, בעיקר בחצי השני של העונה, שיחקה אולי את הכדורגל המרשים בתולדות הליגה, רביעיות וחמישיות נכבשו לרוב בהייבורי זכר צדיק לברכה, ותיירי הנרי נתן עונה כמעט לא אנושית של יכולת וכיבושים.
    למה לא? קשה להתעלם מהקונטקסט ההיסטורי, או יותר נכון מהיעדרו. שמונה שנים עברו מאז וארסנל לא זכתה שוב באליפות, הקבוצה המדהימה התפרקה כמעט לחלוטין תוך שנתיים, במקום לעשות את הצעד הבא ולהפוך לכוח גם בכדורגל האירופי, ארסנל חזרה לאחור וחדלה מלהיות כוח משמעותי באנגליה.
    http://3.bp.blogspot.com/-4NAfXZ_p1tU/TaXAeaEylmI/AAAAAAAAAIE/vjeQPLbVhuQ/s400/Arsenal.Xxx

    צ'לסי 2004/05

    הישגים: אלופה ומחזיקת גביע הליגה
    מנג'ר: ז'וזה מוריניו
    כוכבים בולטים: פטר צ'ך, ג'ון טרי, פרנק למפארד, דידייה דרוגבה
    למה כן? אליפות סוחפת ודורסנית של צ'לסי, בשנה הראשונה של מוריניו באנגליה, אחרי 50 שנים עקרות, בלי להשאיר סיכוי ליריבות. בנוסף, דיברנו על קבוצות שהתפרקו אחרי השיא, כאן זה ההפך המוחלט, השלד של אותה עונה עדיין סוחב את צ'לסי, גם היום, וישחק (מינוס טרי) בגמר הצ'מפיונס השנה.
    למה לא? זאת הייתה קבוצה מצוינת כמובן, אבל קשה לומר שהיא הייתה הטובה ביותר שראינו, לא מבחינת כדורגל ולא מבחינת סגל השחקנים.
    http://static.guim.co.uk/sys-images/Admin/BkFill/Default_image_group/2009/12/3/1259856210665/Chelsea-001.Xxx

    מנצ'סטר יונייטד 2007/08

    הישגים: אלופה ואלופת אירופה
    מנג'ר: אלכס פרגוסון
    כוכבים בולטים: ריו פרדיננד, נמניה וידיץ', כריסטיאנו רונאלדו, ויין רוני
    למה כן? בעונה סופר אמוציונאלית בה צוינו 50 שנים להתרסקות המטוס במינכן ו-40 שנים לגביע האירופי הראשון, יונייטד הביאה את הגביע עם האוזניים הגדולות פעם נוספת הביתה, יחד עם אליפות באנגליה. הכדורגל לפרקים היה מסחרר, ורונאלדו עם 42 שערים נתן את מה שאז נחשב לעונה מסחררת, לפני שעבר לספרד ושבר את השיאים של עצמו.
    למה לא? יונייטד שפכה המון כסף בקיץ 2007, רכשה את הארגריבס, טבז, נאני ואנדרסון, ורבים טענו שעם השקעה כזאת ועליונות כזאת, היא הייתה צריכה לדרוס בדרך אל התארים, ולא לקחת אליפות במחזור האחרון ולהסתמך על הרטיבות בדשא המוסקבאי.
    http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44678000/Xxx/_44678573_4de95741-6cea-4810-9aeb-2d16280d3450.Xxx
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    אני הצבעתי ליונייטד 2008. קבוצת כדורגל הרבה יותר טובה מזו של 99, ולדעתי גם מארסנל הבלתי מנוצחת. הגנת ברזל אמיתית, כדורגל יעיל במובן הלא-בונקריסטי של המילה, ורונאלדו ביכולת על אנושית. כשאני רואה סרטונים של העונה ההיא, אפילו טבז נראה לי פתאום כמו בחור סימפטי שלא עשה לנו שום רע.
     
  3. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    אני חושב שזה יותר סקר על טעם וריח.
    בשבילי יונייטד של 98/99 היא הקבוצה הכי גדולה. לא רק שהיו בה הרבה שחקני בית חשובים, אלא היא הביאה המון משחקים בלתי נשכחים וכמובן מהפכים.
    הקבוצה לא הפסידה מינואר באותה עונה באף מסגרת.

    לדעתי לא הייתה בהסטוריה של הכדורגל האנגלי, אם לא העולמי, קבוצה עם אופי כזה כמו הקבוצה הזו.
    מתגעגע מאוד.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12
  4. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר
    כי יונייטד בניגוד לארסנל גם הייתה בנוייה חזק כדי לקחת את אירופה בנוסף לליגה. צמד הבלמים שלנו אז היה בשיאו, בכנפיים היו לנו רוצחים מלידה (אפילו שהכלב עבר ללבן), לקבוצה הזאת לא היה חסר כלום. זאת היונייטד הגדולה אי פעם. היא חזקה ומושלמת יותר מיונייטד של 99 למרות שהקבוצה ההיא ריגשה יותר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12
  5. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,151
    לייקים שהתקבלו:
    382
    צ'לסי של מוריניו לדעתי. עם הגאונות של מוריניו והמשאבים של אברמוביץ', נוצרה שם מפלצת איימתנית שרמסה את ארסנל ויונייטד (לדעתי ארסנל ויונייטד בתקופת מוריניו יחד הצליחו לנצח את צ'לסי פעם אחת בלבד, ובכלל אף אחת לא הצליחה לנצח בברידג'). אחריה ארסנל הבלתי מנוצחת ואז יונייטד 2008 (באמת קבוצה מדהימה). יונייטד של 99 זאת בחירה מאד פופוליסטית (ועזבו רגע את זה שאנחנו מדברים על היכולת בפרמיירליג ולא על שאר המפעלים), הראו המון אופי בשלושת המפעלים אבל מבחינת הכדורגל לא הראו עליונות של "הקבוצה הטובה ביותר, בליגה ארסנל של אותה עונה היתה לא פחות טובה ובליגת האלופות באיירן שלטה במשחק בגמר. קבוצה אדירה עם אופי אגדי אבל יונייטד של 2008 היתה מסיימת את הסיפור בליגה ובליגת האלופות הרבה יותר בקלות כנראה.
     
  6. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    אני מוצא את עצמי משנה את הבחירה כל כמה שניות :/

    בחרתי בארסנל הבלתי מנוצחת, כשלאחריה צ'לסי של מוריניו בעונתו הראשונה ואז יונייטד של 2008.
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    לקבוצות של יונייטד יתרון ברור גם על צ'לסי וגם על ארסנל, משתי סיבות:
    1) 3 אליפויות רצופות, בשני המקרים
    2) זכיה בצ'מפיונס שני המקרים.

    האליפויות של מוריניו זה בכלל אליפויות עם החוכמה הכי קטנה לזכות בהן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,993
    לייקים שהתקבלו:
    15,848
    ארסנל 03-04, קבוצה שיכולה להיכנס גם לפיגור 2-0 זה לא ממש משנה כי עם קצת ריכוז היא תכבוש 4.
    פירס והנרי בכושר נדיר.
     
  9. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    Because....?

    זה לא דיון על המאמנים שאתה יכול לומר "מוריניו קיבל תקציב עצום", זה דיון על הקבוצה האלופה הטובה ביותר. ולצ'לסי של מוריניו בהחלט יש מה לומר בעניין הזה. איך אפשר לטעון אחרת בכלל... עונה אחרי העונה המדהימה של ארסנל צ'לסי לקחה את התואר בצורה דורסנית בהפרש של 12 נק' מאותה ארסנל שכמובן היתה פייבוריטית לעשות ריפיט לפני אותה עונה. זה שעשינו את זה קל לא מוריד מהערך של אותן אליפויות. להפך.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12
  10. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    אני חושב שזה גם שיקול חוץ מזה כפי שציינתי היא לא לקחה צ'מפיונס וההרכב הזה לא לקח 3 אליפויות רצופות.
    רק מי שלוקח 3 אליפויות רצוף באנגליה רשאי להקרא קבוצה מיוחדת.
     
  11. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    כן בדיוק קראתי את זה בספר החוקים.
     
  12. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx

    פשוט גדול.
     
  13. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר
    זה לפי אמנת לאס וגאס

     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12
  14. nadav dashti Member

    הצטרף ב:
    ‏30/9/11
    הודעות:
    166
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם נעזוב רגע את רמת המשחק או את היריבויות שאיתן התמודדו ורק איכות הסגל אז אני חושב שהסגל של יונייטד ב2008 לוקח בגדול. טריו בהתקפה של רוני-רונלדו-טבז. צמד מהבלמים הטובים שידע הפריימרליג(פרדיננד ווידיץ), קישור שהיה בשיאו עם עומק בלתי רגיל(סקולס, קאריק, פלצר, הארגריבס).
     
  15. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    "לוקח בגדול" זה ללכת רחוק מידי.
    לצ'לסי היו צ'ך, טרי, קרבליו, מקאללה, אסיין, למפארד, רובן, קול, מוטו, דאף, דרוגבה.
    רובם ביכולת שיא.

    ההגנה והקישור שלהם לא נופלים מזה של יונייטד ההיא, זה בטוח.

    ("תביא פה 2 מרטיני כחול, on the rock" איזה שחקן ענק חחח)
     
    נערך לאחרונה ב: ‏27/4/12