צ'לסי 2012/2013-הספיישל וואן חוזר

וזה אפילו לא רלוונטי, כי אנחנו עוד לא בדצמבר וכבר התחילו השמועות האינטנסיביות על פלקאו, רודריגז של פורטו וקבאני. בלם? אני אומר צ'לובה וקיהייל.

 

אם לשים את הכל בצד, הפיטורים וזה שאני לא סמפטתי את בניטז אף פעם, אני יכול לראות סרט שהמינוי הזה יתברר כטוב עבור הקבוצה. בעיני בניטז תמיד היה אחד הטובים ביבשת מבחינת נטו לאמן כדורגל, ואוהדי צ?לסי במיוחד זוכרים את המפגשים באלופות מול מוריניו, ככה שמבחינת מה שהקבוצה צריכה כרגע- שיטת משחק ברורה יותר, מבנה טקטי יותר חכם, משמעת הגנתית, בניטז הוא האיש לזה. השאלות שלי הן איך הוא יישתלב בחדר ההלבשה, היחסים עם השחקנים שגם מאוד אהבו את רובי, רכש בינואר- אני ממש לא רוצה לדמיין מצב שלא נקנה חלוץ בגלל מנג?ר נוסף ששם את האחריות בהבקעת שערים על טורס.

בגדול מה שאני מרגיש כרגע לגבי כל הסיפור זה שילוב של גועל, סקרנות וחוסר אכפתיות, אבל חוץ מזה הפחד שהקבוצה- השחקנים- יישקעו. זה לא מצב חדש, אז גם אין לי באמת ספק שאם בניטז ישיג תוצאות אני עוד יהיה לגמרי מאחוריו בשלב כלשהו. כי מתרגלים כבר שהמאמן זה בסה?כ יצור כזה שעומד על הקווים, מתראיין לפני ואחרי משחקים, וממשיך להתחלף לו. לא נותר דבר מלקוות שגם מהפארסה הזאת יצא משהו.


 

 

כן והוא גם ממש התכוון לשתף אותם בעתיד.
בניטס לא ספר את שחקני הבית של ליברפול.

 

מה שענית בכלל לא רלוונטי. כתבת במקור שהאקדמיה הוזנחה ע"י בניטז אז לא רק שהיא לא הוזנחה אלא הוא החייה אותה. אם אתה רוצה לדייק תגיד שמפריע לך שהוא לא שיתף צעירים, זה משהו אחר.

 

אנחנו יודעים שלבניטז יש יכולת טקטית מרשימה. אם חושבים על זה שהוא מועלם לא עבד עם קבוצה כזו מוכשרת של שחקנים יש פה פוטנציאל גדול מאד. השאלה היא האם הכדורגל השמרני שלו עבד כי הוא עשה מה שיכל עם סגל של שחקנים טובים אבל פחות מוכשרים, או שמע זה כול מה שהשיטה שלו יכולה לתת, ואז לא חשוב מי ישחק בה, נראה אותו סוג של משחק שטוב לגביעים ופחות טוב לליגה. בכול מקרה, השילוב בין הכישרון הגדול, לראש הטקטי של בניטז עוד יכול להיות ההברקה הגדולה של העונה.

 

איך הוא יכול להחיות אקדמיה, אם הוא לא שיתף שחקנים ממנה?

 

נותנים הופעות כי מאמן הנוכחי מאמין בהם ואולי כי הבעלים לא רוצים להוציא כסף, אחרי טעויות של קומולי ודלגליש. בניטס היה מאמן הקבוצה הרבה זמן והאקדמיה הייתה מדבר צחיח. זה עניין של גישה והוא הזניח אותה.
הקרדיט מגיע למאמן הנוכחי. בניטס לא האמין בצעירים בשורה התחתונה.

 

Bender,

אתה יכול להסביר בהזדמנות מה כל כך "מוכשר" בצ'לסי הנוכחית?

זו קבוצה נטולת התקפה, נטולת מרכז שדה, עם הגנה שמורכבת משחקנים או מעבר לשיא או בינונים להחריד. החלק החזק היחידי שלה הוא הקישור ההתקפי, שגם הוא רחוק שנות אור מהקישור של קבוצות כמו ברצלונה, ריאל או באיירן. אתה אולי לא מודע לזה, אבל בולנסיה הייתה לבניטס קבוצה הרבה יותר מוכשרת מהקבוצה הנוכחית של צ'לסי. אפילו ליברפול בעונה האחרונה שלו שם הייתה קבוצה לפחות יותר מאוזנת (עם מרכז שדה הרבה יותר וטוב טורס בכושר שיא).

הבעיה של בניטס לא תהיה להוציא את המקסימום מהחומר הבינוני שיש לו- הוא מומחה בזה- אלא לשחק את הכדורגל שהבוס מצפה ממנו, שזה לא בדיוק הכדורגל שהוא מאמין בו.

 

אלכס אני מנסה להבין למה אתה ממשיך להתווכח, עונים לך 3 אוהדי ליברפול ומסבירים לך את המצב, תקרא ותפנים, אין לך מה להיאבק בזה, אנחנו פשוט יודעים יותר טוב מטבע העובדה שאנחנו אוהדים את הקבוצה הזאת.
מסבירים לך מה הוא עשה באקדמיה ואתה ממשיך לענות...טעית, תקרא למה טעית ותתקדם, אל תגרום לאנשים לחזור על דברים 50 פעם.
אם אני רושם משהו על קבוצה אחרת ובא אוהד רציני של הקבוצה ומתקן אותי, אני מקבל את התיקון. אף אחד לא יכול להבין טוב יותר לגבי קבוצה מאשר אוהד רציני שלה שעוקב אחרי כל פרט קטן ורואה כל דקת משחק.

מלו, זה לא ממש מחוץ לטופיק כי זאת נקודה חשובה לגבי בניטז וזה אחד הפלוסים הגדולים שהיו לו אצלנו, לא מן הנמנע שאם תהיה לו הזכות לאמן בצ'לסי מעבר לעונה הזאת הוא ינהיג רפורמה דומה גם בקבוצת הנוער שלהם.

 

התמזל מזלם של אותם צעירים שבניטס כבר לא היה במועדון כשהם הגיעו לגיל בו יכולים לשחק בקבוצה הבוגרת.
הבוסים של סיטי או מנצ'יני עצמו יכולים עכשיו להנחית את מסי הקרואטי במועדון(הבן של סיאד חלילוביץ' ששיחק בב"ש) בן ה - 16, שהוא כרגע אחד השחקנים המוכשרים ובעלי הפוטנציאל באירופה, ולפי דיווחים מסוימים עומד לחתום בסיטי, עדיין לא יהיה לו שום סיכוי להתקדם תחת מדיניות הנוכחית של המועדון.

 

א- לא היו שחקני בית ברמה שהוא היה יכול לשתף. אולי למעט קלי שהיה מאוד צעיר (והוא גם קיבל כמה הופעות).
ב- אני לא יודע מה הוא היה עושה אם בתקופתו סטרלינג, סוסו, רובינסון, וויזדום ועוד כמה היו מגיעים לגיל סביר. אבל עצם העובדה שהוא השקיע כל כך הרבה משאבים במהפכה של האקדמיה ורדף אחרי צעירים מכל העולם שיגיעו (כמו סוסו שאותו הוא שיכנע להגיע לליברפול במקום לריאל ולבארסה שרצו אותו) לאקדמיה, אני יוצא מנקודת הנחה שהאקדמיה היתה חשובה לו והוא כן היה משתף צעירים מוכשרים.

אני לא מת על בניטז, יש לי לא מעט ביקורת על הרבה דברים באיך שהוא ניהל את המועדון. אבל בתור מישהו שממש עוקב אחרי האקדמיה וקבוצות הנוער שלנו, מה שהוא עשה באקדמיה שלנו זה דבר גדול.
כמו שגיל אמר אני לא מבין איך אתה ממשיך להתעקש שאתה מבין בדברים של המועדון (ועוד אקדמיה שזה לא משהו שאוהדים של קבוצות אחרות נחשפים אליו) בניגוד לדעות של אוהדי המועדון.