היצירתיות של ארסנל או היעילות של צ'לסי?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י לירן, ‏2/9/04.

  1. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    * קודם כל לפני שאני מתחיל בכלל אני לא רוצה להתייחס פה בכלל למנצ'סטר יונייטד לא בגלל שאני לא מאמין שהיא תהיה גורם לאליפות הזאת אלא כי אני פשוט רוצה להתייחס לארסנל וצ'לסי ראש בראש זה הכל, בלי קשר למנצ'סטר יונייטד.

    אז העונה התחילה ולא במפתיע 2 הלונדוניות פתחו די בסערה מבחינתן. ארסנל פתחה בסערה אמיתית והיא לא מפסיקה במשך 4 מחזורים להשתולל על המגרש וכבשה כבר 16 שערים, ממוצע של 4 שערים למשחק תוך כדי הצגת כדורגל שהכי קרוב לשלמות שהיה אי פעם באי הבריטי לדעתי. תיירי הנרי מי אם לא הוא כבר עם 4 שערים ו-7 בישולים (!!!!) מעורב בכל התקפה שעושה הקבוצה ויחד עם רייס הפורח, ברגקאמפ הבלתי נגמר ופירס וליונברג הנהדרים נראה שיהיה כמעט בלתי אפשרי לנצח את ארסנל מתישהו.
    היריבה האמיתית שלה לאליפות זאת כנראה צ'לסי, שפתחה גם היא עם 4 נצחונות כאמור מאזן של 100 אחוזים אבל בצורה הרבה יותר סולידית ושקטה. צ'לסי כבשה רק 6 שערים, 10 פחות מארסנל אבל ספגה לבינתיים הכי מעט בליגה- שער אחד בודד שבא מטעות מקרית לחלוטין במשחק נגד סאות'המפטון אחרי 30 שניות בערך מפתיחת המשחק. נראה שזה מה שיאפיין את צ'לסי העונה, לא יותר מדי "קאונטר אטאק", יותר מחשבה, יותר סדר וסבלנות. צ'לסי משחקת לאט לאט ובטוח ועדיין מגיע למצבים לא מעטים במשחק. שחקנים שעדיין לא ראו מגרש העונה אלה דמיאן דאף ואריאן רובן בגלל פציעות ותארו לכם מה צ'לסי תהיה מסוגלת לעשות בתוספת של 2 הקיצוניים הענקיים האלה מה גם שיש לך בינתיים חלוץ כמו מטייה קזמן שיושב על הספסל.

    אז בלי קשר למנצ'סטר יונייטד, נגיד שמנצ'סטר יונייטד לא הייתה בליגה הזאת. מה תנצח? היצירתיות וההתקפה של ארסנל או היעילות והשקט במשחק של צ'לסי?
     
  2. I M M O R T A L Member

    הצטרף ב:
    ‏29/8/04
    הודעות:
    530
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ארסנל היא קודם כל קבוצה! רוב השחקנים בסגל של ארסנל כבר כמה שנים במועדון, כולם מתואמים הכי טוב שאפשר ומכירים טוב מאוד כל שחקן בקבוצה וכמו שונגר אומר יש להם את הביחד, משהו שאין בצ'לסי, קבוצה עם סגל חדש שלא ממש מחוברים ואני בטוח שבהמשך העונה זה יתבטא בתפקוד החברתי-מקצועי בין השחקנים. מה שכן, מבחינת מכת פציעות הם מסודרים כי מחליפים לא חסרים להם.
    בקיצר, ארסנל לוקחת ובגדול ואל תשכחו שצ'לסי לא נצחה את ארסנל בליגה כבר...............
     
    נערך לאחרונה ב: ‏2/9/04
  3. Alan Smith Member

    הצטרף ב:
    ‏1/8/02
    הודעות:
    1,260
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ה 11 הפותחים של ארסנל פי 20 על ה11 הפותחים של צ'לסי זה שיש לצ'לסי עוד מלא מחליפים טובים שלא צריך את כולם לא תורמת כלום.. וגם לקבוצה יהיה קשה להתגבש..

    לארסנל יש כמות סבירה של מחליפים ברמה שמחליפים צריכים להיות ולדעתי ארסנל תקח אליפות בלי בעיה והיא עדיפה בהרבה על צ'לסי.

    מה גם שפירס והנרי לא רואים אף שחקן בליגה אנגלית
     
  4. Ljungberg 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/04
    הודעות:
    1,154
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שקוף שארסנל עדיפה....
    ממה שראיתי השנה ארסנל הרבה יותר טובה ממה שהיתה בשנה שעברה
    יהיה מפתיעה מאוד אם היא לא תזכה באליפות
    בכלל, לא נראה שיש קבוצה כרגע בעולם שיכולה על ארסנל והשנה זה ההזדמנות לזכות בליגת האלופות אבל עד סוף העונה יש עוד הרבה זמן ולכו תדעו מה ישתנה עד אז
     
  5. shmulikwe Member

    הצטרף ב:
    ‏22/12/03
    הודעות:
    1,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני דווקא מאוד סקפטי בכשר לזכייה של ארסנל שוב. כן! למרות הסגל הלכאורה מושלם ושחקנים מצויינים בכל עמדה. למה? כי לדעתי לפני שנתיים ארסנל שיחקה בתחילת העונה עד בערך סוף שלב הבתים (הכי אני זוכר משום מה את ה3-0 על אינדהובן בהולנד) כדורגל שבהחלט פחות או יותר ברמה של הכדורגל שהיא מציגה היום ומה קרה בסוף? נכון, היא נשברה והסגל הקצר (יחסית) שלה הכריע את האליפות. זה סתם תיאורייה שאני מעלה אבל לדעתי כדי שארסנל תזגכה באליפות היא צריכה לפתוח בצורה פושרת, להדבק לדבוקה המובילה אבל לא לפתוח בשיא הסערה כי הירידה מתישהוא תגיע וכשהיא תגיע נקווה שהיא לא תהיה חזקה מידי.
    לעומתה צ'לסי לא מלהיבה במיוחד אבל משחקת ביעילות ומאוד קשה להיות מופתעים בצורה כזאת של משחק ואני גם בטוח שבמהלך העונה צ'לסי תתחבר מצויין ותפיק כדורגל מלהיב. נקווה שלא יותר מארסנל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
     
  6. ChelseaPensioner משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/4/04
    הודעות:
    8,253
    לייקים שהתקבלו:
    5,749
    זוכר את עונת 2002/2003?

    זה הולך להיות מאבק ראש בראש עד הסוף, אלא אם כן צ'לסי תתחבר בצורה מדהימה, תפתח מבערים ותפתח פער על ארסנל.
    הכל תלוי ביכולת של מוריניו להפיק כדורגל מלהיב והתקפי מהקבוצה, להפוך את צ'לסי ליחידה מגובשת שכל אחד ואחד מהשחקנים רוצה לזכות באליפות ומוכן להקריב תהילה אישית למען תהילה קבוצתית.


    אבל זה לא יקרה.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏2/9/04
  7. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,819
    לייקים שהתקבלו:
    1,718
    פסימי שכמותך. זה כבר לא עידן ראניירי הליצן. קיבלנו פה מאמן דון חואן. אני מאמין, שאם זה לא יבוא
    השנה, ולא יתחלף הסגל כמו גרביים, בשנה הבאה, אין לאף אחת מה לחפש בפריימרשיפ.
     
  8. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי בשנה הבאה צ'לסי תיקח אליפות, השנה האליפות של ארסנל, אבל יהיה מאבק קשה עם צ'לסי עד המחזורים האחרונים זה בטוח.
     
  9. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/8/02
    הודעות:
    6,392
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כל דבר פחות מאליפות יחשב בצ'לסי לכישלון חרוץ.
    הביאו הקיץ שחקנים במחירים אסטרונומיים. אמנם גם בשנה שעברה זה היה, אבל הפעם באמת הביאו מאמן, שקבלות יש לו. לא סתם אברמוביץ' משלם לו למעלה מ4 מליון פאונד בעונה - זה לא בשביל המקום השני.
     
  10. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    לצ'לסי היה סגל יותר טוב בעונה שעברה ויש לה סגל טוב בהרבה גם העונה. מה נשתנה? מאמן. האם זה יספיק, הלוואי. אבל איכות ההרכב מעולם לא הייתה הבעיה.

    אתה מוזמן לספר לי איך בדיוק ההרכב של ארסנל כשמשווים שחקן מול שחקן יותר איכותי משל צ'לסי, נא להימנע מתגובות כמו תיירי הנרי החלוץ הכי טוב בעולם - סוף הסיפור ארסנל יותר טובה.
     
  11. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ארסנל להבדיל מצ'לסי, היא לא אוסף של שחקנים שאין ביניהם שום קשר חוץ מהיותם כדורגלנים.
    ההבדל הזה, הוא מה שיפריד בין צ'לסי ובין אליפות.
    כשצ'לסי תהפוך לקבוצה מגובשת ולא סתם לאוסף שחקנים, היא תיקח אליפות.
    העונה,זה לא יקרה לצ'לסי, אולי בשנה הבאה.
     
  12. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,819
    לייקים שהתקבלו:
    1,718
    בין צ'לסי על הילוך ראשון מנצחת. כשהיא רוצה להבקיע היא מבקיע, בדיוק כמו ארסנל. ההבדל הוא,
    שהיא לא סופגת בכמויות. מוריניו פשוט נראה גאון, שברגע שהוא רוצה קצת גולים, הוא פשוט יגיד
    לשחקנים שלו - תבקיעו גולים. והם ייעשו את זה, מפחד מהמאמן. הוא דיקטטור מטורף, מתאים
    בדיוק לדרוגבה וחבריו, העיף את הפרימדונות, והביא סוסי עבודה. בדיוק כמו שצריך כדי לעשות משהו
    בפריימר ליג. בהתקפה יש סוסי עבודה, בהגנה סוסי העבודה, ובאגפים יצירתיות.
     
  13. Ljungberg 8 Member

    הצטרף ב:
    ‏14/4/04
    הודעות:
    1,154
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא אמרתי שזה לא יהיה צמוד
    אבל ארסנל בסופו של דבר תקח כי צ'לסי בטוח תעשה טעות או 2 מול הקבוצות הקטנות יותר ואצל ארסנל זה לא בטוח בכלל ואם היא תפשל מול הקטנות לדעתי לא צריכה להיות לה בעיה לתקן את זה במשחקים נגד צ'לסי אני השנה תופס מארסנל כמו שאף פעם לא תפסתי ממנה ואני בהחלט אתאכזב אם לא ניקח את כל התארים
    (אליפות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/champions.Xxx לא צריכה להיות יותר מדי בעיה ובליגת אלופות לדעתי החצי גמר כבר בכיס)
     
  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    מצחיק לשמוע מאוהד ארסנל שמעולם לא הגיעה לחצי גמר ליגת האלופות שהחצי גמר כבר בכיס...

    אם זה היה נמדד ע"פ יכולת ארסנל כבר הייתה צריכה ממזמן להגיע לפחות לחצי הגמר. אבל יש משהו מנטלי ופסיכולוגי שמונע את זה ממנה. פשוט שהיא מגיעה למעמד רבע הגמר ליגת האלופות אז הרגליים פשוט רועדות לה. אין מה לעשות זאת עובדה.
     
  15. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני חושב שזה מוקדם מדי להכליל את צ'לסי תחת יעילות מול היצירתיות של ארסנל,
    לפי המשחק שלהם נגד סאותהמטון הם יצרתים לא פחות,התוצאה די משקרת כי צ'לסי שיחקה באותו סגנון של ארסנל פחות או יותר,משחק מרשים מאוד(במיוחד מחצית ראשונה)הגיעה להרבה מצבים ורק מזל מנע ממנה להגדיל את התוצאה.

    ומה ארסנל רק יצירתית ולא יעילה,בוודאי שכן,זה הולך ביחד.
    מוקדם מדי,רק 4 מחזורים עברו בכדי לנתח בצורה כזו את הקבוצות.