פרמייר ליג - מחזור 2

מוריניו כהרגלו שוב מחרב משחק גדול
כבר לפי ההרכב ניתן היה לראות שהוא בא להוציא תיקו וללכת, ממתי הוא דוגל בהרכב ללא חלוץ?
ומה הסיפור עם חואן מאטה שלא נספר אצלו אפילו? שורלה היה צל על המגרש
גם יונייטד הייתה חלשה מאוד ורחוקה מלהרשים, ואם הסגל לא יתחזק היא לא תצליח ללכת עד הסוף

 

בינתיים הכדורגל העלוב של צלסי אוגר נקודות,אז נכון שמיזערו את כמות המצבים של היריבה אתמול אבל עדיין,פרסי יכל לכבוש ולמפרד הציל ביד, נגד וילה זה היה סופר מזל עם פנדל והחמצות איומות של אגבולהור, ונשארה המחצית הראשונה נגד האל
בסדר לא מרשים, והדרך ארוכה,בינתיים מוריניו זה שם שגורם להקיא, נראה בהמשך

 

תראו מוריניו ידע שנקודה הייתה טובה לו פה.
ניתן היה לצפות ליונייטד למשחק מדויק יותר. כל החלק הקדמי לא היה מרוכז מספיק.
עם מצב וחצי קשה לנצח משחק כזה.

 

הפציעה של שוער WBA בן פוסטר חמורה משחשבו תחילה וכעת מוערכת ב-3 חודשים.

השוער המחליף אהובי בועז מייהיל גם כן פצוע (לא ברור לכמה זמן, כפי הנראה לא רציני), עד אז הם יצטרכו להסתדר עם לוק דניאלס הצעיר שעמד בלחץ בגודיסון פארק, בעזרת מסגרת השער שלו. לא נראה לי שירוצו להשאיל.

 

יש איזה חוק מיוחד בנוגע לשוערים, לא ככה? לפני עונה או שתי עונות סיטי השאילה שוער כלשהו אחרי ששני הראשונים שלה נפצעו, וזה היה מחוץ לחלון ההעברות. כך שאני מניח שWBA לא חייבים להביא מישהו תוך 4 ימים.

 

לא מכיר, יכול להיות. בכל אופן עדכנתי למעלה בעקבות מידע שקיבלתי.

 

אגב למה צריך בשביל זה חוק מיוחד? השאלות קצרות מועד אפשר לבצע מחוץ לחלון העברות.

 

רק בפוטבול ליג ניתן לעשות את זה.

 

אני מרגיש שמוריניו נתן לנו את המשחק אתמול ואנחנו פשוט לא לקחנו.
להגיע למצב שהיונייטד הנוכחית, עם קישור כל כך בעייתי, מחזיקה בכדור רוב הזמן (כמעט 60% אם אני לא טועה) מול קישור כמו שיש לצ'לסי, זה תוצר של הרכב לא נכון והכנה לקויה למשחק מהצד של מוריניו.
בטח לאור העובדה שלהזדמנויות שלה היונייטד הגיעה. למזלה של צ'לסי, ההזדמנויות נפלו לרגליים של ולנסיה (איום ונורא התקפית אתמול, לפחות ארבעה מצבים שבהם הוא היה לבד לבעיטה בקצה הרחבה/בתוכה ולא בעט לשער, לפחות עוד ארבעה מקרים שהוא היה לגמרי חופשי באגף לשחרר הרמה נוחה והחליט למסור אחורה או הרים על המגן) וולבק (ששוב לא היה חד בפעולות האחרונות).
לזה יש להוסיף גם הזדמנויות של רוני (עדין חלוד) וואן פרסי (לא קיבל מספיק את הכדור, שילם את המחיר של חזרתו של רוני להרכב כשרוני מספר פעמים חיפש עוד כדרור או עוד בעיטה במקום למסור לואן פרסי).

צ'לסי, עם סגל התקפי מוכשר מאוד, פשוט ויתרה על המשחק ונתנה ליונייטד גם את האחזקה בכדור וגם את ההזדמנויות. מניח שאם אחד מהמצבים שלנו היה נכנס, אוהדי צ'לסי היו אומרים שזה אחד מהמשחקים הכי מבוזבזים של הקבוצה שלהם בשנים האחרונות.

ראיתי הרבה מאמנים מגיעים לאולד טראפורד בשנים האחרונות ומפספסים את הכישרון שיש להם בסגל או לא מתקרבים למיצוי שלו. אתמול, למרות הנקודה שהשיגה צ'לסי, היה מבחינתי השיא. אכזבה גדולה ממוריניו מבחינתי.
בגלל שזה מוריניו מדברים על טקטיקה או טביעת אצבע מסוימת. מבחינתי צ'לסי פשוט ויתרה על האיכויות שלה ועל מימוש הפוטנציאל שלה, עם קצת פחות מזל (כולל בנגיעת היד של לאמפרד), היא יוצאת גם בלי מחמאות וגם בלי נקודות...

 

ועם קצת יותר מזל הבעיטות של אוסקר היו מתלבשות לו ונכנסות לרשת.

אני בתור אוהד יונייטד הייתי מודאג מכך שהם הגיעו לבערך 2 מצבים מסכונים, כשאחד מהם זה בעיטה מ-25 מטר שלדעתי הלך בכול מקרה החוצה ובעיטה אחת לרשת החיצונית של ואן פרסי, ולא מדבר על תוכנית המשחק של מוריניו שהשיגה בסופו של דבר המבוקש. מנצ'סטר יונייטד שיחקה פחות או יותר עם ההרכב הראשון, עם שחקנים שהם פחות או יותר המוצר המוגמר, כמה רוני, ואן פרסי, קאריק, ולנסיה ישתפרו בעתיד?

אני חושב שתחושת האכזבה שלי ושאר האוהדים מתוכנית המשחק של מוריניו היא משום שצ'לסי יכלה לעשות הרבה יותר והייתה יכולה לנצח את המשחק אם הייתה מעזה יותר. אני לא יודע כמה אפשר להגיד את אותו הדבר על יונייטד.

 

נו, באמת. אם צ'לסי היתה מעזה יותר, זה היה מגביר את הסיכוי שיונייטד תספוג, אבל גם מגביר את הסיכוי שהיא תמצא פרצות אצל היריבה. אם יש דבר אחד שמוריניו יודע לעשות זה להעמיד את הקבוצה שלו כך שתסחט את החיים מהמשחק ומהיריבה. הוא עשה את זה, והוא עשה את זה הרבה על חשבון הסיכוי של הקבוצה שלו להבקיע. זה בסדר, זו זכותו. אבל זה לא משהו שצריך לגרום לי לדאוג לגבי יונייטד והיכולת שלה בהתקפה. גם אם כל הקבוצות יקריבו את ההתקפה כך למען ההגנה, כמה מהן מסוגלות לעשות את זה ברמה כזו?

 

אתה צודק בכך שהרמה שצ'לסי הציגה אתמול בהגנה לא תיהיה הנורמה שמולה יונייטד תתמודד רוב הזמן ומכך אין להסיק מסקנות או להכנס לדאגות בקשר ליכולת ההתקפית של יונייטד.

אבל אני לא חושב שצ'לסי שיחקה באופן יוצא דופן בהגנה ואני חושב שהיכולת ההתקפית האנמית והחלשה של מנצ'סטר יונייטד לאורך המשחק עזרה מאוד לנו להשיג את התוצאה הזאת.