דיון החדשות 2015/16

כתבתי על זה בהרחבה בעבר בדיון זה או אחר בעולמי לדעתי, אבל מספיק לראות את ההחתמות כדי להבין שרב השוני על הדמיון בין "מערך הסקאוטינג" של פורטו לזה של אודינזה. אודינזה עושה הרבה יותר סקאוטינג במובן של פעם, פורטו זה משהו אחר.

מהניסיון שלי קבוצות שבאמת משקיעות בסקאוטינג הכי נרחב שיש, במובן גם של לעקוב אחרי שחקנים על המגרש וגם להתייחס לאספקטים אחרים כמו הצד המנטלי, רפואי ועוד, הן דווקא הגרמניות ואני לא מדבר על הגדולות ביותר.

המועדונים הגדולים והעשירים יותר מפורטו לא באמת צריכים לחקות את ההתנהלות שלה, אלו דווקא אלו שקצת מתחת לפורטו מבחינת המשאבים שצריכות להסתכל ולראות איך אפשר לקפוץ מדרגה.

 

גם עניין אשרת העבודה הוא קריטי וסותם את הגולל על לפחות 90% מכל השחקנים שפורטו ואודינזה מייבאות מדרום אמריקה, אבל בנוסף גם צריך לזכור שמדובר בליגה הרבה יותר תחרותית והתמריץ להישאר בפרמיירליג הוא הרבה יותר גדול, ולכן המוטיבציה להפוך לחממת שחקנים היא יותר נמוכה.
עם כל הכבוד לתחרותיות של הליגה הפורטוגזית, בסופו של דבר הקבוצות הגדולות שם מאוד מאוד עשירות וזה מבטיח להם השתתפות כמעט קבועה באירופה ומקום גבוה בטבלה גם אם "יתנו" לצעירים לשחק. גם באיטליה, ליגה יותר רצינית, אודינזה לא תרוויח כ"כ הרבה אם סתם תתרכז ב"הישרדות", אבל ההתמקצעות שלהם בנישה של גידול שחקנים נותנת להם edge כלכלי. באנגליה, קבוצה שמגיעה לפרמיירליג מבטיחה לעצמה הכנסות שאודינזה ופורטו לא מכניסות ביחד במשך שנתיים, הגזר פה הרבה יותר עסיסי ולכן אין תמריץ לחשוב לטווח הארוך.

 

סאגת טובי אלדרווירלד - לסאות'המפטון היה סעיף רכישה של 6.8 מ' בסעיף ההשאלה של אתלטיקו, אבל לאתלטיקו הייתה אפשרות ביטול תמורת 1.5 מ'. טוטנהאם מנסה לחטוף את העסקה וסיכמה כבר עם אתלטיקו על מחיר של 11.5 מ' פאונד, השחקן מעדיף לעבור ללונדון, אבל מבחינת סאות'המפטון הספרדים לא הפעילו בזמן את אופציית הביטול, והם בטוחים שהעסקה תצא לפועל. בסקיי ספורטס ובגארדיאן נכתב שהם בטוחים שיש להם קייס לתבוע את אתלטיקו אם היא תעביר אותו לספרס.

 

מתי שהוא, איפשהו לפני עשר שנים שששיחקתי במנג'ר ועיסקאות שלי נפלו עקב אישור עבודה - הבטחתי לעצמי לקרוא על זה ולהבין מה זה אומר ומה כל כך ייחודי באנגליה בקטע הזה.

לא עשיתי את זה עד היום. אולי מישהו פה יעשה את זה בשבילי ?

 

בעיקרון, כל שחקן שחותם בקבוצה אנגלית צריך להיות עם רקורד של הופעה בלפחות 75% ממשחקי נבחרתו הלאומית בשנתיים האחרונות. ברור שזה לא ריאלי ופוגע בעיקר בקבוצות הקטנות, ולכן ישנה ועדת חריגים שאמורה לאשר "כשרונות מיוחדים" מחוץ למניין, שמספיק לומר שהיא אישרה את אנדרסון כדי להבין שלא צריך להיות כישרון מיוחד כדי לקבל אישור.

חוץ מהקריטריון הזה, בוחנים גם לפי הקריטריונים שבוחנים כל אדם פשוט שבא לעבוד באנגליה, למשל עבר פלילי. למשל רוחו נאלץ לחכות חודש לאישור בגלל עבר פלילי מימיו בארגנטינה.

 

אנגליה לא כזו "יחודית", בכל מדינה שאליה אתה מגיע אתה צריך אישור כדי לעבוד. לכל מדינה יש את המגבלות שלה, אם אני לא טועה בספרד ובאיטליה, מותר לרשום עד X "זרים" בסגל (כשהכוונה לכאלה שאין להם דרכון אירופי). עבור כדורגלנים באנגליה, החוקים הם פחות או יותר כאלה: אזרחי האיחוד האירופי יכולים להכנס בלי אישור עבודה, כל היתר צריכים לבקש אישור עבודה. יש כל מיני קריטריונים - כמה פעמים השחקן הופיע במדי הנבחרת הבינלאומית שלו בשנים שלפני הבקשה (משחקים רשמים שווים יותר ממשחקי ידידות בחישוב). אם השחקן לא עומד בקריטריונים האלה מגישים ערעור והעניין מגיע לאיזשהי ועדה, שקובעת ומחליטה האם השחקן הוא כשרון מהרמה הגבוהה ביותר (exceptional talent). בגדול, יש סיכוי לא רע שאפילו רכש כמו פירמינו ידרוש מליברפול ללכת לועדה הזו ולהוכיח שהוא כשרון גדול, מזה אתה יכול להבין שאנגליות קצת מוגבלות בקטע הזה של להביא שחקנים בני 16 ברבע מיליון יורו מכל מיני מועדונים בדרום אמריקה.

אפרופו מנג'ר, אם אתה זוכר אז בכמה גרסאות לקבוצות הגדולות היו "קבוצות בת" שהיו משאילים להם שחקנים (אני זוכר שלליברפול ולגנק היה הסכם כזה). המטרה היא בעיקר לעקוף את אישור העבודה - לקנות שחקנים ולהשאיל אותם למקום כמו בלגיה, מקום שהרבה יותר קל לקבל בו אישור עבודה, ואז אחרי כמה עונות כשהשחקן מקבל דרכון אירופאי הוא כבר יכול לקבל אישור עבודה בקבוצת האם באנגליה.

 

דני, אני לא בטוח שאתה צודק לגבי שחקן כמו פירמינו. השיטה החדשה מקנה לשחקן שעולה מעל 10 מיליון ליש״ט אשרה אוטומטית.