מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

בדיוק מה שאני אומר.
אבל אני יודע מה יענו לך כבר כל אלה שפטרו אותו כבר לפני חודש- בשביל להציל את הסיכוי לאליפות חייבים שינוי עכשיו.
רק מה בתפריט ההזיות שלהם? לפטר אותו, למנות את גיגס כשגיגס מראש "מנג'ר זמני" שיחזיר את "הרוח של יונייטד" והכדורגל השמח ממבו ג'אמבו, אבל כמובן בידיעה שהוא יעזוב בקיץ.

איך מכל הסלט הזה גם "משפרים" את הסיכוי לאליפות העונה, רק אלוהים מבין אותם.

 

וואט דה פאק? למה החלטת שכל הרכשים זה של פאניקה? די מאריה לא שחקן מצויין? זה נכון שזה לא הלך פה אבל מי היה יכול לנחש את זה? הבאת שחקן על לקבוצה.
בוא תסביר למה רוחו זה רכש של פאניקה? הוא שחקן טוב מאוד שלא בא בהרבה כסף. אני פשוט לא מאמין שאני עוד ממשיך עם זה. לגבי בלינד וממפיס, אז מה אם הוא אימן אותם בנבחרת הולנד? ראית שהוא לא הביא שחקנים בינוניים משם כמו דה פריי או דה יונג שכל התקשורת דחפה עליהם, הוא הביא שחקנים שבאמת שווים את הרמה הזאת. מלך השערים של הליגה ההולנדית, שחקן כשרוני בטירוף, ילד בן 21. מה אפשר לומר על רכש כזה בכלל? גם לבלינד יש המון כדורגל והוא אחד השחקנים הכי אינטליגנטיים בליגה.

חוץ מזה, למה אתם זורקים את העונה הזאת לפח כשאנחנו רחוקים נקודות בודדות מהמקום הראשון? באמת הודעה הזויה לחלוטין.

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

עם ואן חאל העונה הזאת הולכת לפח ואנחנו גם יכולים לסיים מחוץ לטופ 4.
אם פפ מוכן להתחייב עכשיו שהוא מגיע בקיץ, אז אני מעדיף את גיגס עד סוף העונה כמאמן זמני מאשר את ואן חאל עד סוף העונה.
אם גיגס יצליח זה סך הכל יתן לו נקודות זכות בעתיד, אם יכשל אז יהיו לו עוד כמה עונות תחת פפ לגדול ולצמוח.
אפשר לחשוב שלא עשינו את זה בעבר כשאחרי פיטורי מוייס גיגס היה המאמן הזמני עד שואן חאל הגיע.
אם פפ לא מגיע אז אנצ'לוטי כבר כאן ועכשיו הוא פיתרון מצוין.

קצת מדהים אותי שיש עוד אוהדים שמסנגרים על ואן חאל. הכדורגל איום ונורא, עכשיו גם התוצאות יישרו קו ליכולת עם הדחה מביכה באירופה וחמישה משחקים ללא ניצחון, והפיתרון הוא לתת לואן חאל עוד כסף לבזבז? הפיתרון הוא לתת לו עוד כמה חודשים על מנת שנסיים מחוץ לטופ 4 ככה שהמוניטין שלנו יחזור לימי מוייס העליזים?

 

הוא לא צריך לגדול, ולא צריך לצמוח ולא צריך ללמוד מניסיון של אחרים. הוא צריך ללכת לאמן איפשהו.

 

רוחו הגיע בימים האחרונים כדי לסתום חור בהגנה. שחקן הגנה בינוני. לא שווה סכומים ששולמו עליו. בלינד יודע לצאת יפה עם הכדור מבחינת לעשות הגנה הוא בינוני לרמה של הפרמייר ליג. ספק אם מאמן הבא יספור אותו.

 

מה זה להביא את גיגס ואם ילך לו טוב אז הוא ירוויח מזה לעתיד??

מה יש אשכרה אנשים בעולם הזה שחושבים שהוא הוא נניח נותן פה חצי עונה שני טוב, או אפילו איזה 7-8 משחקים רצופים טובים, אז הוא לא ממשיך אוטומטי לעונה הבאה???

באיזה עולם אתם חיים תגידו לי?
אין דבר כזה להיות טוב כזה כשיש עוד יותר מחצי עונה לשחק ואז ללכת עם חיוך וכל העולם מרוצה.
כן גיגס היה מנג'ר זמני, 4 משחקים לסוף העונה כשהיינו בערך מקום 7 או 8, לא 3 נקודות מהמקום הראשון בליגה מזעזעת ואחרי 16 מחזורים.

אין לי בעיה עם כאלה שבאמת חושבים שגיגס צריך להיות המנג'ר הבא מתוך אמונה קוסמית שמדובר פה בשיבוט של פפ גווארדיולה, יש לי בעיה עם הגניבת דעת הזאת של בוא נפטר עכשיו את המאמן, נשים את גיגס וזה בטוח גם ישפר את הסיכויים שלנו להאבק על אליפות העונה(כי אם תרצו או לא ואן חאל כרגע מביא אותנו לנקודה שאנחנו שם, במירוץ המבזה הזה) ובסוף העונה נפרד כידידים ואם לא פפ אז אנצ'לוטי.


אין שום בעיה עם מנג'ר טוב יוצא לעבוד בתחילת דרכו בקבוצה קטנה ומצליח.
זה שזה לא עבד עם מוייס לא אומר שזה לא יכול לעבוד להבא עם מנג'ר אחר, בטח כזה שגם היה דמות ענקית במועדון ענק, בטח כזה ש20 שנים שיחק ונשם אוויר של מועדון ענק, יודע בדיוק מה המטרות שמכוונים אליהן, על איזה רכש מסתכלים וכמה מרווח לנשימה מקבל מאמן שלא מצליח במועדונים כאלה(בניגוד לנאיביות של מוייס שבאמת האמין שכולם שווים בפני הבורא והוא הולך להיות פה 6 שנים לא משנהמה).

על כל מוייס שתביאו לי אפשר לתת את אנריקה שעושה עבודה נהדרת, היה סמל בברצלונה, צמח מלמטה ממועדון קטן ונקלט טוב מאוד במועדון האם שלו.
כלומר הטרנספורמציה הזאת אפשרית, אף אחד לא פסל את גיגס כי הוא סמל ליונייטד כמו שדלגליש סמל לליברפול, הכוכבית היא יותר על ההווה ועל הדרך שהוא צריך לעבור כדי להגיע לזה.
מן הסתם לא נשלח אותו לעונת התאקלמות ביובנטוס לפני שיקבל את מנצ'סטר יונייטד בעתיד.

 

שניהם לכל הפחות שחקני סגל לגיטימיים שנותנים עומק טוב לסגל, ולא הגיעו בהרבה כסף. אם אלו ה"נפילות" שלו ברכש, אין לי מושג איך לומר שלא שווה לתת לו להשקיע את הכסף.

Sent from my ONE A2001 using Tapatalk

 

אמורים לתת עומק זה לא אומר שחקנים מובילים

 

וכל שחקן רכש שאתה EVER מביא צריך להיות שחקן מוביל?
באיזה עולם אתה חי?

אז תחליט הם שחקנים גרועים? או פשוט שחקנים שנותנים עומק?
או שבעולם הפנטאזי זה אותו דבר?
וכמו שהוא אמר לך, בעולם של היום וביחס לנסיון ששניהם צברו הם גם הגיעו די בגרושים(14 ו16 מיליון יורו).

 

גם קלברסון צבר נסיון, אז מה.

 

קטונתי מלהתמודד עם זה, אולי זה מפוסטים אפשריים של דני דנון יצליח איפה שכולנו נכשלנו.

 

צריך להבדיל בין הדברים. יכול להיות שאם המטרה היתה הצלחה מיידית, אז הרכש נעשה לא נכון ולא מתוכנן, מבלי מספיק שחקנים שיסחבו את העגלה בשלב זה. פרטנית, חוץ מדי מריה ופלקאו, אף שחקן שהגיע לא היה כישלון, ובטח שלא טוטאלי.

 

רוב הרכש בעונה שעברה הגיע ברגע באחרון העונה פתאום שפכו 50 מיליון פאונד על ילד ברגע האחרון כשאין עומק מספיק בחוד ובהגנה. זו התנהלות הכי מגוחכת בשוק העברות ברמות האלה פרט לליברפול אולי.
לנסות ולהוציא בכוח דברים טובים מהתנהלות כזו לא יעזור כי יונייטד כבר הפכה מזמן לבדיחה בשוק ההעברות.
חבל שבקבוצה הסתפקו במועט שהושג בעונה שעברה בזכות שוער ולא בזכות מנג'ר. נראה כי העונה ניתן היה לקחת אליפות עם כל מאמן מעל הממוצע.