מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

ולהסתכן שנבזבז 250 מליון נוספים, יסתכסך עם 60 אחוז מהשחקנים ונהיה במקום ה 16 עם 15 נקודות לאחר 16 משחקים? אם תביא לי את פפ ( לא מאמין שיבוא ) אני אומר לגיגסי בוא תהיה עוזרו או מצא קבוצה בינתיים.

 

ולמה אתה חושב שזה סיכון קטן לתת לגיגס לבזבז? שוב צריך עוד אנשי כדורגל כדי שגם הכסף ינוצל בצורה טובה יותר.
ואני לא חושב שהקבוצה זקוקה לבזבוז של עוד 200 מיליון פאונד נוספים. פרט לכך כדאי מאוד לשפר לה את עניין הסקאוטינג. מאז צ'יצ'ריטו לא זכורות לי מציאות גדולות, אלא להיפך. ולא מרסיאל בכל מקרה לא יכול להיות מציאה.

 

לא אני לא חושב שזה סיכון קטן!! אני מגחיך את הטענה שלך בדבר סיכון מחושב ( לכאורה ) עם מאמן מנוסה ומצליח כמו מוריניו.
כפי שנוכחנו לדעת שנינו . זה קורה ויקרה לכולם.
תודה על הדיון איתך שהיה מהנה . הסכמנו שפפ יכול להתאים לנו אבל לא זמין כרגע. לגבי גיגסי ומוריניו הסתיים באי הסכמה אבל לפחות הסכמנו שאיננו מסכימים. גם זה משהו

 

יכול לקרות לכולם השאלה למי יש יותר סיכוי להצליח. אני רואה את סיכויי גיגס כרגע כנמוכים. יותר מדי דברים נגדו.
זה מינוי נטו מהלב ומועדונים הישגיים לא צריכים לעבוד מהלב.

 

ואן חאל היה מינוי מהראש וכרגע הוא מחריב אותנו, אלכס. אני אתן לגיגס את המפתחות בשמחה כרגע, כי אין שום חלק בי שמרגיש שיש ביונייטד של ואן חאל משהו כרגע ש"חס וחלילה שלא נאבד אם הוא יפוטר".

לשחק בונקר עם ובלי הכדור גם גיגס יוכל לעשות, אם אתה מתקיף עם 4 שחקנים, משחק סטטי כדי לא לאבד את העמדות על המגרש, ומגן עם 10-11 שחקנים כשיש לך את הבלם והשוער הטובים בליגה, אתה לא תספוג הרבה. זו לא איזו נוסחת הגנה עילאית שואן חאל פיצח.
בנוסף, אם גיגס יאמן אותנו עד סוף השנה, נוכל להעריך את יכולותיו על מדגם מייצג יחסית גדול של משחקים, כמו גם את האומץ שלו לשנות חלק מהשיטה באמצע העונה ולתת חופש להתקפה. אם יצליח - מדליק, ואם ייכשל, אולי נרוויח את פפ או מוריניו בקיץ בלי בלאגן יוצא דופן מאחורי הקלעים.

לסיום, לגבי הגישה של "אנחנו רק 6 נק' פחות מלסטר" - מי שמחזיק בהלך הרוח הזה, כשכל הסגל של לסטר עלה כמו חצי מלוק שואו, שיתבייש בעצמו.

עזבו לרגע בצד את העובדה שאנחנו מנצ'סטר יונייטד, ואנחנו ממש לא אמורים לראות שום דבר טוב במקום הרביעי - אבל כשזו לסטר? קבוצה שבשנה שעברה כמעט ירדה ליגה? קבוצה שחצי מהסגל שלה הם שחקני צ'מפיונשיפ ברמתם?
מי כאן שמתמוגג (כמוני וכמו כל אדם שעיניו בראשו) מהכדורגל של לסטר, עושה את זה בעיקר כי השנה לסטר, עם סגל שעלה כמו רגל ימין של חואן מאטה, היא דוגמה לכך שהדרך לנצחונות לא חייבת להיות מכוערת ושכדורגל התקפי יכול להביא הצלחה, וזה .

היינו צריכים לדעת זאת, בהתחשב בכך שאלו אידיאלים שהמסורת שלנו עוצבה באמצעותם, אבל חלקנו שכחו מזה, כנראה.

 

אני חושב שלזלזל ביכולת של מנג'ר להפוך קבוצה למאומנת הגנתית זה לא רציני בכלל. אני הראשון שאסכים שואן חאל משחק כדורגל מחריד ושהוא חייב להוציא יותר גם מהסגל הקיים של יונייטד, אבל להמעיט במה שהוא עושה מבחינה הגנתית זה כבר לא קשור. עכשיו אתה כותב שסמולינג הוא הבלם הכי טוב בליגה - וכנראה שיהיה יותר ממשתמש אחד שיסכים איתך - אבל מישהו חשב ככה בתחילת העונה? מישהו חשב שבלינד יהפוך להיות בלם טוב מאוד? הסדר והארגון של ואן חאל הוא זה שגורם להם להיראות ככה.

אגב, לגבי הפסקה האחרונה, אני מסכים ולא מסכים. אני חושב שאם תבדוק לאורך ההסטוריה ובמיוחד מתחילת שנות האלפיים, תגלה שלרוב הקבוצה עם ההגנה הכי טובה היא זאת שתיקח אליפות, ולאו דווקא זאת עם ההתקפה הכי טובה (ע"ע אנחנו וסיטי לפני שנתיים).

 

אם אנחנו רוצים אחד מהם, הפנייה צריכה להתבצע כבר עכשיו, לא בעוד כמה חודשים אחרי שנראה איך גיגס מצליח. מנג'רים כאלה לא נשארים על המדף הרבה זמן.

מסכים לגבי זה שאין מה להתרשם מהפער מלסטר. חוץ מזה, רק לפני שבועיים דיברנו על זה שההפרש שלנו מהפסגה הוא נקודה בלבד. זה מרגיש כמו צפרדע שמבשלים במים חמים ולא מרגישה, עד שנהיה מאוחר מדי. כולנו יודעים שהצמרת חלשה. אפילו אם איכשהו יונייטד תצא כטובה ביותר מבין הצמרת הזו, זה יהיה סיפוק חלקי ביותר. אנחנו צריכים לשאוף ליותר מכך.

 

שוב אין ביטוח להצלחה עם כל מאמן. המינוי של ואן חאל היה בעייתי בגלל שהוא היה עסוק כל הקיץ בנבחרת ובגלל גילו. זה היה מינוי די בלית ברירה.
הדיון הגלובלי לגבי מאמן קבוע ולא זמני. אני יכול לקבל את גיגס כמאמן זמני אם ממש צריך, אני מתנגד למינוי קבוע שלו.
גם אם גיגס ימונה מחר לא תוכל לקבל אינדקיציה לגביו כי הוא לא זה שפתח את העונה כמנג'ר ראשי ועוד כשאין לאחרים במערכת(מאלה שמתחת לגיל 74) מושג אמיתי מקצועי

 

פפ גווארדיולה גם קיבל קבוצה עם ליאו מסי, פויול, צ'אבי, אינייסטה, אטו.
אני לא בא להוריד מהדברים המדהימים והשיאים שלקח את הקבוצה ההיא לקראתם אבל בחייאת אנשים אין הרבה פפים כאלה שמסתובבים בעולם ועוד יותר בטוח שאין קבוצות עם חומר גלם כמו שהיה לפפ גווארדיולה, רוצה לומר, הרבה יותר נוח להגיע גם בלי נסיון מטורף לקבוצה שזה חומר הגלם האנושי שאתה צריך להתעסק איתו.

 

אני לא מבין משהו, הגעת מתישהו למקום 16 תחת ואן חאל??

אם היית אומר לי שאתה לא מוכן להסתכן בעוד עונה ללא תואר משמעותי אז מילא, אפשר לקבל את זה.
אבל מזה אתה באמת חושש? שנדרדר למקום 16 תחתיו??
עד לאן לוקח אותך הדמיון המפותח?


בעניין לסטר, כמובן שזה מכוון אליי.
לא מעניין אותי כמה עלתה רגל ימין של מאטה או כמה עלתה רגל ימין של דרינקווטר, לא אני הכנסתי אותם לדיון פה ויותר מזה עם כל הדרמה שהם מייצרים, החזרות מפיגורים, הכדורגל ההתקפי(שתלוי יותר מדי בשני שחקנים) די ברור שמתישהו זה יתפוצץ והם יצנחו כי אין להם סגל שיחזיק מעמד עונה שלמה על דציבלים כאלה.
הסגל של לסטר עלה גם בערך כמו העוגת יום הולדת שיאיא טורה מקבל בכל יום הולדת במאי עם הקדשה וברכה מהשיח מנסור, לא ראיתי שמישהו ציין שהם מעל סיטי וזה ממש בושה.
קורה, הצמרת חלשה עדיין, נכון כל מי ששיחק חלש בשלבים כאלה ואחרים נהנה מזה כרגע(כולל אגב ליברפול שעם כל הפתיחה הצולעת של קלופ והכדורגל המזעזע תחת רודג'רס נמצאת במרחק סביר מאוד מטוטנהאם ומאתנו), לא רק ואן חאל "נהנה" מזה ולכן אני לא מבין על איזו גניבת דעת או אשליה מדברים פה? זו הצמרת, כמו שלנו יש התקפה חלשה לסיטי יש הגנה מזעזעת לחלוטין וארסנל זה חבית נפץ לפני SROTKE עד שיוכח אחרת(ובבקשה לחכות למרץ-אפריל).

הזלזול בהגנה שייצר פה ואן חאל היא שילוב של חוסר פרגון ידוע(כאילו זה תסריט ידוע מראש שסמולינג יהפוך למה שהוא היום או "רק עניין של התבגרות והתגברות על פציעות") ובעיקר חוסר מושג.
ממש לא קל ליצור קבוצה הגנה טובה ומשחק מאורגן וטוב ולא זה לא רק להגן עם שחקנים או לא לעשות יותר מדי דברים "נועזים" בהתקפה.
גם בליברפול כמעט שנה לא עושים דברים נועזים בהתקפה וממזמזים את הכדור לרוחב, אני עד היום לא רואה שם אפילו הגנה סבירה.
משחק הגנתי זה משהו שקשה מאוד לארגן ולאמן ובעיקר שההגנה זה החלק הכי פצוע אצלנו משואן חאל חתם אצלנו(שזה עוד יותר מפתיע שעד ללפני שבועיים היא נראתה מצוין גם למרות כל האילתורים והפציעות).

מי שלא קלט את זה לא יקלוט.

 

תומאס מולר האריך את החוזה שלו בבאיירן עד 2021.
זה אומר שהשנה תנסו לקנות רק את: ניימאר, מסי, רונאלדו, גארת' בייל האזר ולבנדובסקי?

 

K700 אני זוכר אותך מהפורום הקודם. הבנת הנקרא שלך כבר אז לא היתה בשיאה.
אז לכן ורק בשבילך אפרק להברות ובהגיה איטית.
אלכס הציע כאלטרנטיבה את פפ ומיד אחריו גם את מוריניו. לכן עניתי לגבי פפ , אני בהחלט חושב שבמידה והוא פנוי כולנו וגם אני נשמח.
ברם אולם אבל. לקחתי את מלוא הלגיטימציה להגחיך את ההצעה של מוריניו ותוצאותיה האפשריות ( מאמן מוכח ומנוסה , מקום 16, 15 נקודות ). הבנת הנקרא תרסיס. אם זה מה שתביא לי עם מוריניו?
גם אתה תעדיף את גיגסי
מעבר לזה אני מתעקש להחזיר אותך למה שאנחנו מקבלים מLVG . מבחינתך כנראה שהוא עונה על אחוזים מסוימים במנעד ההנאה הפרטי שלך .
מבחינתי לצפות בכדורגל של מה שנהיה מאיתנו זה סבל צרוף!!

 

מקודם כתבתי שאנו חוזים בדור הגרוע ביותר מיזה שנים רבות של מאמנים בריטים(או שאולי בכלל לא היה דור כזה גרוע אפעם),מי יכול להבטיח לנו שגם גיגס לא חסין מכניסה לדור הזה?אני בדעה חד משמעית אם גיגס לא יוכיח את עצמו קודם בקבוצה פחות גדולה מאיתנו אני לא רואה שום סיבה לזרוק אותו במיידי למים העמוקים. אם גוארדיולה הוא לא דוגמא כל כך נכונה למאמן שטרם בואו לבארסה לא אימן בקבוצת בוגרים אז צריך להיזכר בכישלונות המחפירים של סיידורף ואינזאגי במילאן שמאז שקרו שניהם מובטלים וספק אם איזושהי קבוצה גדולה תיקח אותם בזמן הקרוב.

 

אין מאמן שהוא דבר בטוח ולכן אין טעם אפילו לחשוב בכיוון. ועדיין, להעדיף את גיגס על פני מוריניו רק בגלל העונה שהיתה לפורטוגלי זה מגוחך. כי זה בעצם היתרון הלא רומנטי היחיד של גיגס עליו, העובדה שמעולם לא היתה לו עונה כזו. כמובן שגם לא היו לו את שאר העונות של מוריניו...

 

הדיון שניהלתי קודם התמקד בגיגסי. האם לתת לו את המושכות עכשיו או רק לאחר שישתפשף במועדון אחר. טענתי חד משמעית שמבחינתי אין שום מניעה לתת לו את הובלת המועדון כבר היום, במקביל טענתי שאיני מעונין בשלב זה להביע דעתי על מוריניו.
אבל, הרמת להנחתה ולכן אענה לך.
מוריניו מאמן מוכשר וטקטיקן בחסד. מוריניו יודע את העבודה אבל למוריניו יש בעיה קשה מאוד שנקראת אגו. ויש בעיה נוספת שנקראת נאמנות. אם תבדוק את התנהלותו של האיש. הוא קופץ מהעגלה אל עגלה אחרת בטיימינג שהוא ורק הוא מחליט מבלי לדפוק חשבון לאדמה החרוכה שהוא משאיר אחריו. בין אם יצר פרובוקציה כזו שתגדע את חוזהו ובין אם הדברים התרחשו במקרה. עדיין התוצאות אומרות
האיש קופץ סדרתי.
לאחר שהשלים את נקמתו בבנפיקה ולאחר הצלחה פנומנלית בפורטו , קפץ אל המסוק הראשון ביאכטה שלקח אותו לסטאמפורד ברידג'.
במקרה של צ'לסי אני לא אאשים אותו באי סיום החוזה אלא את הצאר הרוסי שמעליו רומן. שגם הוא אימפולסיבי ואגוטריפ לא מבוטל אבל עובדתית היה שם רק שתיים וחצי עונות.
החל לאמן את אינטר ב2008 ולמרות שהגיע גם שם להישגים יוצאי דופן, גם שם לא סיים את החוזה וקפץ אל כרכרת הבלאנקוס. ב2010
גם כאן למרות שהפך לאליל לא הגיע אל עונתו הרביעית בחוזה.
גם בסיפור הנוכחי פרק ב' שלו עם צ'לסי החתונה נגמרה בגט כריתות מהיר יחסית.

כמי שגדל לאהוד את היונייטד לתוך תקופת פרגוסון ( הצטרפתי בתקופת קאנטונה )
הורגלתי לראות מאמן שהוא סלע של סמכות ויציבות שגדל עם המועדון להיות סוג של עץ זית עתיק לשנים רבות. לא בדקתי יותר מדי אבל נראה לי שככה מעדיפים את זה בפרמיירליג. גם במועדון הלונדוני ,ארסן תקע יתד לשנים ארוכות. גם במועדון במרסיסייד היתה מסורת ,שמכבדת את המנג'ר שמגיע לשנים רבות.
אני לא רוצה מאמן שיבריז לי ויחתוך אותי לאחר שתי עונות רק בגלל שראה איזו בלונדינית זוהרת עם מיני קצר במועדון אחר בארץ אחרת.
בד"כ בכל עזיבה שלו המועדון נשאר מבולבל וחסר דרך.
אם תשאל אותי מה אני רוצה? אענה שאני רוצה מאמן לשנים רבות שיקבל את מלוא התנאים לבנות אצלנו בית כי ירגיש בבית.
אתה אולי תטען שאני רומנטיקן אוטופי ושאין דברים כאלה יותר בכדורגל העכשוי. אולי ,אבל עדיין זה מה שאני רוצה!! לא רוצה בשבילנו מאמן שמתנהל בזוגיות הזו ( מאמן-מועדון) כפי שמוריניו מתנהל.