אני דווקא מקווה שההרכב השני יעלה מחוזק ברוד שלא רואה הרבה דשא בעקבות ההרחקה. אם כל הכבוד לפאלאס ולקריווי אני מקווה לראות את המחליפים של היוניטד מתמודדים מול קבוצה יותר חזקה מקבוצה מהליגה השנייה או קבוצת תחתית מהמפריימר לייג. מכיוון שמבחינתי מדובר בתואר הרביעי בחשיבותו, אין טעם לעלות לפני חצי הגמר אם ההרכב החזק.
משה, רוד לא שיחק כולה שלושה משחקים..לבוא ולהגיד שהוא לא רואה דשא זו הגזמה פראית. בספו של דבר אני רוצה לנצח לא משנה מי ישחק מולם ברבע גמר..הרכב ראשון, שני או קבוצת הנשים.. וזה התואר השלישי בחשיבותו באנגליה, אלא אם כן אתה מחשיב את מגן הקהילה כתואר..
הטעות שלי הייתה קטנה, התכוונתי כמובן התואר הרביעי בחשיבותו ליוניטד. חלוצים בשלב הזה של העונה חייבים לשחק, וכמה שיותר, בטח רוד שפיספס יותר מחודש בתחילת העונה בגלל פציעה. וכן, אני מאמין שבגלל שרוד ישב בחוץ במשחקים האחרונים, הוא יפתח בגביע ההליגה יחד עם המחליפים.
Hammers Fan "ריצ'ארדסון לא שחקן בית שלכם, הוא גדל וחונך באיסט אנד של לונדון, ועד גיל 16 היה שייך לאקדמייה שלנו, עד שבטפשות טיפוסית שלנו וויתרנו עליו..." עדיין הוחתם ע'י יונייטד כשהיה בן 16 ואת הקפיצה המשמעותית עשה ביונייטד שיכולה לראות בו שחקן תוצרת מחלקת הנוער. הוחתם על חוזה מקצועני ביונייטד ב 2/6/2001. משה אוחיון "לא הייתי מספיד במהרה את ריצרדסון, שכבש את השער השני של היוניטד" ראיתי אותו לא מעט,שחקן טוב אבל לא מספיק טוב בשביל יונייטד, כבר 3 שנים שייך לסגל הקבוצה הבוגרת,חוץ ממשחקי גביע הליגה ופה ושם במשחקים באירופה אחרי שיוונייטד עולה שלב לא קיבל ולא יקבל הזדמנות במשחקים החשובים באמת ובכדי להתקדם בקריירה שלו לא נותר לו אלא לעזוב ככל הנראה בקיץ.
במילה אחת: לא... בקצת יותר: לא קאמבק ולא נעליים. דבר ראשון, מי שהביא את צ'ך לגשר הוא לא אברמוביץ' ובטח שלא מוריניו. את השוער החתים הליצן "הכי סימפטי בכדורגל", הלו הוא אדום האף מפירנצה, שכרגע עסוק עד מעל לראש בגרימת נזקים לולנסיה. לדעתי, בזמנו, היה מדובר בטעות מאוד מאוד קשה, היות וקודו היה ונשאר שוער ענק. חשבתי שבעונה שבה מתחלפים המאמן והשיטה היה ראוי לפחות להתחיל ולבנות על התיאום בין ההגנה והשוער שכבר הוכיחו את עצמם בשנתיים האחרונות. אבל בדיעבד, פטר צ'ך הוכיח שהוא ראוי מאוד למעמד ולתפקיד. עד עכשיו הוא עושה עבודה נהדרת, שקט מאוד, בטוח, אומנם אין לו יותר מדי עבודה (בטח לא כמו שהייתה לקודו בדר"כ) אבל כשצריך הוא במקום. קרלו קודוצ'יני לא חוזר, וסביר להניח שגם לא יחזור כבר להרכב של צ'לסי בעיקר בגלל שצ'ך השתלב בצורה כל כך טובה. כשוער נטו, אני עדיין מחזיק בדעה שקודוצ'יני שוער לא פחות טוב מצ'ך. קודוצ'יני נתן בצ'לסי הופעות ענק, שהמשחק מול ניוקאסל בגביע הוא פשוט דוגמא מעליבה ליכולות השיא שלו. הזברות בעטו בקוי שלושה כדורים למסגרת, עם כל הכבוד, רובם היו אל הגוף של קודו. קודוצ'יני כבר נתן בעבר משחקים שבהם הכדורים פשוט היו נדבקים לו לכפפות אפילו אם הוא היה עומד בצד השני של השער. אני כמובן לא מסכים עם הקביעה של כל מיני אנשים שאומרים שקודו לא הוכיח את עצמו ברגעים גדולים. עם כל הכבוד, לבוא ולהתבסס על בקושי שלושה משחקים, גדולים ככל שיהיו (והם לא היו) שבהם קודוצ'יני ספג שערים באשמתו, זה פשוט התעסקות בקטנות. מה עם כל אותם משחקים שקודו הביא לצ'לסי בהם נקודות במו ידיו? הנקודות האלה לא נחשבות בדיוק כמו אלה שהוא עלה לקבוצה?
צ'ך אכן שוער מצויין, ונראה לי שקודוצ'יני (Five Goals went past carlo) כבר השלים עם הירידה שלו לספסל, למרות שאני חושב שמי שהיה אחד המצטיינים בפרמיירשיפ בעמדתו ראוי לקצת יותר.
עם כל הכבוד לצ'ך עדיין לא ראיתי משחק גדול שלו מהסיבה הפשוטה שהוא לא נזקק לתת אחד כזה.. משחק ההגנה של צ'לסי מצויין ולו נשאר רק ללקט את הפרורים שמגיעים אליו. קודוצ'יני גם שוער טוב אבל מאבד את הראש לפעמים..
זה לא הפריע לדייגו מראדונה או אפילו קנטונה ושמייכל להיכנס גבוה מאוד ברשימות השחקנים הטובים ביקום, נכון??? יש הרבה מאוד דברים חיוביים בשוער עם עודף מוטיבציה / ביטחון עצמי. גם אצל קודו זה היה ככה. זה שזוכרים לו רק את הטעויות - זו בעייה של האנשים, הביא במו ידיו הרבה יותר נקודות ממה שאיבד...
http://www.manutd-il.hostop.net/images/topics/carling.Xxx אז מה היה לנו היום? רבע הגמר של גביע הליגה. צ'לסי, ששוב עלתה עם הרכב חזק מנצחת את פולהאם 2-1, אחרי עזרה גדולה מאיאן פירס שהסיט בעיטה של דאף(זה המשחק השלישי או הרביעי ברציפות שדאף כובש לצ'לסי?), ומואן דאר סאאר, שהצליח אכשהו לשמוט בעיטה של לאמפרד בדקה ה88. אלביס האמונג שכבר הושאל מפולהאם אבל התעקש לחזור ולהוכיח את עצמו נכנס כמחליף והצליח להביא שינוי לפולהאם עם בישול לאמריקאי, בריאן מקברייד, שהשווה זמנית את התוצאה. במשחק השני ברבע הגמר נרשמה הפתעה כשווטפורד מליגת המשנה(עונה בינונית עד כה עם 14 נקודות בלבד), לא רק ניצחה את פומפי, אלא גם הביסה אותה, 3-0( הלגוסון עם צמד,ברוס דאייר סיים את הסיפור). ולמי שציפה לראות בהרכב של פומפי שחקני נוער, אז לא, פומפי עלתה עם ההרכב הבכיר שלה(כשברקוביץ' עלה בהרכב והוחלף במחצית), למעט שאקה היסלופ, שלא שיחק, כשבמקומו עמד לפורטסמות' ג'יימי אשדאון, השוער המחליף. מחר, קרב בין טוטנהאם לליברפול, משחק חשוב שכן זה אולי הצאנס האחרון של שתי הקבוצות(למעט הגביע כמובן) לצאת עם תואר כלשהו מהעונה הנוכחית, לפחות לפי המצב הנוכחי של שתי הקבוצות. שתי הקבוצות מתייחסות למשחק ברצינות וצפויות לעלות עם ההרכבים החזקים ביותר שעומדים לרשותם כדי לעלות לחצי הגמר. במשחק רבע הגמר האחרון והמרכזי, שיערך באולד טראפורד, יפגשו היוניטד וארסנל, כשככל הנראה שתי הקבוצות יעלו בהרכב של צעירים עם חיזוק של שחקני ספסל. http://www.manutd-il.hostop.net/images/topics/man_arsenal.Xxx
כל הכבוד לווטפורד. הישג נהדר, ללא ספק סינדרלה. ואם כל הכבוד לרוד וחבריו התותחנים, אותי מעניין יותר המפגש בין טוטנהאם לליברפול מחר.
אגב שני משחקי הגביע היום - מה בדיוק השיקול לשדר את המשחק של ארסנל נגד יונייטד על פני זה של טוטנהאם והסקאוזרים??? אז זה משחק בין יונייטד וארסנל, סו וואט? גם בין סכנין ואחי נצרת יש יריבות - אבל היות ואין שחקנים ראויים, גם אם היו משלמים לי לא הייתי רואה משחק ביניהן... אותו הדבר כאן, את מי זה מעניין לראות את ילדי העתיד (?) של הקבוצות? לופולי שמופולי, אלמוניה שמלמוניה. טוטנהאם ליברפול הוא משחק שיכול להגדיר עונה שלמה לשתי הקבוצות הללו, להן אין לוקסוס של תחרות רצינית על עוד שני תארים, הן מגיעות עם כל התותחים (הכשירים) ושתי הקבוצות באות להילחם על הכבוד ולא על המקום בהרכב... היות וספרס ולסקאוזרים יש קהל אוהדים די גדול בארץ לא ברור לי בכלל השיבוץ הזה, לא הספיק להם שם בערוץ הספורט הסופר שיעמומון בין ארסנל למנצ'סטר שיטי?
קירק, קודם כל סחתיין על החתימה. שנית, אני מתאר לעצמי, שלאור החור שנפער בלוח השידורים של 5+ מאז חלפה הפרמיירשיפ אל צ'רלטון, מנסים ב5+ לעשות הייפ כאילו יש להם משחק עונה. בכל זאת, לא הרבה אוהדים חושבים באופן (המוצדק) שהעלית, ולכן עדיף להם לשדר את הסו-קולד יריבות בין המועדונים.
