לא קונה את זה. לא מעבר לתגובה נקודתית לסיטואציה תוך כדי משחק. יש כרגע 4 חלוצים יחד עם טראורה, אני מניח שבחודש הקרוב יוחתם עוד אחד ולצורך העניין, אם ישחררו את אחד מהם, יביאו חלוץ אחר נוסף במקום. אם אני צ'יקס, אני גם דופק על השולחן ומבקש לצאת להשאלה אם זה המקום בו מתכוונים להשתמש בו.
קונטה לא עושה עליי רושם של שקרן, אבל מי יודע. זה נראה לי לג׳יט ועל אף הסקפטיות שלי לגבי ההתאמה של לופטי לתפקיד החלוץ, אני שמח שלמאמן שלנו יש תכנית אמיתית לגביו וכולי תקווה שהיא תצלח. הוא לא מתאים לתפקיד הקשר המרכזי בקישור של שני שחקנים, כך שזה או זה או כלום מבחינתו.
צ'יקס, לופטי, מה יהיה איתכם. הגשנו הצעה חדשה על קוליבאלי. לי זה נראה שכמו בשנה שעברה (סטונס), קיץ שלם נרדוף אחרי בלם אחד ובסוף נשאר עם עוד עונה מוצלחת של קייהיל את טרי (ואיבנוביץ' גאד דמט). בכלל מטריד אותי שאנחנו לא מקושרים ליותר שחקני הגנה. קונטה לא ראה מה הלך פה עונה שעברה? בלם אחד לא יציל את המצב, בטח כשמי שאמור להיות אחד מהבלמים הפותחים לא כשיר כבר חצי שנה(?).
מעודד לראות שהשחקנים כבר בכושר פיזי טוב, אפילו טוב יותר מבכל שלב בעונה הקודמת. בכלל, די ברור שהשחקנים משחקים בשיטה מסוימת והעמידה הטקטית, וכך גם הלחץ הקולקטיבי שאנחנו מפעילים, נותנים מספיק סיבות להיות אופטימי. אני עדיין מצפה לקצת יותר חדות וברק כשאנחנו עם הכדור, אבל זה יגיע.
תכלס, זה יהיה הרבה יותר פרודוקטיבי אם בפריסיזן כל קבוצה תשחק מחצית אחת בעשרה שחקנים כברירת מחדל... סוף סוף קיבלנו הצצה ל(1)3-5-2 עם שני ווינגבקס המפורסם.
הבילד מדווח שמנשגלאדבך קרובה להחתים את כריסטיאנסן שהושאל אליה בעונה האחרונה על בסיס קבוע. אם חשבתם שלמכור את לוקאקו היה טעות, או את דה בריינה, אז חכו לזה. אני מאוד מאוד מקווה שזה לא הולך לקרות. וזה נורא כי בכל מקרה כריסטיאנסן נשאר בגלאדבך כמושאל לעונה נוספת, מה שנותן להם, במידה וזה לא יקרה עכשיו, עוד שנה לשכנע אותו לעבור (והמאמן שלהם לא מפסיק לדבר עליו בכל ריאיון אפשרי). במצב ההגנה הנוכחי שלנו הוא היה צריך להיות בקבוצה כבר העונה. מדובר שם גם שצ'לסי רוצה להכניס סעיף קנייה חזרה, אבל מה מבטיח בכלל שהשחקן ירצה לחזור, עד שצ'לסי תתעורר על עצמה כבר יהיו בתמונה קבוצות טובות יותר שילחמו עליו.
באיזו פלנטה למכור את לוקאקו הייתה טעות? אני מסכים שמכירה של כריסטיאנסן היא צעד מוטעה שעדיף שלא ניגרר אליו - אבל אין לו מקום בהרכב של צ'לסי כרגע (במידה ומחתימים בלם). זה נורא נחמד לרצות שעל הספסל יחכו אופציות מצויינות שעל פניו יש להם גם מקום בהרכב, אבל זה לא תמיד עובד ככה ובמקרה של כריסטיאנסן לייבש אותו על הספסל בעונה של 45 משחקים זה פחות או יותר הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לו. אני חושב שזה כן מעמיד את מדיניות ההשאלות שלנו באור מגוחך. כל פלוץ שעושה עונה טובה במילואים עם כמה הופעות ספורות כמחליף בקבוצה הבוגרת מייד נשלח "להתחשל" באיזו השאלה מטופשת. מילא היו מחזירים את מי שמצטיין גם בעונת ההשאלה הראשונה חזרה מיד כדי להכניס אותו לסגל ולנסות לשלב אותו בקבוצה - אבל זה עובד בדיוק להיפך. מי שמצטיין מיד מוחתם לעונה נוספת באותה הקבוצה או מושאל לקבוצה טובה יותר במקרים נדירים. איך זה תורם לצ'לסי?? התשובה הפשוטה היא שזה לא. זה חתיכת פשע שבעונה העלובה שחווינו בעונה שעברה לא הצלחנו לקדם אפילו כישרון אחד מרמת המילואים לסגל הבוגר. תמיד דיברו על זה שבעונה תחרותית עם כל כך הרבה משחקים חשובים קשה לשלב צעירים - ומה בעונה עלובה שמינואר ברור שלא הולכת להגיע לשום דבר? הכישרונות הצעירים צריכים לדעת שיש להם צ'אנס לחזור לקבוצה גם בלי עסקאות מכירה-קניה חזרה. שחקן שיוצא להשאלה ומשחק טוב בהרכב של קבוצה מליגה סבירה ומעלה חייב לחזור בעונה שלאחר מכן ולהתמודד על מקום בהרכב \ סגל.
באיזו פלנטה זו הייתה טעות? אותה פלנטה שצ'לסי מציעה עליו היום 60 מ' פאונד. בכל אופן סתם ציינתי אותו כדוגמה לשחקן שהיו חילוקי דעות בנוגע למכירתו, זה לא האישיו בדיון. כריסטיאנסן נתן עונה מצויינת בבונדסליגה, אתה לא חושב שהוא שווה כבר היום את ההימור על פני עוד עונה עם קייהיל או איבנוביץ'? אם רוצים לקבל דוגמה אחת שממצה באופן דיי טוב עד כמה מדיניות ההשאלות של צ'לסי הפכה בשנים האחרונות לחסרת תכלית ובלי שום אופק- נייתן אקה, אחרי עונת השאלה יחסית מוצלחת בווטפורד, הושאל לעונה הבאה לבורנמות'. איפה ההתקדמות? במקרה הטוב השאלה רוחבית. שרפו שנה לילד. לא מבין למה הורים עדיין שולחים את הילדים שלהם לאקדמיה בצ'לסי.
כי זו האקדמיה הטובה ביותר באירופה כיום, שמשלמת הרבה כסף לשחקנים ולמשפחות שלהם ובין אם אנחנו מסכימים עם זה ובין אם לא - המוניטין שלה יוצר לשחקנים שלוקחים בה חלק הזדמנויות השאלה טובות מאוד. מה שכן, אני לחלוטין מסכים איתכם לגבי מדיניות ההשאלות שלנו לאחרונה. הסיפור עם כריסטנסן בפרט מעצבן אותי, הרי די ברור שהוא יכול לקחת חלק פעיל בסגל כבר עכשיו. מקווה מאוד שקונטה יתקן את העוול בגזרה הזו, יש לי תחושה שאיינה עומד להתברג אצלו בהרכב, ושצ׳לובה, לופטי וטראורה יקבלו הרבה הזדמנויות. @Sturridge אני חלילה לא מסכים עם זה, אבל קראתי שבמועדון רואים את אקי כקשר מרכזי ונוכח העובדה שבווטפורד הוא שיחק בתור מגן שמאלי, הכוונה מאחורי ההשאלה לבורנמות׳ היא לבחון אותו בעמדה ה״עתידית״ שלו. מגוחך ומיותר כמובן.
המקום היחידי שכריסטיאנסן יוכל להתמודד עם קייהיל ועם הקצב יהיה על עמדת הבלם הרביעי. אם צ'לסי מחתימה בלם ואם זומה באמת חוזר כמו שזה עושה רושם - אז לא, לכריסטיאנסן אין מקום בקבוצה והוא לא צריך לבזבז את העונה הזו על התחרות המיותרת הזו. אבל אם החזקנו את ברומה כמושאל חמש שנים בחוץ, אי אפשר להחזיק את הדני עוד שנה כמושאל עד שהמשוואה תתבהר? ואם זה כריסטיאנסן או קולייבלי מבחינתי זה עדיין יהיה שחקן הרכש. אקה לטעמי לא ברמה הנדרשת. לא בשמאל ולא במרכז. לא מתדנגד שיחליף את הקונוס במצבת הקשרים - אבל אני אגיד את אותו הדבר גם על ג'ודי מוריס בכושרו הנוכחי.
