מכבי חיפה - עונת 2016/17 - העונה המסויטת נגמרה

מאז שקרע את הרצועה הצולבת ב- 2012 זו כמות משחקי הליגה שלו פר עונה:
2012/13 - 7
2013/14 - 11 (+3 במילואים)
2014/15 - 18
2015/16 - 26
2016/17(עד עכשיו) - 5

 

אבל, קארלסן, כסף, קשרים באירופה, סקאוטינג.

 

אני חושב שבאמת אין טעם לצפות לעתיד יותר טוב כל עוד שחר מחרבן את עסקיו. זה כבר מעורר רחמים. קשה לי שלא לחשוב שקרלסן הפך להיות הבובה של הבוס. אין שום הגיון בלהביא שחקן שלמעשה כבר גמר את הקריירה.

אני רק יכול לקוות שהקהל יתחיל להבין שאבו עביד לא הבעיה אלא האיש שמנהל את הקבוצה. לצערי ההרגשה היא שכמו הזקן גם האוהדים ממשיכים בשלהם. הם מעדיפים ביחד לשרוק בוז לשחקן שכועס עליהם מאשר להתחיל קמפיין אמיתי לעזיבת שחר. אוי, כמה הדרדרנו.

 

מהצד השני של מה שאתה אומר, אוהבים לצטט את פאולו סוזה שאמר שכל בלם שתשים ליד קרלוס גארסיה ייראה נהדר, וזה חלק גדול בשאלה למה איתן טיבי היה נראה כמו שנראה תחת אוסקר וסוזה, ושהדעיכה ביכולת שלו הלכה יד ביד עם הדעיכה (ובסופו של דבר העזיבה) של קרלוס גארסיה.


אז אני לא חושב שדקל קינן היה נראה נהדר ליד גארסיה, כי בכל זאת...
אבל אין לי ספק ששילוב של ואליינטה עם בלם טוב, ייראה מצויין.

נגיד למשל רואדה, כמו בימים המשותפים שלהם בויאדוליד.

 

ואליינטה מסיים חוזה (אם כי לחיפה יש אופציה לעונה נוספת), רואדה מסיים חוזה... שמישהו ירים את הכפפה.

 

הימור להחתים שחקן בן 31 שכבר קרע את הצולבת, בטח בקבוצה ששחקני המפתח שלה נוטים להיפצע כל הזמן (ואליינטה, עטר, ואצק).
נראה לי שהאסטרטגיה היא להביא קילר באופי (אני מקווה שאלושי מחובר לשורשים שלו) שייתן גב לילדי כאפות מקדימה - קהת, ורמוט וואצק, מישהו שינהל אותם ויתן להם ביטחון. אני חושב שיותר נכון היה להביא שחקן שהוא גם מנהיג ברוח שהוא משרה וגם במשחק עצמו, אחד שלוקח את הכדור ולא מפחד לנהל את המשחק. אחד כזה יבוא על חשבון קהת שזה קורבן שלא מוכנים כרגע להקריב במכבי חיפה, ואולי בצדק. בהקשר הזה, מי שתופס מקום מבחינת שכר ואגו זה ורמוט, שהוא בעל יכולות מצוינות שלא שוות כלום כשאין לידו מישהו שלוקח על עצמו את ההנהגה.

 

מכיר את השם, לא יכול להוסיף משהו פיקנטי עליו...

 

סה"כ סכומים הגיוניים אבל אחרי הקשר האחרון שהגיע מגרמניה, הייתי לוקח את זה בעירבון מוגבל.

 

אי אפשר לצפות מהשחקן הזה שבינואר הוא יהפוך למנהיג אלא אם כן הוא מיד יבלוט במשחקו. אולי מבחינה הגיונית הקבוצה צריכה שחקן שכזה, אבל לא באמצע העונה ואני די בטוח שגם לא הבחור הזה. אלושי נראה יותר כפרוייקט שיקום מאשר שחקן חיזוק. הסיכוי שזה רכש מוצלח קרוב לאפס.

 

@amn מעריך את דעתך. כמובן שאיני יכול לקבוע כאן משהו בצורה נחרצת כי לא ראינו את ואליינטה ליד בלם סביר אז אני לא יכול לקבוע איך הוא ייראה ליד בלם טוב. אבל... אני יודע מה אני רואה ממנו כבר בעשרות רבות של משחקים וזה רחוק (מאוד מאוד) מלהרשים אותי. איתן טיבי נראה טוב ליד גארסיה ופחות טוב בלעדיו? לטיבי לפחות יש היבט אחד שאפשר לציין אותו כחזק מאוד ביחס לליגה וזו המהירות שלו. לואליינטה אין שום דבר שהא עושה ברמה מעל לממוצעת ביחס לליגה שלנו.

עכשיו, חוץ מזה, אני מבין שבלם (ושחקן בכלל) מושפע בתפקוד שלו גם מהתפקוד של השחקנים שסביבו. אבל אני לא רואה איך זה שיהיה לידו בלם טוב יגרום לואליינטה להיות טוב באחד על אחד (בחייאת, כמה קל לעבור אותו??)? לשפר את משחק הרגל שלו? אני לא רואה את זה, ממש לא. צדק נראה טוב כשהוא משחק ליד ויטור, ליד סוארס וגם ליד טהא (באופן כללי) אז למה שאנחנו נסתפק בבלם שאולי אם נביא לידו בלם טוב אחר ייראה טוב?

מצחיק, אבל זה כמעט כאילו שאחרי שהבאנו את הבלם לא נשאר לנו כסף לשחקנים אחרים. מי היה מאמין...

עוד קשר מבוגר עם היסטוריה של פציעות שמיעט לשחק בשנים האחרונות. נראה לי שכבר נתקלתי בעלילה הזאת...

 

אני אמשיך להשאר עם התחושה שכל עוד אין לנו קישור, לא אחורי ולא התקפי, אין בכלל טעם לדבר על הבלמים, טובים/רעים ככל שיהיו.
גם אם יחתימו כאן שני בלמים תותחים, אם כמעט כל התקפה הם יעברו את הקישור הכלום שלנו ויגיעו למצב של שניים על שניים או שלושה על שלושה, זה חסר סיכוי.

 

תשלימו עם העובדות,
אם אין קישור,
תחתימו מאמן שמשחק בלי קישור כמו יובל נעים (לבעוט למעלה ולרוץ) או רב"ש (לבעוט למעלה ולרוץ מול ה'גדולות', כל הכדורים למגנים מול ה'קטנות')

 

בקיצור, תחזירו את אלישע