ענייני דיומא: החלומות באוויר, הראש באדמה?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏15/6/17.

?

מה דעתך על החלטת ווטפורד וסאות'המפטון להחליף מאמן?

  1. מוצדקת-בליגה כה חלשה, גם הקבוצות הבינוניות צריכות לשאוף ליותר

    3 הצבעות
    27.3%
  2. מוטעית-קבוצות כאלה צריכות להעריך את מה שיש להן ביד

    8 הצבעות
    72.7%
  1. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    אמנם המהדרין יגידו ששתי קבוצות עדיין אינן מבשרות על תופעה, אבל...קיץ, אין יורו או מונדיאל, צריך לעורר את הפורום.

    אחרי שבוע של שמועות בכיוון, סאות'המפטון הודיעה היום על פיטוריו של המנג'ר הצרפתי קלוד פואל, לאחר עונה אחת. קשה לומר שפואל נכשל-אמנם המקום השמיני הוא פחות ממה שהשיגו הקדושים בתקופת רונאלד קומאן, אבל מדובר במיקום הריאלי עבורם כאשר שבע הקבוצות שמקדימות אותם עשירות ויומרניות בהרבה. פואל גם עשה קמפיין מוצלח בגביע הליגה שהסתיים בהופעה מכובדת בגמר מול מנצ'סטר יונייטד לפני שער הניצחון המאוחר של זלטאן. אמנם באירופה הקבוצה נכשלה כשהודחה מהליגה האירופית בידי הפועל באר שבע, אבל עדיין מדובר בעונה שאי אפשר בשום אופן להגדיר ככושלת, ובכל זאת פואל איבד את משרתו.

    גם וולטר מצארי איבד את משרתו. ווטפורד אמנם סיימה במקום ה-17, אבל המיקום הזה משקר שכן הצרעות לא היו ולו לרגע אחד מועמדים לירידה. הם אמנם הצליחו לשים יד על מרקו סילבה שהותיר רושם נהדר בחצי השנה שלו בהאל, ועדיין רבים ביקרו את היד הקלה של הקבוצה על ההדק, במיוחד כשנזכרים שמצארי עצמו הגיע לאחר שקיקה סאנצ'ס פלורס הספרדי פוטר למרות שסיים במקום ה-13 בעונת החזרה של הקבוצה לפרמיירליג, וקשה להבין לאן הנהלת ווטפורד מכוונת.

    הסבר אפשרי לתופעה הוא אפקט לסטר-כולם עדיין זוכרים את האליפות המדהימה של השועלים לפני שנה, כולם רואים שהפרמיירליג כבר כמה עונות היא ליגה בינונית מאוד, וייתכן שבקבוצות הבינוניות מרגישים שאין סיבה שהם לא יהיו לסטר הבאה. לא בהכרח אליפות, אבל עלייה למפעלים האירופיים לפחות. אבל האם אכן כך? או שמועדונים בסדר הגודל הזה צריכים לגבש מידה של צניעות, לדעת את מקומם ולא למהר להחליף מנג'רים שלחלוטין אי אפשר להגדיר ככישלון?

     
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    הצבעתי מוטעת בעיקר על ההחלטה של ווטפורד להפרד מקיקה סנצ'ס פלורס. אני לא חושב שמצארי עשה שם באמת עבודה טובה ודווקא להחליף אותו במרקו סילבה נראה כמו צעד חכם. בכללי ווטפורד ידוע בתור הקבוצה הפחות סבלנית למנג'ר.
    לגבי סותון אני מבין שלא אהבו את משחק ההתקפה שם. בכל מקרה אני חושב שהקדושים יכלו לתת עוד צ'אנס לצרפתי בגלל שהתוצאות בהחלט אמורות לספק גם בהתחשב באבדות שהם ספגו בקיץ 2016, וניאמה ומאנה היו השחקנים המשמעותיים שם.

    גלובלית יותר כסף הרבה פעמים מביא לפחות סבלנות. כל המועדונים בפרמייר ליג מקבלים הרבה כסף וזה לא סוד ובמצב הזה ההנהלות מרגישות שאפשר להביא תוצאות מהר יותר.
     
  3. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    6,797
    לייקים שהתקבלו:
    2,332
    מין:
    זכר
    ג'אמפאולו פוצו עדיין הבעלים שם, נכון?

    האמת שהוא היה יחסית סבלני למאמנים כשהם הצליחו. פרנצ'סקו גווידולין שרד אצלו מספר שנים, אבל הוא הביא תוצאות מצוינות.

    מצארי נראה לי פשוט טיפוס קצת מעצבן ונרגן. הוא גם לא דיבר אנגלית עד יומו האחרון בקבוצה.
     
  4. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    בווטפורד אף מאמן אצלו לא החזיק יותר מדי זמן מעמד ושוב אני גם חושב שמצארי לא התאים.
    List of Watford F.C. managers - Wikipedia

    אני חושב קיקה סנצ'ס פלורס הצליח ב - 2015/16 ויוקנוביץ' העלה אותם ליגה. זו גם הצלחה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/6/17
  5. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,180
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    הצבעתי מוטעת, אבל אני רוצה לסייג -
    אני כן חושב שבפועל להחליף מאמן מוצלח-יחסית בדרך כלל יגרום להחלשת הקבוצה ולא להיפך.
    הבעיה לדעתי נובעת ממקום אחר -
    אין הבדל מהותי בין מקום 8 למקום 17. בליגה של 20 קבוצות 'אמצע הטבלה' עצום, ולשמור על יציבות של מקום 8-10 למשך כמה עונות לא באמת נותן לקבוצה משהו. חילוף מאמן כנראה יחליש את הקבוצה, אבל מצד שני יש סיכוי קטן שזה יגרום לקבוצה להתחבר למשהו מיוחד (תופעת לסטר) שיאפשר לפרוץ את הטופ 6. יותר הגיוני שממקום 8 ניפול ל15? אז מה, בין 100 אחוז מקום 8-10 ל90% מקום 15 ו10% מקום 4 - האופציה השנייה עדיפה.