לברקוזן, גלאדבך, שאלקה, וולפסבורג ולייפציג:: מי מוכנה לאיים על באיירן ודורטמונד?

בסופו של דבר הייקו הרליך יהיה המאמן הבא של לברקוזן.

 

לא ראיתי קבוצות שלו משחקות, איך הוא לדעתך?

 

בכלל לא ידעתי שהוא מאמן.

גם שאלקה מפתיעה ומפטרת את מרקוס ווינצירל. במקומו יהיה טדסקו. אין לי מושג מי זה.

 

אין לי כל כך איך להגיב כראוי למינוי של הרליך, כי כמו נדב לא ידעתי בכלל שהוא מאמן (ובתור צעיר מרובכם, גם לא הכרתי אותו מעבר לשם). הצליח מאוד ברגנסבורג עם שתי עליות רצופות וזכה לקידום משמעותי, אבל ממה שקראתי עד עכשיו הכדורגל תחתיו לא הולך להיות שונה בצורה משמעותית מהכדורגל תחת רוב המאמנים הקודמים (התקפי יחסית, וריאציות של 4-4-2/4-2-3-1/4-3-3, משחק לחץ, קיצוניים עם משחק דריבל טוב וכו׳).
לא טוכל, אבל גם לא קורקוט ואין הרבה ציפיות ממנו. שיהיה לנו בהצלחה

ואם כבר מאמני לברקוזן, רוגר שמיט הפך למאמנה החדש של בייג׳ין גואן.

לגבי שאלקה,
הפיטורים של ויינצרל באמת מפתיעים, אם כי מוצדקים למדי לאור היכולת המאכזבת (עד מאוד) שלה העונה.
טדסקו (יליד איטליה, עבר לגרמניה בגיל 3, למי שתהה מה פשר השם) אמור להיות נאגלסמן חדש, אימן בקבוצות נוער של שטוטגרט והופנהיים ובמרץ מונה למאמן אוהה שהייתה אחרונה בליגה השנייה. אחרי 11 משחקים כמאמן ראשי של קבוצת בוגרים, בהם אוהה טיפסה למקום ה-11 עם מאזן של קבוצה שמתחרה על העלייה תחתיו, הוא הפך לשם חם בגרמניה ומונה למאמן של קבוצה שנמצאת בטופ 20 בעולם מבחינת שווי מוערך.
נשמע כמו הימור, אבל לכו תדעו מה יהיה...

למרות ששניהם מאוד לא מוכחים, אני מעדיף מינויים כאלו בהרבה על מינויים של תומאס שאף, לבאדיה ודומיהם כפי שהיה נהוג עד לא מזמן.

 

אכן מינויים מפתיעים בלברקוזן ובשאלקה. האמת לא יודע איך לאכול את זה.
מדובר בסוג של טרנד שבולט בעיקר מאז ההצלחה של הופנהיים עם יוליאן נגלסמאן.
טדוסקו עשה עבודה מדהימה שנה שעברה באווה. זה לא רק ההצלחה אלא גם הדרך. הוא עשה את כולם טובים יותר. אווה שיחקה כדורגל נהדר. גם שלא ניצחה זהה היה יותר בגלל האיכות הנמוכה של השחקנים שם. רק שיהיה ברור בלעדיו אווה היתה יורדת ליגה. בעייני הקבוצה הכי חלשה בסיבוב הראשון. אבל הוא היה באווה רק חצי שנה. לפני זה? עשה עבודה מצויינת במחלקות הנוער של הופנהיים שטוטגארט ושותץ וגם שם עם זה בנערים או בקבוצות הנוער הותיר את טביעת האצבע שלו. הקבוצות שלו גם בגילאים הללו שיחקו את הכדורגל הכי יפה שנראה שם מזה שנים. תמיד ראו שהוא מבין עניין והבחירה היא כמובן מעניינת, אבל זה יכול להיות מוקדם מדי לשני הצדדים. אני עדיין חושב שהוא היה צריך להמשיך לבנות את עצמו לפני מעבר מטאורי כזה.
הבעיה עם וויינצרל היתה שהבחינו שהוא לא מוכן ללמוד מטעויות, שהוא לא מוכן להבין ששאלקה זה לא אווגסבורג. זה אולי לא הכי חכם אבל לא מפתיע. הכישלון שלו אתשקד זה היה כעבור רק חלק מהבעיה. שניתחו את העונה של שאלקה הוא הודה אומנם שהוא טעה, אבל חיפש כל הזמן להצדיק את הדרך שלו. בנוסף הוא בא בטענות לאחרים במערכת יש האומרים. הוא כנראה לא הותיר לראשי שאלקה הרבה ברירה. אתה לא יכול להגיד לכולם שהם אשמים ולעצמך אתה עושה הנחה. אצל היידל זה לא עובד. ושוב רואים את ההבדל בין הצלחה במועדון קטן למועדון גדול יותר. כנראה שרק המאמנים של מיינץ מסוגלים לעשות את קפיצת המדרגה הזאתי.

הייקו הרליך זה הימור גדול, בעיקר אחרי העונה הנוראית של לברקוזן, בעיקר אחרי הניסיון הכושל עם קורקוט שהחליף את שמידט שאני לא בטוח שהיו צריכים לפטר אותו במהלך העונה, לבטח לא עבור קורקוט שמזמן איבד את הדרך.
הוא הצליח ברגנסבורג, הכל עבד כמו מכונה. העליה של רגנסבורג זה גם סוג של הפתעה שזה כמובן מדבר בעד הרליך, אבל גם בעד השחקנים.
אבל בניגוד לטדוסקו, לא ראו את טביעת האצבע שלו. אין לו שיטה קבועה, גם ברגנסבורג העונה שקצת פחות הלך הוא שינה את שיטת המשחק שלו. שזאתי לא עבדה חזר לשיטה הקודמת וכן הלאה. וכל זה בעונה מוצלחת. אוהדים של רגנסבורג אומרים שגם השנה אפשר היה לשים לב שהוא לא ממש בטוח במה שהוא עשה. אבל זה עבד. יש פה גם סוג של נוסטלגיה עבור שני הצדדים שכן הוא שיחק בלברקוזן כשחקן פעיל. אז כן זה עבד ברגנסבורג, זה גם עבד למאמנים אחרים שהצליחו בקבוצות קטנות להותיר רושם ואחרי שנה אחת בקבוצה גדולה יותר נעלמו. בעוד טדוסקו בכל מקום השאיר רשמים ונראה כמועמד א לה נגלסמן, הרי שהרליך זה כבר סיפור שאף אחד לא ממש יודע איך יסתיים.
מה שמשותף לשני המינויים זה שאם המאמנים יכשלו יהיה בלאגן גדול ולא רק הראש של המאמן יעוף.

 

ברוכים השבים

תודה על התגובה המצוינת. קצת מדאיג מה שאתה כותב על הרליך... אני עדיין חושב שבהיעדר הרבה עזיבות משמעותיות, לברקוזן תעפיל לאירופה, אבל המאבק על ליגת האלופות לא יהיה קל. ממש חבל שלא הצליחו לשכנע את טוכל להגיע.

אגב, רוזנר, אם כבר מאמנים, מה דעתך על האנס וולף?

 

שנה הבאה צפוי להיות ללברקוזן קל יותר להגיע לאירופה (גם לשאלקה) בעיקר בגלל שלא ישחקו באירופה.

לגבי וולף, אותי הוא לא הרשים בשנה הראשונה שלו. הקבוצה עלתה ליגה ובכך עמדה במטרה שלה, אבל זה כמו שבאיירן תיקח אליפות, זה היה סוג של חובה. הכדורגל עצמו לא הלהיב אותי. התקפית זה עבד בליגה השניה, אבל זה בוודאות לא יעבוד בליגה הראשונה.
הגנתית זה היה גרוע מאד.
כולי תקווה ששנה הבאה ילמד מהטעויות שלו.

 

אז האקן קאלנוגלו בדרך הבטוחה למילאן ובאייר עומדת להרוייח סכום יפה.
עיסקוה מעולה! שההייפ התפורר הבינו כולם כי כישרון זה לא הכל.
למכור ולהרוייח כמה שיותר.

 

כשקראתי את הידיעות האלה חשבתי לעצמי מה בדיוק לוקחים האנשים במילאן? צ׳לאנוגלו? באמת?

 

אם הביאו אותו כחיזוק לספסל אז אפשר להבין את העסקה מהצד שלהם. מדובר על סכום של 30 מיליון? בשוק של היום זה לא הרבה. ה 10 מיליון של לפני 3-4 שנים הוא ה 20 מיליון של היום. 30 מיליון יורו הוא כבר לא מחיר עבור "כוכב". כוכבים לא עולים פחות מ 50 מיליון יורו בשוק של היום.

 

אני לא יודע מה זה המחירים של היום ומה הם היו לפני שנתייים, אבל לשלם 30 מליון לשחקן שכבר שנתיים לא עושה שום דבר זה נראה לי הזוי. ובכלל לקחת שחקן כזה נראה לי טעות. בתוך הליגה הגרמנית קונים ומוכרים שחקנים שעשו הרבה יותר ממה שהוא עשה בשנתיים האחרונות בסביבות 8 - 10 מליון יורו. בלי קשר, הוא אכזבה ענקית. חשבתי שיצא ממנו משהו אבל הוא שקוע בשטויות של עצמו.

 

כבר מהבעיטה החופשית הראשונה שלו הוא יועד לשחק לצד ג׳יובינקו איי שם במדינת המקדונלד.
סתם שחקן. עאלק 30 מיליון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

חוץ מהאופי השנוי במחלוקת (בלשון המעטה) שלו, לא מבין למה כל האנטי נגדו. אני די בטוח שאם הוא היה משחק עונה מלאה בעונה שעברה, הוא היה מסיים עם נתונים דו ספרתיים וגם כנראה שלברקוזן היתה במקום קצת יותר טוב.

אם מקבלים עליו פחות מ-25 אני אהיה מאוכזב.

למרות שמה שמבאס אותי הרבה יותר זה שקאמפל יעזוב לפחות בראנדט נשאר (לעונה אחת נוספת)...

כרגע, אגב, אין כמעט שמועות על רכשים.