מחזור 1 בליגת העל: 0-3 לבית"ר על מכבי; בני יהודה הפתיעה את מ. חיפה

גם באליפות הראשונה שלכם, הכביכול נורא "זולה" כמו שאתה מנסה לתאר פה, היה לכם תקציב של 94 מליון שקל.
אחריכם? חיפה 58, הפועל 51. אתם 94. 94. יותר מפי 1.5 משל חיפה, כמעט פי 2 משל הפועל. פי 4 מבית"ר.
ואנחנו מדברים כולה על עונת 12/13 כן? עוד לפני שבכלל חשבתם על אליפות ברצינות, עונה שאתה מתאר פה איך לא מכבי לא הוציאה בה הרבה כסף.
הנתונים הם רק מנובמבר 2012, כלומר לפני ינואר. מניח שעד סוף העונה התקציב צמח למעל 100 מליון.

אז כן, גם באליפות הראשונה שלכם, זו שאתה מנסה להציג פה כנורא רומנטית, היה לכם תקציב עצום ביחס לליגה, בדיוק כמו בכל אחת מ7-8 העונות האחרונות.

הנתונים מפה:
למרות הירידה ל-14 קבוצות: תקציבי ליגת העל התנפחו ל-423 מ' ש' - גלובס

 

אם היית משקיע בלאהוד את הפועל כמו שאתה משקיע בלזיין את השכל על מכבי היית הופך ליקיר המועדון והיו בונים פסל שלך ומפקידים בבקרה כערבות.

 

כשאין לך מה להגיד...

 

הבעיה הכי גדולה של מכבי ת"א זה מרכז הקישור ובלם,כבר שנים שג'ורדי משום מה מזניח את הגנה עם בלמים כמו טיבי/פילפנקה.
עד שלא יגיע מישהו בקליבר של ויטור/רואדה/הבלם הספרדי שהיה לפני רואדה בבית"ר/קונטה. לא יהיה למכבי ת"א מה למכור,טל בן חיים לבד לא מספיק.

בקישור זה עוד יותר חמור,אין גרזן אמיתי שעוצר התקפות,גולסה עם כל הכבוד לא אחד כזה. ואין קשר יצרתי שיקח את הכדור ויעשה איתו משהו מחוץ לקופסא. מיכה חייב לשחק רק באגף,כמו ששוינלפד חייב להיות רק בחוד. כל שאר האילטורים האלה יעלו להם בעוד נק'.
יותר מידי שחקנים נחמדים,אין קילרים.

בית"ר עם הצגת כדורגל,אין לי ספק בכלל שהם ירצו השנה עד הסוף בצמרת,ואני לא אתפלא אם הם יהיו הפתעת העונה.

 

רק תיקון קטן:
קיארטנסון נרכש ב-2.9 מיליון יורו עם אפשרות שזה יגיע עד 3.5 מיליון כתלות בהישגים (שבינתיים לא הגיעו).
600 אלף מ-5.9 זה יותר מ-10% הבדל

ומבחינת שכר הם מרוויחים ברוטו 1.6 מיליון (1.2 בנטו).
400 אלף מ-1.6 זה 25% זה פער משמעותי.



לא מתיימר לטעון שמדובר בסכומים קטנים, אבל הטענות שלכם יהיו חזקות לא פחות גם אם תשתמשו בנתונים האמיתיים, ולא תנפחו סתם.


@סמואל אטו - גם אם יחתימו כאן את רונאלדו, אני לא חושב שהוא ייתן פה בהכרח 40 שערים לעונה. החל מסכום מסויים, בטח בליגה כמו הליגה הישראלית שאי אפשר למשוך לפה שחקנים באמת מהטופ (הרי גם אם גולדהאר היה משתגע ומחליט לשלם את ה-300 מיליון יורו (כולל שכר, עמלות וכו') שעלה להביא את ניימאר, הוא לא היה חותם כאן) אין הבדל בתפוקה שתקבל משחקן, וזה לא משנה אם תביא שחקן שעלה לך X או 100X.

קיארטנסון הוא החלוץ הטוב בליגה הישראלית, ואני לא מכיר רבים שלא היו חותמים על התפוקה שלו במכבי. למחיר אין שום קשר. לדעתי.

ערך מוסף? כמה שחקנים בדיוק כבשו כמו שהוא כבש?

 

מדהים איך שמכבי רצה באירופה כל החודש האחרון - היה לה הרבה מזל כנראה... כמו שהם נראו זאת לא תהיה הפתעה אם אלטאץ תמתח אותם פה

 

אנחנו בגדול באותה הדעה, הכל תלוי איך בית"ר תבוא למשחקים "הקטנים", מי שמכיר את בית"ר יודע שיש לנו סיכוי לא קטן לאבד נקודות נגד פ"ת, ק"ש, אשדוד ודומותיהן לעומת ב"ש ומכבי שגם במשחקים פחות טובים יודעות לקחת את כל הנקודות וכבר יצרו הרתעה.

רק הערה הקטנה, אין הבדל גדול כ"כ בין הסגל של העונה לסגל של השנתיים הקודמות, בנוסף אנחנו עדיין ללא בלם זר.
לזהות המאמן הבא תהיה חשיבות גדולה, כבר ראינו איך חדל אישים כמו רב"ש מסוגל להזיק ולחרב ואם רוני לוי ימונה למאמן אני רואה אותנו נאבקים על פלייאוף עליון ולא יותר.

 

למה קונט נהפך לקונטה? לא חושב שיש בצרפתית שם כזה,אלא אם כן מדובר בצאצא של מהגרים מאיטליה

 

לבית״ר העונה יש עומק איכותי בספסל ואם יגיע מאמן שיתחבר לקבוצה אני לא אתפלא אם הם יהיו בצמרת לפחות עד הפלייאוף.

כמובן שגם לבלם הזר שיגיע יהיה משקל כבד.

 

הוא ביקש שכך יהגו את שמו.

 

אל תהיה מצחיק, אלטאך קבוצה ברמה ירודה מאוד.
למכבי שיחק המזל בהגרלות.

 

@amn , תודה על התיקון, הייתי בטוח שזה 3.5 זה סכום הבסיס ששולם.

לגבי השחקן עצמו, יכול להיות שאתה צודק שמממחיר מסויים כבר אין השפעה ליכולות של המועדון למשוך שחקנים, אבל לדעתי כשבוחנים שחקן המחיר שבו הוא נרכש הוא כן פרמטר שצריך להתייחס אליו.
2.9 מיליון יורו זה לא צחוק עבור מועדון כמו מכבי ת״א ולדעתי אם מוציאים סכום כזה זה צריך להיות עבור שחקן שמסוגל לעשות את ההבדל בינם לבין שאר הקבוצות.
אני לא חושב שקיארטנסון עושה את זה.
נכון שהוא טוב בהבקעת שערים ברמה שלא הרבה שחקנים טובים בליגת העל, אבל זה בערך כל מה שהוא יודע לעשות והוא מוגבל באופן מצער ליכולתה של הקבוצה שמסביבו.
כפי שראיתי עד עכשיו, מעבר למוגבלויות הטכניות שלו, יש לו מוגבלות מנטלית שהופכת את ה-2.9 לקצת מוגזמים.
נכון שה-2.9 האלה יכולים בקלות להיות מכוסים ע״י איזו זניט שתבוא ותשלם 5 מיליון עבור הכישורים שלו, אבל זה פחות רלוונטי בעיני כי מכבי ת״א צריכה בראש ובראשונה לרכוש שחקנים שחקנים לפי הצורך שלה והיכולת של אותו שחקן. ה-2.9 מיליון באלה הופכים את קיארטנסון לאחד היקרים בהיסטוריה של המועדון ומשחקן במחיר כזה אני חושב שמצופה ממנו להיות כזה שמסוגל להרים את המועדון מעל היריבות וזה לא דבר שהוא מצליח לעשות.

אולי הכישורים שלו כסקורר ופוטנציאל המכירה שלו הופכים את העסקה לכדאית, אבל עבור מכבי ת״א שלא באמת מוציאה סכומים סתם אני חושב שסכום כזה היה צריך להביא שחקן הרבה יותר משפיע.

 

אז באיחור של יום דעתי על המשחק אתמול. יש לי כידוע המון ביקורת על הקבוצה של ג'ורדי אבל לא יכול להיות שכשב"ש נראית כמו פח נגד נתניה אז זה בסדר כי יש לה צ'מפיונס על הראש, אבל כשזה מכבי מוציאים את החרבות. צריך להיות הוגנים. ועוד משהו שצריך להבין, זה לא רק שג'ורדי עלה עם הרכב חסר,זה מילא, העניין הוא שברגע שיש לו משחק חשוב יותר ביום חמישי אז הוא מן הסתם מקדיש את כל האימונים למשחק הזה ובקושי אם בכלל למשחק נגד בית"ר, ולא סתם מכבי נראתה כל כך לא ערוכה.