כל הצעקה הזאת על "התקשורת שמאלנית" נראית לי כבר לעוסה, במיוחד כשמפת התקשורת השתנתה. אני חושב שהתקשורת ברובה היא מסחרית, צהובה ובידורית, אובייקטיביות לא תקבל כי אין דבר כזה אובייקטיבי, אובייקטיבי זה מזג אוויר, אנשים לא יכולים להיות אובייקטיבים. תקשורת ב-2017 היא אמצעי בידור, פרט למבזקים שעוסקים נטו בדיווח מרבית התכנים מורכבים בעיקר מסיפורים ודעות. הגענו לשאלת האיזון. אני לא יודע כמה שמאלנים וכמה ימנים הולכים לתקשורת, ולמה הייתה נטייה שמאלה על פי אמות המידה שלך מצד אנשים שבוחרים במקצוע הזה לאורך השנים, אני בוחר את דעותיי לא על סמך מה עיתונאי איקס או וויי אומרים, אני לא מקדש שום דבר שאני שומע בתקשורת. בכל מקרה, אני מניח שאתה עכשיו יכול למצוא נחמה בערוץ 20, ישראל היום, מקור ראשון, מידה, עירית לינור ואראל סגל בגלי צה"ל, גלי ישראל ועוד. הם מדברים הרבה על כמה התקשורת שמאלנית.
אגב ובאמת בלי קשר לדיון, שאלה על ה-BLM שהזכרת. הבנתי שהם לא מתים עלינו ומחוברים ל-BDS, האם זה דומיננטי בפעילות שלהם, או שזה סתם עוד נספח בשנאת הלבנים שדיברת עליה?(אני חושב שמובן מאיפה מגיעה האנטישמיות, בכל זאת היהודי מהווים חלק מרכזי באליטה הלבנה שהם כל כך מתעבים) כי זה שהשחורים בארה"ב לא מתים עלינו זה לא דבר חדש, אבל על ה-BLM הזה שמעתי רק השבוע. אגב הבנתי שהם גם פיצצו נאום של ברני סנדרס, שנמצא בקצה השמאלי של הסקאלה הפוליטית. כלומר הם לא במשחק של דמוקרטים-רבופליקנים.
הארגון כנראה לא מורכב מאוהדי ישראל ישראל בלשון המעטה. ממה שאני יודע התנועה שלוקחת את החלק הכי פעיל בשיתוף פעולה עם הBDS ותומכת בחרם על ישראל היא תנועת אקטיבית של הארגון והיא נקרית MBL: Movement for Black Lives - Wikipedia לא יודע עד כמה זה חלק מרכזי בפעילות שלהם, כי במצע שלהם הנושא לא מצוין, ובכל זאת יש הרבה ביקורת עליו מצד ארגונים פרו ישראלים, ומנגד תמיכה מארגונים יהודים פרוגרסיבים.
התקשורת ברובה שמאלנית זאת עובדה!! גם כשמעניקים לאראל ועירית פינת ליטוף לשעה קלה בגל"צ .הרוח הכללית היא אולטרא שמאל בגל"צ. ברשת ב' לשעבר בחטיבת החדשות של ערוץ 2 באל ג'זירה שלא לדבר על 10או בשמו החלופי אל מנאר. המזל שיש אלטרנטיבה לצרוך את התקשורת שלך בעצמך דרך המרשתת. איפה ניכר במיוחד חוסר האיזון והשפעתו השלילית? בפרשני התחת מטעם עצמם כמו אברמוביץ,פלג ואחרים בערוץ אל מנאר הערוצים האלו פונים לקהל מבוגר יותר שמתיישב בכל סוף יום עבודה לצפות ב"חדשות" והם מאביסים אותו בפייק ניוז חופשי חודשי ישנם המונים שבטוחים שזו האמת לאמיתה . השפעתה של התקשורת מהסוג הזה תלך ותרד עם השנים כי הם לא השכילו להבין שתם זמנם. News1 | אין איזון פוליטי בגופי תקשורת ציבוריים
בוא נתחיל מזה שלעבור את הגבול זה נשיא של מדינה שמשתלח ככה בשחקנים ומקלל אותם בעצרת. ואפשר לחשוב מה חלק קטן מאוד מהשחקנים עשו, בסה"כ כרעו ברך במחאה על אלימות משטרתית וטראמפ עם ספין מוצלח הפך את זה למחאה נגד הדגל והוטרנים מה שלא היה מעולם, הם לא השתינו על הדגל והם לא התעטפו בדגלי דאע"ש אז קצת פורפורציות. אל תשכח שזו ארה"ב בה לנאצים יש חופש ביטוי וחופש להפגין (כפי שראינו בהפגנות שלהם לפני חודש) אז מס' שחקנים שכורעים ברך בהמנון זה כבר יותר מדי ועובר את הגבול, תעשה לי טובה. אם ביבי היה מדבר ככה על זהבי(בזמנו) וחבריו לנבחרת אז תהיה בטוח שהם היו מגיבים, לא יודע באיזה צורה אבל תהיה תגובה. טראמפ יכל להעביר ביקורת בצורה הרבה יותר בוגרת ולא מתלהמת למחאה (שהייתה כבר גוססת) אבל במקום זה הוא בחר לצאת למלחמה נגדם אז הם משיבים אש בחזרה. לגבי גולדן סטייט, אני לא יודע על איזה אקט בריוני אתה מדבר, מי שהביעו את דעתם נגד הביקור בוושינגטון היו קרי ודוראנט, כקבוצה הם לא לקחו עדיין החלטה ואז הגיע טראמפ וביטל את ההזמנה.
כמו היחס לשחורים במדינת היהודים. וברצינות, מה אתה יודע על היחס של העולם הערבי (שחלק גדול ממנו מורכב משחורים) ובמה הוא שונה מהיחס אל השחורים בישראל?
מכיר לא מעט ערבים ישראלים, ולפי מה שהם אמרו לי השחורים נתפסים אצל הערבים כנחותים, כעבדים. יש הרבה דוגמאות, מספיק רק לראות איך הבדואים בסיני מתנהגים בצורה מזוויעה לפליטים/מהגרים מאפריקה
האם יש גזענות כלפי שחורים בעולם הערבי? ברור שכן, כמו בכל העולם. אין שום דבר שונה בנושא הזה אצל הערבים ביחס לשאר העולם. "הבדואים בסיני" זו הכללה מאוד גסה, מדובר בכמה בני זונות שמנצלים את המצוקה של הפליטים. חוץ מזה, לא ראיתי שהיחס אליהם פה בישראל כזה טוב. פה מתים לגרש אותם, ומנסים בכל הכוח להדביק להם סטיגמות שהם פושעים, אנסים (למרות שחלקם בפשיעה קטן מחלקם באוכלוסיה, בניגוד למה שרודפי הפליטים מנסים למכור לנו), נושאי מחלות שבאו כדי לפגוע במאזן הדמוגרפי בישראל. שלא לדבר גם על היחס לאתיופים שיהדותם לא תמיד מסייעת להם, והם סובלים מאפליה בוטה וגזענות מצד החברה והממסד בישראל.
מסכים ביחס לאתיופים מסכים ביחס לבדואים בסיני לא מסכים עם הגדרתם פליטים . רובם מהגרי עבודה!! המדינה הכירה בחלק מזערי מהם כפליטים מבקשי מקלט (כמדומני לאריתראים שבהם) יש לי שתי בעיות עם ההגדרה הזו 1. הרי אין בין סודן וישראל גבול יבשתי. הגבול היבשתי הקרוב והראשון בדרכם אל (הדולרים) הוא מצרים מהרגע שברחו לכאורה מן הסכנה הרי שמצרים אמורה לקלוט אותם. והחל מרגע החציה היבשתית הם אינם בסיכון חיים. יתירה מזאת ישנם רבים שהגיעו בטיסה למצרים ומשם יבשתית אל גבול ישראל מצרים 2.הוצע להם לעבור מרצון למדינה שלישית בטוחה בטיסה על חשבון המדינה+ מענק נאה של כמה אלפי דולרים רובם הגדול מסרב.
הם לא אמורים להיות פה, זה לא עניין של גזע או צבע עור. ומה שאתה רואה זה פשוט תסכול מצטבר של כמה אלפי תושבים שבשל הזנחת הממשלה את הנושא (מכוונת או לא זאת השאלה) נאלצים להתמודד לבדם עם כל ההגירה הלא חוקית והשלכותיה. מצבם של האתיופים בישראל ביחס לשאר האוכלוסיה טוב עשרות מונים מזה של השחורים בארה״ב. לוקח זמן להשתלב אבל כמו שהמזרחים עשו את זה, ככה גם האתיופים יעשו את זה בקרוב. קשה לשלב אוכלוסיה עם מנטליות לא-מערבית ובלי הון התחלתי בצורה חלקה. אבל הדור השני כבר לומד באוניברסיטאות ומשתלב בפעילות הכלכלית והציבורית במשק.
@Gass12 , אפשר להתווכח על ההגדרות, ואני אענה לך בפירוט במהלך היום/מחר לאחר שאוודא כמה בקשות מקלט ישראל בדקה וכמה מתוכן אישרה, כי ממה שאני זוכר מדובר בכמה בדיקות בודדות, אבל אני אבדוק את הנושא לעומק ואחזור בתשובה יותר מבוססת.
סיונרה מאמדו טען ואני מצטט : "שלא לדבר גם על היחס לאתיופים שיהדותם לא תמיד מסייעת להם, והם סובלים מאפליה בוטה וגזענות מצד החברה והממסד בישראל." והוא צודק.נכון שלאט לאט הם ימצאו את הדרך אבל זה עדיין לא מצדיק את היחס שהיה אליהם עד עכשיו אני מכיר את היחס הזה אפילו בצבא שלא לדבר על הרתיעה אם אתיופי במוצאו עובר להתגורר בבנין "לבן". מגעיל
גם אתה @סיונרה , צפה לתגובה במהלך היום. העליתם טיעונים מעניינים שאני צריך לשבת לענות עליהם, אבל אחרי שאתעורר
יש תמיד אנשים גזענים ולצערי את כל הסיפור של השוטרים שלא ממש ברור לי לאן מה הסיבה לכך. אבל אפליה של ממש אין, לא ברמה שיש בארה״ב. זאת לא ציפייה סבירה להביא אוכלוסיה מתרבות זרה לחלוטין ושישתלבו על היום הראשון בצורה מושלמת.
