https://img.fcbayern.com/image/fetch/f_auto,h_768,q_auto:good,w_1366/https://fcbayern.com/binaries/content/gallery/fc-bayern/homepage/saison-17-18/galerien/spiele/fcb-freiburg/fcbscf03_ima_141017.Xxx/fcbscf03_ima_141017.Xxx/fcbhippo%253Axtralargesixteentonine%3Fv%3D1507988580109 יופי-יופ. ביממה האחרונה הכל הסתדר לבאיירן מינכן - ניצחון חשוב ומרשים 5:0 בפרמיירה המחודשת של יופ היינקס על הקווים והיריבה דורטמונד נכעה בביתה ללייפציג וכעת הפער בצמרת עומד על 2 נק' בלבד. בעוד שלושה מחזורים היא תצא לדורטמונד למשחק העונה. את התמונה לקחתי מהאתר הרישמי ואפשר לראות את שחקני באיירן מחייכים ממש במנהרה וזה מרגיש אחרת. היינקס בסה"כ עשה את המצופה - בואטנג חזר לייצב את ההגנה, מולר קיבל את הקרדיט וכבש שער וגם קומאן פתח בהרכב במערך 4:2:3:1 הידוע. "המשחק היה טוב, הוא חשוב לביטחון שלנו ואני מרוצה שהשחקנים לא נרגעו ורצו לכבוש עוד שערים", אמר המאמן. הומלס אמר 'הכל עבד כמתוכנן' ומולר דיבר על הרצון לשחק כדורגל טוב בבית לעיני הקהל. אגב היה זה משחקו ה-291 של היינקס כמאמן באיירן בכל הקדנציות שלו.
בחמישה ימים של אימונים (בטח כשבחמישה ימים האלה הסגל רחוק מלהיות מלא בגלל פגרת נבחרות) אי אפשר להחזיר לשחקנים את הכושר הגופני הלקוי באופן מלא, אי אפשר להחזיר לשחקנים את הביטחון באופן מלא או להחזיר אותם ליכולת הטובה שלהם באופן מלא. אבל כן אפשר לבחור את ה - 11 הנכונים, לשים אותם במקומות הנכונים ולבקש מהם לעשות את הדברים בצורה נכונה. וזה בדיוק מה שקרה אתמול. לדוגמא, הגול הראשון. גם המגן השמאלי וגם הקיצוני השמאלי משתפים פעולה באיזור קו האורך/קצה הרחבה (כמו פעם), מה שמזמן מזמן לא נראה (תמיד נזרק שחקן אחד (בד"כ דווקא המגן) לעשות את כל העבודה לבד על הקו) שני חלוצים באזור ה - 5 והנה מצב וגול קליל ופשוט. לדוגמא, הגול החמישי. סדרת מסירות קצרות ומהירות בין כמה שחקנים וקימיש מקבל לתת גול קליל (לבנדובסקי לא עזב את הכדור מטוב לב. הוא היה ספק בנבדל אז הוא העדיף לא לגעת). כמו שאמר אחרי המשחק יופ היינקס - זה נראה טוב אבל יש לנו עוד הרבה עבודה. בנתיים שלשום שמעתי שכבר בעונה שעברה פנו פיליפ לאם וצ'אבי אלונסו להנהלה בתלונות על כך שהאימונים לא מספיק אינטנסיביים ולא מספיק ברמה. וזה בנוסף לדברים שגם רובן אמר. בנתיים, אנחנו שומעים יותר ויותר שבעקבות העזיבה של אנצ'לוטי גם חאמס רוצה לעזוב. רק מראה כמה לא היה מקום בכלל להביא אותו וכמה הוא לא מתאים לרמות של ריאל או באיירן. התנהגות שמזכירה לי ילד קטן שבא עם דמעות להורים שלו "לקחו לי". ולחשוב שאפשר היה להביא אולי את דרקסלר במקומו, או להשאיר את קוסטה או גנברי. עוד חוכמה של אנצ'לוטי.
משהו ששווה לראות. The Mia san Mia Phenomenon — FC Bayern, an international success story | All media content | DW | 10.10.2017
צודק לגמרי: היה נכון להביא את דרקסלר או להשאיר את גנאברי ולא להשאילו. גם השחרור של קוסטה לא הכי במקום. לא חושב שדמיינו שזה יהיה המצב תחת אנצ'לוטי, הן מבחינת איבוד שחקנים והן מבחינת אימונים ברמה לא מספיק גבוהה. פרק שטוב שנגמר ולא נתגעגע אליו.
דווקא מול שאלקה חאמס היה מצוין, אך הוא כמעט ולא שיחק גם תחת אנצ'לוטי, המשך ישיר לקדנציה שלו בריאל, שבה הוא אמנם סיפק מספרים טובים, אך שיחק מעט יחסית. מכאן עולה השאלה לגבי הכושר הפיזי והיכולת המנטלית שלו, יכול להיות שהיא פשוט לא מתאימה לרמות הגבוהות, ורק בנבחרת קולומביה הוא באמת מצליח להתעלות.
נכנסים עכשיו לשלושה שבועות אינטנסיביים וחשובים בשלושת המפעלים: *ליגת אלופות: צמד משחקים מול סלטיק (בבית ב-18.10 ובחוץ ב-31.10). 6 נקודות הן חובה אם רוצים לשמור על סיכוי למקום ראשון בבית, סיכוי שניזוק קשות לאחר הטיפשות של קרלו בפאריס עם ההרכב ההזוי שלו. *גביע גרמני: משחק קשה מאוד במסגרת הסיבוב השני מול לייפציג בחוץ ב-25.10. *ליגה: משחק חוץ מול המבורג ואז שני משחקים אשש: לייפציג בבית ב-28.10 ודורטמונד בחוץ ב-4.11.
זה לא כל-כך 'באיירן מינכן-קלאסי' מה שאני אגיד עכשיו, אבל פאריס סיימו במקום הראשון, באיירן באותו מצב כמו של יובה בבית שלה עם בארסה. אתם לא תיתנו לפאריס שלישייה במשחק באליאנץ' ארינה. את הרוטציות הייתי עושה נגד סלטיק במשחק השני בהנחה שמחר נדבר על הניצחון של באיירן הערב. יצא חודש די מאתגר עם משחקים לא קלים ולו"ז צפוף. גביע זה 90 דק' והביתה. הסגל של באיירן עשיר ורחב אבל ריברי למשל מושבת והיא תמיד סובלת מהרבה מאוד פציעות. ועוד שתי נקודות: - צריך לחשוב טוב מה עושים עם וידאל, מצד אחד מסריח את הדשא ומצד שני וויינר ענק, פייטר, שחקן עם ניסיון שבאיירן כן תצטרך אותו בשלבים מסוימים העונה. - אני חושב שהחרטות של חלק מכאן על שחרור של דוגלאס קוסטה נובע משני דברים: א) הדשא של השכן ב) העצבים כלפי קומאן שתקוע. דוגלאס קוסטה שחקן מאוד לא ורסטילי, הוא שיחק שנתיים בבאיירן ובסה"כ הייתה לו חצי עונה טובה. מכרתם אותו בהרבה כסף, לא רואה כן אבידה גדולה.
באמת צריך לחשוב מה עושים עם וידאל. אני לא מסכים שהוא מסריח את הדשא. לא כשמשתמשים בו נכון. כשהוא שיחק בתפקיד שהוא יודע הכי טוב, אז גם אצל אנצ'לוטי הוא היה טוב. כשהוא שיחק בתפקיד שהוא לא יודע אז הוא הסריח (כמו כל שאר השחקנים). אבל, כרגע על התפקיד שלו יושב מרטינז שלהיינקס יש זכרונות טובים ממנו ושגם הוא כששיחק בתפקיד שלו היה מצויין ולאור כל זאת הוא גם בונה עליו. חבל רק שהפעם האחרונה (עד השבת הזו) הייתה בגמר בוומבלי. מאז הוא לא שיחק שם. בנוסף למרטינז יש גם את טוליסו (שעדיין צעיר, לא מנוסה ויותר מידי עליו וירידות יש לו. גם הוא כששיחק קשר גרזן היה טוב, כששיחק משהו בלתי מוסבר היה חלש) ויש גם את רודי שיכול לעשות גם את התפקיד הזה וגם את התפקיד של תיאגו. רודי גרמני (ואני מציין את זה לאור התפיסה הכללית של באיירן של העדפת שחקנים גרמניים (למעט בעידן אנצ'לוטי)) בן 27 וטוליסו בן 21. לשניהם יש עוד הרבה שנים לתת. לעומתם וידאל כבר בן 30 ומה עוד נשאר לו? (גם מבחנית אורך החוזה שלו לעומת האחרים). בנוסף באיטליה מאוד חמים עליו (לפחות לפי השמועות). ככה שנראה לי שכבר בחורף נפרד ממנו. לגבי קוסטה וקומאן. אני בעיקר מדבר בשם עצמי. אני לא מתחרט על הפרידה מקוסטה בגלל שהוא מצליח (או לא מצליח - אפילו אין לי מושג) במקום החדש. אני גם לא מסכים שהוא נתן חצי עונה טוב. וגם לא קומאן. הם שניהם היו טובים תחת פפ כשקומאן היה בעיקר מחליף אבל שיחק טוב. מאז שאנצ'לוטי בא הם בקושי ראו דשא ובאמת הסריחו את הדשא כשראו (כמו גם וידאל, מולר, בואטנג, אלאבה, חאבי מרטינז וסליחה אם שכחתי מישהו). שניהם בעיקר לא שיחקו בתפקיד המתאים להם. הבעיה עם העזיבה של קוסטה היא שנשארנו רק עם שני ווינגרים (רובן וקומאן. ריברי לא נחשב כבר בעיניי, לצערי). ומה אם אחד מהם יפצע. ויותר גרוע מזה קיבלנו במקום קוסטה שחקן שבעיניי לא ברמה בכלל (בריאל הוא אפילו לא היה בספסל) וגם לא מה שאנחנו צריכים. קוראים לו חאמס רודריגז. הוא לא ווינגר. אם הוא יכול לשחק איפשהו זה אולי במקום מולר. ומולר כשמשחק במקומו האמיתי (ולא איפה ששמו אותו מאז יולי שנה שעברה) עדיין שחקן הרבה יותר טוב ממנו. באיירן צריכה לחזור לשחק עם שני ווינגרים וזה כנראה מה שהולך להיות. ועכשיו בהעדר קוסטה (וגם גנאברי) אין לנו גיבוי לרובן וקומאן במקרה של פציעות או סתם מנוחה. חאמס, עם כל הכבוד לו הוא לא השחקן שבשבילו שווה לשנות שיטה שהצליחה. ונעזוב בצד את זה שאנצ'לוטי שינה שיטה שהצליחה גם בלי קשר לחאמס.
מקווה שאני חותר למקום הנכון, וידאל יכול להיות הקשר השני של באיירן ב-4-2-3-1 ברוב המשחקים בבונדסליגה ואולי נגד קבוצות דרג ב' באירופה. אם היריבה היא ברצלונה מחרתיים אני לא חושב שהוא וטיאגו\חאבי מארטינז זה מספיק. באיירן תצטרך לעבור ל-4-3-3 ואז אתה יודע מה ההמשך לדעתי(4:3:3 ומשחק אגפים אמיתי->ספסול מולר-> פגיעה בלבאנדובסקי| או לשחק עם קיצוני אחד נניח ובמערך לא מאוזן). וידאל כן שחקן שכובש שערים והוא מאוד אגרסיבי וחזק בניגוד לקרוס ומודריץ' למשל. לדעתי וידאל חייב להמשיך עד סוף העונה. לגבי הווינגרים - חאמס לא ישחק בבאיירן בעמדה מס' 10 למשל אז אתה יכול לקחת אותו בחשבון כ-'ווינגר'. הוא לא יכדרר על הקו אבל הוא מסוגל לבשל נהדר גם מימין וגם משמאל ולפעמים להוציא פצצה מהמקום. הוא שחקן שנע לעומק בצורה יוצאת דופן ואני מאמין שהוא כן יוכל לתרום אם ישתמשו בו נכון, הוא מנייה בטוחה של גולים. לא אחד שהייתי משחק איתו, שוב, במשחק כזה בפאריס, כי הוא גם לא עושה הגנה, אבל עוד תיהנו ממנו. לטעמי חצי העונה הראשון של דוגלאס קוסטה בבאיירן היה טוב. הוא בישל שערים מהכנף והיה קטלני עם המהירות והכנסת הכדורים שלו, אבל באיירן צריכה שחקן שיבקיע יותר שערים, שיישחק בצורה יוצר חכמה. אולי קומאן גרם להייפ סביבו בעיקר בגלל המשחק ההוא שעלה כמחליף נגד יובה, יכול להיות? כביכול בקיץ עזב קשר התקפי אחד - דוגלאס, והגיע חאמס. זה לא כזה נורא. אני מקווה שריברי יהיה כשיר ולדעתי זו העונה האחרונה שלו בקבוצה.
לא קומאן, לא גנאברי ולא קוסטה שחקנים שמתאימים להרכב של קבוצה כמו באיירן מינכן. הם טובים לרוטציה, אבל באיירן היא קבוצה עם שאיפות להגיע הכי רחוק בליגת האלופות, ובשביל זה היא צריכה בכנפיים שחקני קראק, כמו רובן וריברי בשיאם. זאת הבעיה הגדולה כרגע. שאר הסגל מספיק טוב לדעתי, אבל כן הייתי הולך על גורצקה לקישור, גם נגמר לו החוזה בסוף העונה, הוא גם צעיר, גם גרמני, גם פיזי, גם טכני, וגם בעל יכולות התקפיות ברמה גבוהה. נשארנו עם האגפים. היו לבאיירן כמה אפשרויות ממש טובות, כמו סאנצ'ז וסאנה, אבל לצערי זה לא צלח. צריך ללכת לאופציות אחרות. הנה כמה ממה שעולה לי לראש כרגע: דרקסלר, קראסקו, למאר,ברנדט, מרסיאל, איניסנייה. אם למישהו יש עוד שמות אשמח לשמוע.
גם במשחקים הקשים כששיחקנו עם שני קשרים הגנתיים בלבד ומולר ליד לבנדובסקי עם שני ווינגרים נראינו הרבה יותר טוב מאשר כשמולר סופסל לטובת קשר אחורי הגנתי נוסף. לכל מי שזוכר את המשחק באתלקטיקו כדוגמא. זה שמוספים קשר הגנתי זה לא בהכרח מחזק את ההגנה. השאלה מי הקשר ואיפה מציבים אותו ומה דורשים ממנו. ככה שאני לגמרי לא משוכנע שהפתרון להוספת וידאל/טוליסו/רודי זה מה שיחזק את ההגנה. ומי כמו היינקס הוכיח את זה באותה העונה ההיא. עם קוסטה ורובן וקומאן וריברי (השניים האחרונים יותר כמחליפים), מולר ולבנדובסקי ביחד הבקיעו בכמויות ענק. ככה שאין צורך ביותר מידי שערים מהקשרים/מגינים/בלמים האחרים. הכוונה כמובן לעונות שלפני שאנצ'לוטי סירס את מולר ולמעשה את כל הקבוצה. ככה, שלא את הגולים של חאמס (או מי שלא יהיה) אנחנו צריכים, אלא שחקן שיתפוס את האגף, יהיה מהיר, ידע לשלב עבודה עם המגן ועם מולר ולבנדובסקי ויעשה הגנה כמו מטורף. (אני זוכר את אותו הספרינט של ריברי בהארכה כמו איזה משוגע). לצערי, חאמס לא מתאים לזה. ובטח ובטח שהוא לא יכול להחליף את מולר או לבנדובסקי. בעיניי הרבה אנשים שופטים את קומאן וקוסטה לפי העונה שעברה. בעיניי כל מה שקרה בקבוצה מה 1/7/16 ועד ליום ראשון שעבר מחוק. שחקן שהיה גרוע באותה תקופה, בעיניי זה לא מדד ולא נספר בכלל. מצד אחד, הרי קומאן היה נהדר והראה המון ניצוצות לפני כן. גם בקבוצה וגם בנבחרת שלו. לא סתם היה מהמצטיינים של היורו. וגם קוסטה היה נהדר. מצד שני, מולר היה חלש מאוד, בואטנג היה חלש מאוד, אלאבה וכו'. ולמעשה אף שחקן חוץ מנוייר (כן, גם לא לבנדובסקי) לא היו ברמה של שחקנים של קבוצה שבאיירן שואפת להיות. לכן, לפני שאני שופט שחקן כלשהו מחדש אני רוצה לראות אותו ואת התפקוד שלו מאז יום ראשון. יכול להיות שהעונה הזו הלכה בגלל בניה לא נכונה (נגיד אם קומאן באמת לא מספיק טוב או מולר או מי שלא יהיה ולא הביאו במקומו/ם שחקן ברמה) אבל לפחות נוכל לשפוט לעונה הבאה מי ברמה ומי לא. איפה צריך להביא שחקן אחר ואיפה לא. ונטפל בזה. ואני סומך על ההנהלה שלנו שתעשה את זה על הצד הכי טוב שיש. גורצקה צריך לבוא בלי קשר. הוא לא השחקן להיות ווינגר אבל הוא בהחלט ברמה המצופה וליותר מתפקיד אחד. ואולי איתו ועם עוד שניים שלושה שלא מתאימים לשיטה של היום אפשר יהיה לבנות שיטה חדשה שתתאים לשחקנים. דרקסלר בהחלט צריך להיות בקבוצה. הוא מספיק וורסטילי גם לשיטה של היום וגם לשיטה חדשה. מצד אחד הוא לא נופל מריברי (גם בשיאו) בכלום, מצד שני הוא יכול לשחק גם מס' 10 וגם במערך שבו הוא מתופקד בין הקו לבין הרחבה.
https://as01.epimg.net/futbol/imagenes/2017/10/18/internacional/1508339825_580711_1508340139_noticia_normal.Xxx ב-AS מתבססים על כתבה ב-'בילד' הגרמני המקורב לבאיירן וכתבות על ששת החוקים החדשים של היינקס בחדר ההלבשה. המאמן משוכנע שרק שינוי גדול 'בפנים' יביא להצלחות הרצויות 'בחוץ' קרי בכר הדשא. ולהלן משנתו - ראשית - איסור ניידים בכל מקום שהוא - לא בחדר האוכל, לא בזמן עיסוי. איסור טלפון בחדר ההלבשה לשיפור התקשורת אצל השחקנים. סבסטירן רודה אישר זאת לעיתון| דייקנות - המאמן דורש מהשחקנים להגיע לפחות שעה לפני האימון, בעוד אצל אנצ'לוטי המשמעת הייתה קצת רופפת. הדייקנות חשובה להיינקס כי היא מצביעה על כבוד לאחר ולמועדון וזה מוכיח עד כמה האימון יכול להתבצע טוב יותר| השחקנים מחויבים להתקלח במתחם האימונים בסוף היום והם לא משוחררים מיד הביתה| היינקס אומר 'לא' ל'מחנאות' בחדר ההלבשה. כולם צריכים לדבר עם כולם. הוא ביקש 'לא ליצור שבטים' והוא בכוונה מנסה לערבב בין אלה שלא מדברים באותה השפה| אימוני הכושר יהיו ארוכים משמעותית מעכשיו ואילך| נכתב שיש שינוי קל במזון של השחקנים בארוחת הצהריים ומפקידים יותר על ארוחות משותפות. היינקס כרגע לא דוגל בקנסות אם העניין מופר והוא מאמין בשחקנים.
לא חושב שיש משהו לחדש אחרי המשחק אתמול. שתי הערות. הראשונה - בעיית הכושר הגופני דיי נראית לעין. מה גם שהשיטה של היינקס דורשת כושר גבוה במיוחד. בסוף המשחק השחקנים שלנו נראו מאוד עייפים. מצד שני בזכות זאת סוון אולרייך קיבל קצת אימון פרקטיקה וביטחון. השניה - נראה קצת זלזול בסופו של המשחק. השחקנים נראו קצת משתעשעים. אבל שוב, הכיוון נראה טוב. קומאן היה נהדר במחצית הראשונה. רודי היה מצויין ושקט בכל המשחק. וגם קימיש.
דיברנו בעניין הזה לפני כמה ימים ואתמול הסתכלתי במיוחד על הזווית הזו. אז נכון שסלטיק זו לא ברצלונה או יובה או ... אבל בכל זאת משחק בליגת האלופות. בעונה שעברה (במיוחד) ההגנה שלנו לא הייתה מן המשובחות ושיחקנו דווקא עם שני קשרים הגנתיים יותר גרזניים ועוד קשר חצי הגנתי חצי מנהל משחק והקרבנו את מולר בשביל זה. אז במחצית הראשונה לחצנו כל כך חזק ולמעלה שבאמת לא היתה יותר מידי עבודה להגנה. אבל סלטיק הצליחו לנסות לעשות שתי התקפות מסודרות במחצית הזו. בדקה ה - 20 ובדקה ה - 39 (נדמה לי) ואז הסתכלתי איך השחקנים של באיירן עומדים. אז כמובן שרודי ותיאגו היו הקשרים ההגנתיים שנמצאים כ - 3 עד 4 מ' מהקו האחורי ועושים הגנה. אבל אליהם הצטרף תומאס מולר ובעצם קיבלנו עוד קו של 3 שחקני הגנה. ולמעשה קו הגנה מעובה כשקומאן ורובן מסייעים גם הם כמו שקשר התקפי אמור לסייע. לקראת סוף המשחק שוב ראינו את אותו הדבר ואפילו יותר מזה. פעם זה היה רובן ופעם זה היה קומאן שיצרו קו כמעט ישר של 4 שחקנים בקו ההגנה הראשוני. נכון שהיו כמה טעויות וסלטיק הגיעו לאיזה מצב או שניים. אבל זה מובן. א. זה עדיין דורש תרגול של כל השחקנים. ב. הכושר הגופני עדיין חסר כדי לעמוד חזק גם בסוף המשחק. ג. המתח כבר דיי ירד. אז כן, יש אפשרות לעשות הגנה גם עם מולר (או שחקן אחר שישחק את התפקיד שלו) ורק שני קשרים דפנסיביים בהרכב.
