1.באשר לצורך בגרסה המדוברת של האקונומיסט תקרא את ההודעות האחרונות ותבין שהוא טעה בהבנת הנקרא ככה שזה לא נדרש. 2."The reason Israel must let the Palestinian people go is to preserve its own democracy." מי מחזיק אותם? שילכו לכל הרוחות. הרי עד לפני "חומת מגן" לא דרך חייל אחד בשטחי A+B שניתנו להם ע"מ לנהל את האוטונומיה שלהם. גם היום אין צורך בחייל אחד שם לו רק ידעו לכבד ולהתקדם אל עבר חיים נורמלים. הבט ,אם אתה מעונין לקבל את דעתי לפתרון המצב המורכב? אז קודם אסכים שהוא מורכב ללא ספק. מה היה רעיון האוטונומיה שנבט בראשו של מנחם בגין ז"ל כחלק מהסכם השלום שנחתם עם מצרים? בדיוק זה!המצב מורכב .אין טיפת אמון בין הצדדים הניצים . לכן,הבה "נבלה יחד" בתוך מסגרת זמן קצובה סוג של הליך גישור שמטרתו לנקות את הרגשות השלילים והשנאה ההדדית .בתקווה שהנסיון שיצטבר במהלך אותן 5 שנות נסיון יוליד כנות וכוונה אמיתית לפתור את הסכסוך. זה לא קרה וטוב שכך! רוב הציבור הישראלי התפכח כי פרצופם האמיתי של שונאינו נחשף. האם אוסלו היה רע? ברור שכן ! כי הוא נתן לאלפי מחבלים שטח אדמה צמוד אלינו לבנות ולהמשיך לרקום את חלום פלסטין מן הים לנהר. תוך הסתה אדירה בבתי הספר, במסגדים ובטלוויזיה של הרשות – התוצאה המובהקת ביותר של הסכמי אוסלו היא שביהודה, שומרון ועזה צמח דור שלם של ילדים ונערים על שנאת יהודים תהומית. במקום לקרב את השלום, הרעיל את לבם של מאות אלפי צעירים פלסטינים. אבל לפחות דבר טוב אחד יצא מאוסלו .אף אחד לא יוכל לטעון שלא ניסינו.ניסינו! ברבאק של הניסינו וזה עלה לנו במיליארדים ובאלפי הרוגים ופצועים המאמר מתעלם לחלוטין מהמצב הנוכחי. מהנסיון הכן והאמיתי שניתן לערביי יהודה שומרון ועזה לנהל את חייהם ומהעובדה שהם דחו כל פתרון אפשרי ובחרו שוב ושוב ושוב בדרך של טרור ואי השלמה עם מדינת היהודים כשכנתם. המאמר "כמעט" מתעלם מהפן הדתי ויוצא ידי חובה באזכור הסכסוכים האחרים בעולם הערבי ולמרות שטוען שפעם חשבו שהסכסוך הוא לב הבעיה והיום לא כ"כ זה נעשה מתוך אילוץ מלווה בעצירות אני דוחה את הטרמינולוגיה של כותב המאמר מכל וכל וגם זה באנדרסטייטמנט. הכותב חי לו בברצלונה מאמץ את הנראטיב הערבי ומציע לנו פתרונות "מחוממים במיקרוגל" אז בשתי מילים, לא תודה!!
אפרופו שליין.אני מודה שאיני צופה בו אבל דרך הרשת הגעתי לדבר הזה. האמת ,נקרעתי מצחוק.עשה ממנו חוכא ואיטלולא
אלדד יניב הוא דמגוג, יש הבדל בין להיות עורך דין של אנס לבין עורך דין של מושחתים שמרוויח כסף מהשחיתות שלהם. זה כמו שהעורך דין של קצב יכנס אליו לחדר לעשות סיבוב על אחת הבחורות שלו. מצחיק לשמוע גם שהוא מדבר על זה שהפוליטיקאים עסוקים בהפצת שנאה. בן אדם שמנסה לרכב על השנאה לביבי עד הכנסת.
הדבר הזה פשוט לא נתפס.ארבעה אלימים משועממים מחליטים "להשתעשע" מעט עולים לנסיעה במונית ומפוצצים את הנהג. למה?ככה! עד כאן עוד סיפור מחורבן בישראל המתחרבנת אל תוך עצמה..מכאן. הסכיתו וצפו.. הנהג מתקשר למשטרה .למזלו כל האירוע מצולם במצלמה הקבועה שבמונית שלו.למרות שכל התיק הוכן והוגש ל"סקוטלנד יארד אוף חארטיאל" הם מחליטים לסגור את התיק בתוך פחות מ12 שעות מהגשת התלונה.. מה מרתיח?התגובה המעליבה והמשפילה שלהם תצטרכו לבזבז דקה מזמנכם בכדי לצפות בה בסרטון הזה. האמת מעליב!! אז מה אלשייך?אין לזה רייטינג ,זה לא פייק ניוז ואין טיסות לכל העולם על חשבון משלם המיסים אז סוגרים?
פשוט בושה וחרפה, אחר כך ישאלו למה יש ירידה בגיוס לצה"ל אלאור עזריה 2? הפרקליטות מבקשת עד 3 שנות מאסר ללוחם מגב שירה במחבל. - חדשות רוטר
חסר רק שהמשטרה תתחיל להוציא רשיונות גם להפגנות כאלה. אני כבר מדמיין את אלדד יניב מפגיז את ביתו של מנדלבליט.
כמי שמלמד אותנו דמוקרטיה תלמד קודם מה ההבדל בין צבא למשטרה. מול הפגנות צריך לשלוח משטרה ורצוי לא עם כדורי גומי שעלולים להרוג. מול מחבלים צריך לשלוח צבא כדי שישיב ליידוי אבנים באש חיה.
תפנה אותי למקום שבו ב"ספר הצבא והמשטרה הגדול" רשום, ואז תפנה לשם את מי ששולח את הצבא לעשות את העבודה במקום המשטרה.