רומא 2017/2018 :: Monchi business

‘No Liverpool contact for Alisson’ | Football Italia

 

ניינגולאן AKA "הצל של עצמו" לאחר ש"שינה עמדה" מספאלטי לEDF:
https://pbs.twimg.com/media/DTS2NhgX4AAlkaM.Xxx
מתקל פחות מבעבר, אך עם הרבה יותר יצירות מצבים ודריבלים מוצלחים.

קווין לעומת זאת פשוט לא יכול להמשיך ככה -
https://pbs.twimg.com/media/DTS2OZsXcAADbwP.Xxx
לא זוכר קשר שלבש את החולצה של רומא עם נתונים כל כך רעים.

 

משהו לא ברור לי.
יש לנו לכאורה את גורו ההעברות המוכשר בתבל.
כל מה שקוראים בין אם אמיתי או בבל"ת בתקשורת היא של שחקנים שעוזבים ולא באים. אנחנו רצים לאליפות? איפה המקצה שיפורים של ינואר?
סלאח שבר את השיא של סוארז. ואני שובר את הראש.

 

אני מאמין ביכולות שלו, אבל לא בטוח שהוא מתאים לקבוצה כמו רומא. מהקיץ חשבתי את זה וזה מתגבר אצלי.

 

Nope

 

זה היה בציניות. טרול.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

 

לא ראיתי שמישהו אי פעם שפט אותו או את הבחירות שלו בצורה עניינית. הביקורת עליו היא נטו על כך שהוא עושה את העבודה שלו (כמובן מבלי להבין את היכולת הכלכלית והמבנה הבסיסי של רומא). הבעיה שעברו כבר 4 וחצי חודשים מאז הקיץ והוא עדיין לא לקח אליפות.

 

איך רומא עברה ממאהרז לשיק? האם דפרל שייך לרמה הזו? שווה 15 מיליון אירו? בעיניי, הקיץ הוא נכשל טוטאלית בבניית ההתקפה החדשה של הקבוצה. כמו כן, רומא מכרה את שחקן ההגנה המוכשר ביותר שלה בדמות רודיגר ולא הביאה שום פרוספקט אחר שיכול להיכנס לנעליו (כקבוצה משחק ההגנה נראה הרבה יותר טוב תחת EDF, למרות שגם זה מתחיל להיראות לי כסוג של פיקציה כתוצאה מהבעיות במשחק ההתקפה).

היו גם דברים טובים כמו תוספות איכותיות לסגל תמורת peanuts בשוק הנוכחי, אבל יש עוד הרבה עבודה לפניו - כמו לכל המערכת החדשה ברומא. לא צועק כאן קטסטרופה או וואטאבר, אבל נראה לי שהיו ציפיות גבוהות יותר באופן טבעי מגאון ה-moneyball של סביליה.

אבל כולה קיץ אחד וזה. לא צריך להשתגע לכאן או לכאן. ביינתיים.

 

רומא לא עברה ממאהרז לשיק. מונצ'י רצה את מאהרז. הציע עליו קרוב ל45מ' יורו אך לסטר לא הסכימה למכור. האלטרנטיבה למאהרז הייתה להשתמש בחומר הקיים. כלומר להשקיע 20מ' במגן מאוד מבטיח ולהזיז את פלורנצי להתקפה. לצערנו קארדורפ חטף ACL כך שלעולם לא נדע אם הייתה זו החלטה נכונה.

שיק זו השקעה נפרדת מצרכי הקבוצה. כבר כתבתי את דעתי עליו.

דפרל הוא ה"ג'רביניו" של EDF. הוא ילחם בשבילו בכל עמדה שיוצב. בעיניי המספרים שלו בסאס שווים 15. אצלנו, אין לו חלק בחודש האחרון (בו נוצרו הטוקבקים המעיקים), גם כן בגלל פציעה בברך.

לזה בדיוק התכוונתי בהודעה הקודמת. רומא לא אמורה להשאיר בלם בשווי 40מ' על הספסל. מונצ'י היה מחוייב למכור את אחד הבלמים לאחר שהמאמן החדש הצהיר שאין שום סיכוי שישחק עם שלושה בלמים. זה או פאציו, או מנולאס, או רודיגר. פאציו הוא הטוב והחשוב מבין ה3 ובמקביל גם בעל הערך הנמוך ביותר (30+). מונצ'י בחר למכור את מנולאס, מנולאס בחר להישאר. איזה עוד אופציות נשארו? זו אחת המכירות החשובות של רומא בשנים האחרונות. אף DS לא היה עושה את זה אחרת.

ציפיות גבוהות מאותה כמות נקודות כמו אצל ספאלטי + מקום ראשון בבית מוות בצ'מפיונס ליג ועוד עם מאמן חדש? על סמך מה?

 

בלי להיכנס ספציפית לשאלה של רומא, הפרמטר של 'יותר נקודות' קצת מטעה. פעם אחת שופטים לפי מיקום בטבלה, פעם אחרת לפי אם היה פייט על האליפות, פעם שלישית לפי כמות נקודות ופעם רביעית לפי מאזן שערים. לדבר נטו על כמות נקודות לא אומר הכל.

ביחס לרומא ספציפית - זה שרומא לא מצליחה לעשות את קפיצת המדרגה מ'מקום בצ'מפיונז' ל'מאבק רציני על האליפות' לא אומר שזה כישלון.
אפשר לדון אם ההתקדמות איטית או כלל לא קיימת (וגם אם היא איטית היא לא שווה הרבה אם מסביב קבוצות אחרות מתקדמות מהר יותר), אבל לשפוט הכל ב'לא נאבקתם על האליפות אז נכשלתם'. ההדחה המוקדמת בגביע היא כישלון קטן, המקום הראשון בCL הוא הצלחה גדולה, המיקום בליגה די חופף לשנה שעברה. בסך הכל אני מסכים עם קובי - סו פאר סו גוד, אבל אני חושב שיש מקום לדאגה ביחס להתקפה.

 

מה "קצת מטעה" ו"לא אומר הכל"? מבחן התוצאה? הרי אף אחד לא דיקלם את "מכרו את הבלם הכי מוכשר ואת החלוץ הכי נפלא" אחרי ריצה כמעט מושלמת בליגה במקביל להישג בליגת האלופות. זה צף אחרי הפסדים לאטאלנטה, טורינו, ותיקו עם סאסואלו. אז אני שואל - איך מכירתם משפיעה על רומא אם אותם השחקנים שנמכרו, הפסידו (בתקופה מקבילה בעונה שעברה) לאותן אטאלאטנה וטורינו וסיימו בתיקו זהה לסאסואלו עם 40 החמצות מול אמפולי?

יכול להיות שאנשים מתרגמים אוטומטית "שחקנים מצויינים" לכאלה ש"דוחפים ומקרבים את הקבוצה להישגים". אולי מכאן (ומאי הבנה של המצב הכלכלי של המועדון) נוצרת הדרמה במכירת שחקנים. למרות שהם לא זכו בשום דבר, ולאחר שהקבוצה ממשיכה את המגמה הדי יציבה שלה למעלה.

 

ההשוואה המידית של 'כמות נקודות' ל'מבחן התוצאה' קצת מטעה.
יש הרבה מבחני תוצאה. זכייה בגביע ומקום רביעי 70 נק' מול מקום שלישי עם 78 נק' מול מקום שני עם 75 נק' -
מבחן תוצאה של תארים אומר שהאופציה הראשונה עדיפה, של נקודות אומר שהאופציה השנייה עדיפה ושל מיקום אומר שהאופציה השלישית.

 

קובי, אני מסכים שרומא נמצאת במקום הריאלי שלה בטבלה. הבעיה היא החוסר יציבות. אם לאורך כל העונה הייתם משחקים בקצב של מקום 4 על הכיפעק, הבעיה היא שהתחלתם את העונה בסערה, ניצחתם כל דבר שזז, עשיתם מקום ראשון בבית עם צ'לסי ואתלטיקו, אבל בחודשיים האחרונים אתם נראים כמו איזה גנואה. קבוצה טובה לא אמורה להיות כל כך לא יציבה. ביום ראשון אתם פוגשים קבוצה דועכת אחרת בשם אינטר. הפסד שם ואני לא מקנא בכם.

 

קובי כרגיל טוחן ת'מוח בלי שום מילה עניינית על זה שאנחנו משחקים חרא כבר יותר מחודש. ובנוסף שאנחנו לא פעילים בשוק של ינואר שנוכח היכולת ההתקפית הדלה שלנו צריכה שיפוץ. זה מה שהתפלאתי והתרעמתי.