אצטדיונים ומגרשי כדורגל בישראל

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י עומר, ‏29/5/15.

  1. crazyblue5 למען האיש עם המגל והפטיש

    הצטרף ב:
    ‏23/8/10
    הודעות:
    7,092
    לייקים שהתקבלו:
    951
    מין:
    זכר
    סתם חיפשו תירוץ לארח את באר שבע ביבנה
     
  2. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,617
    לייקים שהתקבלו:
    9,785
    מביך לראות כמה זמן לוקח לבנות/לשפץ כאן אצטדיונים שבמדינות מתוקנות היו משמשים אולי קבוצות נוער.
    ראיתי אתמול את המשחק של ריאל בלגאנס, אצטדיון קטן עם גובה טריבונות שדומה למקבילו שביבנה אבל הטריבונות מקיפות את האצטדיון שמכיל קרוב ל-12,000 מקומות ישיבה. אז נכון שביבנה לא צריך מתקן גדול והיה אפשרי להסתפק בחצי מהכמות אבל למה בנתניה ובפתח-תקווה לא הלכו על סגנון דומה? במקום החורים המבאסים שיש מאחורי השערים. אפשר לראות מצוין בבאר-שבע כמה אצטדיון סגור ולא גדול יותר מדי עזר לקבוצה בשנתיים האחרונות מבחינת ביתיות.
     
    Sir Alex Ferguson אוהב/ת את זה.
  3. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    מדובר על אצטדיונים שתוכננו עם 4 צדדים אבל החליטו לבנות אותם בשלבים ושבמקרה הצורך אפשר יהיה להרחיב בקלות(כמו בטדי ולהבדיל מבלומפילד).
    ביתיות? אף אחד לא ישכנע אותי ש 2.5-3 יציעים ריקים תורמים לאווירה יותר טובה וביתית.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  4. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,617
    לייקים שהתקבלו:
    9,785
    מכיר את התכנונים ויודע שגם זה לא ייצא לפועל לעולם כי במקרה של הגדלה המושבה תכיל 20 אלף מקומות ונתניה 24 אלף ואני לא רואה את הפתח-תקוואיות ומכבי נתניה מגיעות למצב שבו הן צריכות אצטדיון עם תכולה כזאת, הלוואי אם כן אבל שוב לא יקרה ככל הנראה.

    מה הייתה הבעיה לבנות את נתניה ופתח-תקווה עם אותה תכולה כמו עכשיו ורק עם 4 יציעים?
    היה יוצר אווירה יותר ביתית ולדעתי גם מביא יותר אוהדים לאצטדיון כי מבחינה שיווקית שאתה רואה בבית יותר מחצי אצטדיון צבוע בצהוב-שחור זה מעלה לך את החשק להגיע למשחק הבא מאשר לראות במשך כמעט עונה שלמה מושבים כחולים ריקים.
    עוד משהו, שיש יותר יציעים גם ההפרדה של קהל חוץ, גוש מעודד ויציע משפחות קלה יותר עבור המועדונים והמשטרה.
     
    Sir Alex Ferguson אוהב/ת את זה.
  5. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    אצטדיון לא בונים לשנתיים.
    אני לא יודע לגבי פ״ת שנראית לי די ממומשת, אבל נתניה תוך 10-15 שנה צפויה להגיע ל 350 אלף תושבים.
    עם קבוצה מצליחה זה לגמרי ריאלי להביא 20,000 צופים.
    אחד האבות בגן של הבן שלי אירגן הפנינג לילדי הגן עם שחקני מכבי נתניה וההיענות מרשימה. ושוב, אני גר בשכונה שקשה להגיד שהרוב בה גדלו על עודד מכנס, יגאל מנחם ואורי אוזן.
    עבודה קהילתית נכונה והצלחה מקצועית ויבוא יום והאצטדיון הזה יוגדל.
    וגם טרנר.
    ויודע מה ההבדל בין המקרים? נחש(טדי מול בלומפילד זו ההשוואה בערך- ותחסכו ממני את דוגמאות אנפילד והסיטי אוף מנצסטר... אתה רואה לבד איפה אנחנו ואיפה הם...)
    בנושא הפרדת קהל חוץ זה נכון.
    לגבי יציעים שקטים יותר- ברגע שיש ביקוש כל היציע המזרחי יעמוד לרשות מכבי נתניה אם צריך והיריבה תסתפק ב 1400 אוהדים בצד כמו שקרה במשחק שלנו מול מכבי חיפה.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  6. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,617
    לייקים שהתקבלו:
    9,785
    הרבה אם ואם ואם, ונניח ואכן העיר תגדל והקבוצה תצליח כמה זמן נראה לך יקח עד שיקימו 2 יציעים חדשים מאחורי השערים? סתם לדוגמא, לבית"ר לקח 20 שנה כדי לסגור את טדי מאחורי השערים ומדובר על העיר הגדולה בארץ ועל מועדון שבפרק זמן בין ההקמה לשיפוץ האחרון לקח 9 תארים.

    הרבה יותר ריאלי היה לבנות מלכתחילה אצטדיון עם 4 יציעים בדומה לטרנר למשל ומבלי לברר אני בטוח שהרבה אוהדים שלכם לא מרוצים מהאצטדיון הנוכחי שהוא אולי מודרני ויפה אבל לגמרי לא ביתי.
     
  7. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    כשהוא מלא הוא אחלה.
    הוא פשוט לא מלא יותר מידי כי המועדון רק מתחיל להתאושש משנים קשות.
    גם טרנר עם 5,000 צופים וקבוצה ״נחמדה״ לא יהיה מבצר.
    גם טדי עם שני יציעים וקבוצה טובה היה מבצר שאי אפשר לקחת בו נקודות ובשנים לא טובות כשהוא סגור מכל הכיוונים הרבה פחות.
    הדברים האלה קשקוש.
    תצבע את הכסאות באצטדיון בצהוב ותנצח שני משחקים רצוף והקהל שלנו פתאום יעוף על האצטדיון. במדינה שלנו זה תמיד חייב להיות או אדיר או דכאון.
    ושוב, מה זה אם? לא בונים אצטדיון לשנתיים ולא ל 10.
    יש כבר חבר מועצת עיר אחד שתומך בהרחבת האצטדיון שעלה לסדר היום אחרי שבמשחקים מול הפועל ומכבי חיפה נשארו אלפי אנשים ללא כרטיסים והבעיה שאתה עצמך העלית, והסכמתי איתך, בנושא הפרדות אוהדים. הרי זה אבסורד שמעל 1,000 מקומות באצטדיון מבוזבזים על העניין הזה.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    צ. שיף אוהב/ת את זה.
  8. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,762
    לייקים שהתקבלו:
    8,312
    זו תמיד הייתה דעתך, אבל זכור לי שבתקופות לא טובות שלנו בשנתיים האחרונות דוקא כן רשמת שלראשונה אתה חושב ומרגיש שטרנר הוא אכן מבצר מעבר לכך שמארחת בו קבוצה טובה. כך שזה בדרך כלל הולך יד ביד (קבוצה טובה ומבצר), אבל זה לא לגמרי קשקוש.
     
  9. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    מבצר, בהגדרה שלי, זה מגרש שבו יש יתרון ברור למארחת וזה בא לידי ביטוי סטטיסטית(הרבה יותר נקודות בבית מבחוץ ועליונות הרבה יותר ברורה בבית מבחוץ).
    בעונה הראשונה לב״ש היה אפילו קל יותר בחוץ מאשר בבית. אם היא היתה מפסידה את האליפות זה היה בגלל מעידות בבית ולא מעידות בחוץ.
    בשנתיים האחרונות טרנר לגמרי מבצר.
    פעם זה יתרון שהיה נוצר בגלל שהיית מגיע למקומות מוזרים כמו הקופסא או המכתש שלקבוצה המאחרת יש הכרות עם כל בור וכל גבשושית.
    היום זה בעיקר שייך לאיכות הקבוצה. לפחות בליגה שלנו.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/2/18
  10. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,410
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    בתקציב המאושר של עיריית נצרת ל2018 לא רואה אזכור לתוכנית לשפץ את אצטדיון עילוט, אבל כן מופיע תקציב של 11 מיליון שקלים להקמת מגרש כדורגל במערב העיר. אני מזכיר שמגרש הכדורגל הישן שהיה בעיר נסגר ונהרס ובמקומו נבנים בית העירייה והיכל התרבות החדש. ומסתבר שהעומס על אצטדיון עילוט ומגרש האימונים שלו גדול למדיי ונוצר צורך במגרש אימונים נוסף שאולי גם יתאים למשחקי הנוער במקום מגרש האימונים של עילוט.
     
  11. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,410
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    תכננו מגדל שידור ביבנה אבל הקבוצה לא בליגה הלאומית אז לא ביצעו אותו עד הסוף רק עשו את הבסיס כהכנה אבל בטח ייאלצו להרכיב אם הקבוצה תעלה שוב לליגה הלאומית. אבל השינוי הכי משמעותי שעליה לאמץ מאצטדיוני "הדור הבא" ברמת הליגה הלאומית הוא לחשוב על יציע נוסף מצידו המזרחי שיגדיל את האצטדיון בעוד כ2000 מקומות ו/או הגבהת הטריבונה הדרומית הקטנה שמכילה כ500 צופים בלבד.
    http://www.yavnenet.co.il/dyncontent/tmp/205/Old_yavnenet_t_post_2015_10_4_451562957516125597536_510_510_Fit_.Xxx

    https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28276792_2086049168088188_4039424983045842410_n.Xxx?oh=6227d13178c18e2eaaee2ba63e3fefee&oe=5B007D80

    http://images.one.co.il/images/one/450_250/gg1110367.Xxx

    http://www.yavnenet.co.il/dyncontent/Old/yavnenet/t_post_image/2013/4/19/33671972909382910536.Xxx

    אגב לפי תוכניות המתאר של יבנה לעוד יותר מ15 שנה ניתן לראות כי בשטחו של האצטדיון מתוכנן אצטדיון גדול בהרבה
    https://www.yavnenet.co.il/dyncontent/tmp/87/Old_yavnenet_dyncontent_t_post_2015_12_24_521255491089378568536_510_1000_Fit_.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/8/18
  12. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    ואז כשהיא כבר תעלה ליגה, אז יתחילו לחשוב על לבנות את עמדת השידור, והיא תצטרך לשחק חצי שנה בסופרלנד.
     
  13. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,410
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    מה לעשות ככה עושים במגרשים בלאומית בקבוצות שמתחילים נמוך יותר. מה אצטדיון עפולה לא התחיל ביציע של 1000 מקומות שרק בהמשך בנו יציע שני ומעל הראשון הוסיפו מגדל תקשורת? ומה עם נשר גם אותו בנו בלי מגדל שידור והציבו העונה איזה מגדל מאולתר? וגם ברמלה זה איזה תוספת מאוחרת. ככה זה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/2/18
  14. crazyblue5 למען האיש עם המגל והפטיש

    הצטרף ב:
    ‏23/8/10
    הודעות:
    7,092
    לייקים שהתקבלו:
    951
    מין:
    זכר
    האיצטדיון נפתח כשיבנה הייתה עדיין בליגה שנייה ועדיין נפתח בלי עמדת שידור
     
  15. צ. שיף Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/09
    הודעות:
    10,410
    לייקים שהתקבלו:
    645
    מין:
    זכר
    הפועל רמלה מליגה ג' לא משחקת באצטדיון העירוני אלא במגרש בפארק עופר (ששימש למשל גם את הפועל גדרה לפני שהושלם האצטדיון שלה). אבל הדרבי מול הפועל לוד גרם לה לשם שינוי לחשוב לארח באצטדיון של בית"ר ת"א-רמלה. אבל בסופו של דבר המשחק התקיים במגרש הרגיל של פארק עופר.
    מסתמן: מפגש הדרבי בין הפועל רמלה להפועל לוד יתקיים ביום שישי באיצטדיון העירוני ברמלה ולא בפארק עופר - ספורט ברמלוד נט באר יעקב

    כדי להבין את ההבדל בפרופורציות הנה 2 המגרשים להמחשה

    מגרש פארק עופר, לא יודע כמה מכיל אולי 300 או קצת יותר
    https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26229394_1807014469358187_8449986907809603988_n.Xxx?oh=345b82f5fc7c2e1a7a024eb2e69eeee6&oe=5B18E063

    https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24862655_922065547969121_5595930398529581309_n.Xxx?oh=998b407df3cd493a0f37e4565ff89c44&oe=5B4A1F60

    אצטדיון רמלה, 2000 מקומות
    [​IMG]
     
    נערך לאחרונה ב: ‏22/2/18