מחזור 24 בליגת העל: ב"ש ובית"ר נפרדות בתיקו; מכבי ת"א בפסגה לאחר 0-4 על ה. חיפה

ומה הקטע עם ההרצאות האלה שעוצרות את המשחק כל התקפה שנייה? פעם פעמיים בתחילת משחק אני מבין אבל כשהוצאנו כדור החוצה לקראת סוף המשחק הוא נתן שם הרצאה של חצי דקה לשחקני בית״ר, איזה טעם יש לתת הרצאה בדקה כזאת ולעצור שוב את המשחק?

 

אפשר לדעת מה אתה רואה מאלו?
הוא פשוט שחקן טיפש. לא מבין תנועה בסיסית של מגן. נותן לדאבל ונשאר במקום, נשגב מבינתי הקטע הזה.
לא מסוגל לקחת שחקן בדריבל, לא ברור לי איך אפשר להיות מגן התקפי סביר אם אתה לא יכול לפרוץ לפעמים בכוחות עצמך.
שחקן מאוד מכני שלא מרים לרגע את הראש.
רך בהגנה, בעיקר במאבקים אוויריים בהם מפסיד פעם אחר פעם.

אולי אצלכם הוא נראה 180 מעלות ממה שהוא מציג אצלנו, אני באמת לא יודע.
הוא ואלחמיד עקיצות ענק.

 

מחצית שנייה בזיונית. כאילו לא מאומנים, לא מתואמים. אבל הכי מביך ששחקנים פשוט פחדו להניע את הכדור, כולם מתחבאים ואף אחד לא בא לקבל כדור.

 

טביב גאון. מאיפה הוא הנחית את הסילבסטר הזה ? 3 משחקים כמחליף 2 שערים והיד עוד נטויה.

ממן זה שובר שיוויון בשביל ב"ש,גול תחת אבל הוא בתקופה שהכול הולך לו.
בעונה הבאה אם ימצאו מחליף טוב לאוגו יהיה לכם קישור מפחיד.

 

שחקן שיכול לשחק במכבי פתח תקווה במקרה הטוב, המאבק עליו בין באר שבע למכבי תל אביב היה הזוי.
לא ראיתי ממנו כלום שהוא שיחק בפתח תקווה, לא ראיתי ממנו כלום שהוא שיחק במאריבור נגד באר שבע ולא ראיתי ממנו כלום שהוא שיחק בנבחרת.

עוד שחקן ליגה סביר מתוך ה-200-250 שחקנים שמסתובבים פה כל שבוע.

 

ה"אם" הזה עושה את ההבדל בין מפחיד לבינוני מאוד.

 

ורד, ז'אורז'יניו, וארן. בית''ר עם כל אחד מהם אתמול בהרכב הייתה הרבה יותר מסוכנת וטובה.

 

שזה מפתיע כי הכח שלכם תמיד היה המחצית השניה, גם בגלל יכולת האילתור של בכר, גם בגלל החוסן המנטלי(שיוחס גם לאזריה) וגם בגלל הכושר הגופני שתמיד היה רמה מעל היריבות. זה מעיד היטב על ההיחלשות של הקבוצה.

 

בתכלס הפאניקה התחילה פחות או יותר ברגע שטאהא יצא.
אוחיון נכנס רע מאוד למשחק ומשם המצב התדרדר וההגנה איבדה ביטחון לגמרי.

גם החילוף של טוני לא הוסיף. נשארנו עם הרכב נגרים מחוזק בממן ומליקסון אחד.

 

תחושה שהרבה מאוד משחקים יכולים להיות מוכרעים לכאן ולכאן והפרשנים, שחלקם באמת אינטיליגנטים, בונים תאוריות בהתאם לתוצאה ולמומנטום.
מישהו כאן שאל בשלב כלשהו במשחק האם אפק פרשן מטעם ב״ש. במחצית השניה היו דקות שזה נשמע הפוך.
אם הנגיחה של פקהארט נכנסת הקולות כאן היו כמה ב״ש גדולה(למרות שזה היה גול לחלוטין נגד כיוון המשחק). לעומת זאת גם היו מצבים מאוד מסוכנים בצד השני. בשתי המחציות אגב. במחצית הראשונה בה כביכול ב״ש היתה טובה יותר והשער בדקות שלפני הגול היה באוויר- לי דווקא היתה התחושה שבית״ר יותר מסוכנת.
העוגן של ב״ש במשחק הוא נוואקמה. כשבמחצית השניה הוא היה ב out ב״ש נראתה אבודה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

למה קורהוט לא משחק לעזעזל?
נראה כמו ראמוס יחסית לשאר המגנים הישראלים שלכם.

 

עבר ניתוח. עוד לא כשיר.

 

אפק ליצן גדול, הוא מתיימר להיות הפרשן המקצועי והאובייקטיבי אבל כל הפרשנות שלו נגועה באינטרסים אישיים כמו ילדה בת 10 שלא מסוגלת לשים את הרגשות שלה בצד. איך קלינגר אמר? היה שחקן בינוני וכיום הוא גם פרשן בינוני.

במחצית הראשונה הוא צווח וצווח בלי הפסקה כאילו אנחנו עדים לקונצרט של באר-שבע, מה היה? משחק מסודר של באר-שבע בטרנר מול בית"ר שבאופן קבוע נותנת ליריבות ליזום עד שהיא סופגת ראשונה ורק אז מתחילה לשחק, שוקינג, אתה מצפה מהפרשן הבכיר של ליגת העל לדעת שזה מה שתקבל משתי הקבוצות, נראה לי שהוא היחידי שהופתע. ועדיין למרות השליטה בכדור של ב"ש מבחינת מצבי הבקעה לב"ש היה מצב אחד מסוכן של ממן, בעיטה מרחוק של מליקסון ואת השער שהגיע מקרן. בית"ר פגעה בקורה(פריירה) ובמשקוף(קונטה) וחיימוב הדף בעיטה מחוץ לרחבה של הייסטר ולקח כדור מסוכן של שכטר.

 

אפק לא פרשן גדול, אבל הוא בהחלט מבין כדורגל ונעים לאוזן. לגבי קלינגר, בוא נזכור שהוא אמר את זה אחרי שאפק ביקר אותו לא מעט בטלוויזיה. עד אז קלינגר סופר החזיק ממנו וגם היה מתיעץ איתו הרבה בנושאים טקטים, שאגב זה דווקא סותר את מה שאמרת לגבי החוסר אוביקטיביות של עמרי, כי עובדה שהוא מסוגל לבקר גם חברים טובים שלו.