אוקמפוס נפצע וגארסיה מחליט להחליף אותו בזאמבו-אנגיסה קשר אחורי פרופר כדי לחזק את האמצע. שכנר ולוין בטוחים שאנגיסה שחקן קדמי, שכנר מופתע מכך ששחקן התקפה עם 0 שערים בכל המסגרות נכנס לשחק ולא ז'רמאן(חלוץ), לוין מסביר לו שאנגיסה שחקן מהיר שיכנס לשחק על האגף ולעזור לאמאבי בשמירה. כמובן שטעו גם בהגיית השמות של השחקנים ולמזלם לוין קלט אחרי 5 דקות שאנגיסה משחק כקשר אחורי וזה אכן התפקיד המקורי שלו. אני לא מבין איך אפשר להגיע לשידור עד כדי כך לא מוכנים, זה מידע שכל ילד בן 14 יכול לגלות בבדיקה קצרה באינטרנט.
אלוהים ישמור. אתמול ראיתי את ראפינייה עם שטויות ועכשיו זה קוסלני. ככה אתה שומר על רשת נקייה, משחק כמעט משחק שלם מול עשרה שחקנים (לא ראיתי את החצי הראשון כך שאין לי מושג אם האדום מוצדק) עולה ליתרון בחצי השני, והנה פחות מעשר דקות לסיום אתה אולי מפסיד הכל. לא קל להיות אוהד כדורגל ...
בנתיים ראיתי ביוטיוב את האדום. מוצדק לגמרי. הפקקים פוגעים ברגלו של לקאזט. צהוב שני ללא עוררין. מבין את הכעס של סימאונה, אבל השופט ראה מצוין. בסופו של דבר תוצאה טובה לאתלטיקו. ארסנל לא חסרת יכולת, אבל איכשהו אני חושב שהיא שוב מגיעה כמעט לבאר, אבל לא תשתה ממנו. זה קצת סיפור הקריירה של ונגר אצל התותחנים. מאמן שתמיד אהב ללכת קדימה, אבל בסוף היום הוא נשאר לרב רק עם המחמאות.
סימאונה קרא לצרפתי הנוסף של ארסנל בן זונה וזה נכון. יכול היה להתאפק עם הצהובים לוורסאלקו, חייב היה להוציא צהובים לשחקני קבוצתו על עבירות זהות. אני גאה בקבוצה שלי ואמשיך לסבול איתה. יום הולדת לתפארת של אטלטיקו דה מדריד!
קוסיילני מחרבן במכנסיים במשחק חשוב טייק 4052. אין הרבה מה להגיד, אתלטיקו אפילו לא רצו להבקיע ומוצאים את עצמם עם 1-1. לא משחק הגנה גדול בסטנדרטים של אתלטיקו, ועדיין יותר קשה יותר מכל מה שארסנל פגשה העונה, כמות הInterceptions של אתלטיקו הייתה פשוט פסיכית. הצד הטוב זה המשחק הפנטסטי של לקזאט ובלרין, שני שחקנים שחטפו המון ביקורת והיום היו נהדרים. בכלל לאק במשחק הכי מאז שהגיע - מאיים על השער, נייד, יוצר מצבים ומלא בלהט. בצד השני אוזיל במחצית שנייה מחפירה, יש לו את התכונה המעצבנת הזו שכאשר הוא גרוע - אז עד הסוף. ג'אקה בכלל זו הטרלה שלא להאמין שממשיכה בהרכב עונה שנייה ברציפות במועדון ששואף (או חושב ששואף) למשהו. גול מוקדם במדריד ואני חושב שההתמודדות הזו חוזרת להיות יחסית שווה עם יתרון קל לאתלטיקו. אני לא רואה אותנו מבקיעים בדקה 40+ במצב של 0-0.
כמה מגוחך ולא מפתיע מה שקרה לארסנל. פשוט קבוצה חסרת... אני אפילו לא יודע להשלים את המשפט... פשוט חסרת... שוב בעטנו בדלי ומעשית הודחנו היום(לא כי אני לוזר שחושב שזה בלתי אפשרי, אלא כי צריך באמת להיות אידיוט כדי לחשוב שארסנל תצא לשם כש 0-0 לא משרת אותה ותעשה את העבודה). אני לא הולך לבזבז אפילו דקה על לראות את הגומלין. מספיק ביזבזתי היום שעתיים מהחיים. בחיי שכאשר הורחק לאתלטיקו שחקן התבאסתי כי היה לי ברור שהתסריט הולך להיות משהו בסגנון. אפשר היה לכבות את הטלויזיה כבר אז, לבדוק את התוצאה שבסבירות גבוהה היתה 0-0. והינה, הצלחנו בהמון אומנות להשיג תוצאה אפילו גרועה יותר מול קבוצה שעצרה להתחבק כל פעם שהיא עברה את החצי. וגם התסריט במשחק השני ידוע. 0-0 במחצית. ארסנל נכנסת ללחץ, לתסכולים, ואתלטיקו מסיימת עם שער או שניים במתפרצת. יש סנאריו שארסנל לגמרי מחוץ לאירופה בעונה הבאה? כי לא בא לי שוב על חצי עונה טיול בליגה הזו ואז זבנג וגמרנו. Sent from my iPhone using Tapatalk
מבין שאתה כועס שהשופט הרחיק שחקן ברבע השעה הראשונה, אבל בשתי העבירות הקרואטי קיבל לחלוטין בצדק צהוב. כשאתה רואה את הפקקים על רגלו של לקאזט אתה חייב להבין שלשופט לא היתה ממש ברירה. מצטער, אבל בעיניי זה צהוב שני.
לא הייתי אתמול בבית אז עכשיו אני צופה בהקלטה של אתלטיקו-ארסנל. אני כרגע בדקה עשירית ותקשיבו, האדום לוסליקו זאת שערורייה. גם לא שורקים על העבירה הזאת צהוב וגם השופט היה צריך להתחשב בזה שיש לוסליקו כבר צהוב.
אם כבר אתה מצטט את כל ההודעה, גם תקרא את כולה. אנחל קוראה כוסח יותר מלקאזט והעבירה הכי ברוטאלית אפילו לא נשרקה.
אני חייב לשאול משהו לגבי הגול של גריזמן, גם זה בקשר לשופט אבל במקרה הזה אני פחות בטוח. אחד השחקנים של אתלטיקו,לא שמתי לב מי, הוציא כדור ארוך לגריזמן שהיה בנבדל באותם רגעים, אז נכון שמי שקלט את הכדור היה קוסילייני אבל יש דבר כזה כזה שנקרא נבדל פאסיבי, כלומר שהשחקן שנמצא בנבדל אמנם לא נוגע בכדור אבל כן משפיע על המהלך, וזה בדיוק היה המקרה. גריזמן גרם לקוסילייני לאבד את הכדור. לא היה צריך לפסול את השער?
דבר ראשון לא מוציאים על דבר כזה צהוב. דבר שני ויותר חמור זה שבמהלך המשחק היו עבירות לא פחות חמורות מזה(למשל העבירה על ביירין לקראת הסוף) והשופט לא הוציא צהוב, כלומר הוא לא רק אידיוט אלא גם לא עקבי.
לא שמתי לב שגריזמן היה בנבדל. הכדור נשלח אליו. הוא רץ אליו ולחץ. ברור שזה נבדל אם היה בנבדל. אף אחד בכלל לא התעכב על זה. Sent from my iPhone using Tapatalk
בעת המסירה גריזמן היה בנבדל, השאלה אם איבוד הכדור של קוסילייני בעקבות הלחץ של גריזמן יכול להיכלל תחת ההגדרה של נבדל פאסיבי. עריכה:אני צופה עכשיו בריפליי מזוית אחרת. מונראל שבר את קו הנבדל. חזל"ש.
