גם בעונה שעברה היו ישראלים חשובים כמו צדק, ראדי, בוזגלו ומליקסון. אתה מנסה לייצר בכוח תמונה קיצונית שתגבה את מה שאתה חושב. הפועל ב"ש לקחו השנה אליפות בגלל כל מיני סיבות ולא בגלל רמת הזרים או הישראלים.
הישראלים של באר שבע התעלו והיו נהדרים. לקחנו אליפות עם זר וחצי, אני לא בדקתי אבל לא חושב שהיו מקרים כאלה, חוץ מכבי תל אביב ששם היה זהבי ועוד כמה ניצבים. אצלנו לא היה זהבי ואף אחד לא בלט לבד. חיימוב, טאהה, אורן ביטון, איינבינדר, ממן כשהגיע, מליקסון שמרו על יכולת גבוהה ברוב שלבי העונה התעלו ולקחו את זה די בעצמם. Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
איזה מזל שבאטוקיו, באבין ורודריגז הגיעו והעלו את הרמה. מה היינו עושים בלעדיהם? Sent from my iPhone using Tapatalk
מצבת הזרים לשנה הבאה נכון להיום: ליגת העל - 5 בהרכב, 6 בסגל. ליגה לאומית - 2 זרים (במקום 3) ליגות לנוער (גם בליגה הלאומית או רק על?) - זר אחד ליגות נערים - שני זרים מה דעתכם על השינוי בלאומית ?
ועוד שנתיים בלאומית זר אחד. איך קבוצה יכולה לבוא ולהגיד לשחקן זר אני רוצה אותך לשנה אחת כי לא יודעת אם תיהיה מספיק טוב לשנה הבאה כי שנה הבאה מקצצים לנו בזר. ומה למשל אם יש 3 זרים בקבוצה x שחתומים לעוד שנתיים במועדון ואף קבוצה לא תקח אותם, מה קבוצה x עושה בנידון. החלטה טיפשית.
ממה שאני שומע היחידים שמתנגדים הם בעלי אינטרסים כמו סוכנים- והאינטרס שלהם מעניין לי את הביצה. וגם זה בקושי. Sent from my iPhone using Tapatalk
ממש לא. זו תהפוך להיות הלכה למעשה ליגת פיתוח כפי שהרבה אנשים טוענים שצריך. לדעתי גם עכשיו כשהפועל ת"א חזרה, ואין בליגה השניה לא נתניה, לא בני יהודה, ולא מכבי פ"ת אלא רק קבוצות שלא ברור כמה הן בכלל רוצות לעלות- לעשות עולה אחת ויורדת אחת. בשבילי שעכו תמשיך להתנדנד בין הליגות אני לא רואה סיבה להעלות שתי קבוצות. העונה זה זעק לשמיים שחוץ מהפועל ת"א לגבי השאר כל הזמן היו דיונים אם זה כדאי להם או לא כדאי לעלות. ואם יש מגרש או אין מגרש. ואם יש כסף או אין כסף. זה מיותר.