כן. הכישרון של רובן ראיוס לא פחות, או אפילו גדול יותר, משל קוונקה. לבחור כל שחקן ששיחק בשלבים מאוחרים של ליגת האלופות ולהפוך אותם לה' על כך די מייגע. אמרת בעצמך, הוא ערך 30 משחקים ונפצע. הוא יכל גם באותה מידה להפוך לבויאן קרקיץ' או ג'יובאני דוס סנטוס, שגם הם שחקו במעמדים דומים.
קונאקה אכזבה ? הוא לא עונה על הגדרה של אכזבה. כי לא ציפיתי ממנו לכלום. רודריגז זה היה ברור שיהיה בינוני. עטר מעבר לשיא. שחקנים של חיפה לא יכולים להציג יכולת נורמלית, זה לא משנה אם הם בלופים או לא. הבחירה הכי קלה שיש, סיבוק. אכזבה עצומה
ראיוס היה שחקן מוכשר, אבל מעולם לא ראיתי ממנו את הבנת המשחק שיש לקוואנקה. אצל קוואנקה היה אפשר לראות תכונות שגורמות לך להבין למה הוא שיחק בקבוצה הראשונה של ברצלונה, הבנת משחק, תנועה ללא כדור ומשחק בנגיעה ברמות הכי גבוהות. אבל אלה השרידים היחידים שנשארו מאותה תקופה, בטח אחרי שבקיץ הקודם החליט שהוא טבעוני ואיבד עשרות אחוזים ממסת השריר שלו שעוד לפני זה לא הייתה משהו יוצא דופן. אצל קוואנקה לא היה מדובר באולי או כמעט, אלא בשחקן שנתן עונה מלאה או כמעט עונה מלאה (פפ העלה אותו במהלך העונה מברצלונה ב') בקבצה הבוגרת של ברצלונה והיה שחקן לגיטימי ברוטציה שלפעמים גם פותח בהרכב כולל במשחקים הכי חשובים של ברצלונה באותה עונה. כלומר מדובר בשחקן שנתן כמעט עונה מלאה טובה ברמות הכי גבוהות באחת הקבוצות הכי טובות בעולם. מה ראיוס עשה לאורך הקרירה שדומה לזה? בניגוד לראיוס שהדיבור מה היה יכול להיות אם מבוסס על כישרון נטו בלי שום מבחן אמיתי ברמות הגבוהות, אצל קוואנקה מה היה אם נובע מהעובדה שהוא היה טוב מאוד בהזדמנות שקיבל ברמות הגבוהות עד שנפצע בצורה קשה ומאז כבר לא מדובר באותו שחקן מבחינה פיזית, מהירות וכיוצא בזה. הבדל אדיר בין ראיוס שהוא עוד כישרון שאין דרך לדעת מה היה קורה אם לבין קוואנקה שכבר הוכיח את עצמו ברמות הגבוהות ועשה את הפריצה ואז נפצע בצורה קשה ומאז הפך לשחקן אחר לחלוטין.
קוואנקה אף פעם לא היה ברמה של בארסה וגם לא נתן עונה טובה בבארסה. לא מדובר באיזה פדרו או בוסקטס שהתפספס. שחקן שהיה במקום הנכון בזמן הנכון.
@Sir Alex Ferguson שוב, מה שאתה אומר זה אולי נכון, אבל בדיעבד. אין לדעת מה היה יכול לקרות, הוא נתן חודש בדיוק כמו שדוס סנטוס נתן עונה, בויאן נתן 2-3 עונות ואפילו צ'ילדרינסקי.
מודה, אני לא אוהד ברצלונה. אני רק זוכר את סוף העונה שלו בברצלונה, משחקים מול ולנסיה (בגביע), מילאן וכמובן צ'לסי (בליגת האלופות) שהיה טוב בהם, שבזכותם כשהשם שלו עלה בקיץ ידעתי פלוס מינוס במי מדובר. יכול להיות שגם בלי הפציעה הוא לא היה נשאר בברצלונה ואפילו לא נשאר ברמות הגבוהות. כן יודע שלהיות שחקן רוטציה בברצלונה, להגיע למצב שאתה עולה בסגל לא לדבר בהרכב באותה קבוצה של פפ עם שמות כמו מסי, ססק, אלכסיס, פדרו ואיינסטה שמשחקים בעמדות מקדימה, זה חתיכת הישג,ובתגובה לButragueño, זה משהו שראיוס מעולם לא הגיע אליו, ולכן שחקנים שכן הגיעו לשם, גם אם לזמן קצר, מוערכים אצלי יותר מבחינת כישרון ורף. אני גם חושב שאותה עונה/חצי עונה/כמה חודשים טובים בברצלונה הם אלה שהפכו את קואנקה לאכזבה כל כך גדולה בעיני האוהדים שלנו למרות שמי שהיה רואה אותו בעונה קודמת בספרד היה רואה שמדובר בשחקן אחר לגמרי (שלפי מה שקראתי גם שיחק בכלל רוב העונה שעברה בספרד כמגן במערך של 5 שחקנים הגנה עם שלושה בלמים, כשאפילו מהעונה שעברה לא מדובר באותו שחקן אחרי שעבר לטבעונות ואיבד הרבה מאוד משקל ומסת שריר). ובגלל זה גם בחרתי בגרשון. את קוואנקה כמעט לא ראיתי מאז אותה תקופה בברצלונה, בטח לא באופן סידר בשנים האחרונות, בעוד את גרשון כן ראינו בנבחרת, ובמסגרת הקבוצה הבלגית שבה שיחק, ולכן הירידה הכל כך גדולה בכושר נותנת לו בעיני את תואר אכזבת העונה.
בשבילי זה ללא ספק רמי גרשון היה אמור לייצב את ההגנה ולהיות שחקן מרכזי ועשה הכל הפוך. עונה ראשונה שלו בליגת העל זה לא תירוץ מבחינתי. הוא לא ילד בן 18 שמגיע לחוץ למשחקים בסמי עופר שחקן נבחרת שישחק בנבחרת ובאירופה היה חייב לתת יותר.
לדבר על קוואנקה מקצועית זה מיותר. מדובר בפרזיט עצלן שמבחינתו זכה בלוטו. לא זכור לי מקרה של שחקן בן 26 שמעדיף לגרבץ ביציע במקום לשחק במקום אחר מבלי להיפגע כלכלית. זה הכי נמוך שיש, לכן אני בוחר בו. מקצועית נטו, גרשון. יכולת פשוט עלובה. לוקח את והבה לפניו.
רציתם שהוא יוותר על כספים בתחילת ינואר. כלל ראשון בעסקים - don't low ball him . זה רק עושה רע, לראייה המצב כעת.
בדרך כלל מצבים מהסוג הזה נגמרים בהשאלה/מעבר עם השלמת שכר כשהשחקן מוותר לא פעם על חלק מהשכר כדי להמשיך קריירה לעתיד, או אחוז מסוים מהחוזה במיידי ופרידה כידידים. קוואנקה לא מוכן לשום דבר. הוא רוצה להישאר ולגרבץ ביציע או את מלוא החוזה ושחרור ביד. מינואר ממה שאני יודע ניסו את המתווה של השלמת שכר ומאז כבר התנגד.
בקיצור, מצא פראיירית וכל מה שהוא רוצה זה להמשיך לרכוב עליה, נפלנו חזק איתו. על טעויות משלמים, זו הדוגמא הקשה לצערנו.
בהתחלה הייתה לו הצעה מליגה שנייה בספרד כמדומני בשכר סביר, אבל עדיין ההשלמה הייתה על מעל חצי מהשכר ה-ה-ז-ו-י שאתם משלמים לו. לא רציתם "לצאת פרייארים" ולא הייתם מוכנים להשלים לו את השכר, שמגיע לו עפ"י חוק, באופן מלא. ומאז הוא נכנס למצב של "ברומא תתנהג כרומאי" והחשש "לצאת פרייארים" גרם לכם לצאת פרייארים (בלי מרכאות). אבל בסדר, לזה קוראים שכר לימוד.
הוא די נשמט פה מהדיון אבל גם ראיקוביץ' הוא אכזבה גדולה. נתן שתי עונות מעולות, והשנה היה הצל של עצמו. או שמדובר בירידה ביכולת או שהוא פשוט לא רוצה להיות פה יותר. לתחושתי זה יותר השני.