רומא 2018/2019 :: עוד קיץ עמוס

הנושא בפורום 'פורום כדורגל איטלקי' פורסם ע"י AS R, ‏27/7/18.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,468
    לייקים שהתקבלו:
    4,288
    http://up419.siz.co.il/up2/zwyywmmm52yz.Xxx

    לטל יש חשבון לא סגור עם מונצ'י. קיצוני ימני שחסר, מוכר בזול ועוד..
     
    EsheD אוהב/ת את זה.
  2. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    על זה שהוא בכלל מתלבט על כריסטנטה ועל זה שהוא בכלל לא מתלבט על שיק.
     
  3. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    דפרל תמורת מאלקום זה טוב.
    דפרל תמורת כלום - תגיד לי אתה...

    נ-ב: אפרופו עיתונים, בלא מעט עוסקים בדו קרב של מספרי התשע, דז'קו-בלוטי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/8/18
  4. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,468
    לייקים שהתקבלו:
    4,288
    טל.

    דפרל = כלום. סה"כ הוא נפטר ממשכורת ומניה בצניחה. אחלה עסקה.
    אם מונצ'י לא מצא את הקיצוני שהוא רצה, אז לא צריך להביא שחקן מפאניקה ולחץ.

    אני לא נמצא באימונים כל יום ורואה את השחקנים, אם אוזביו חושב שסטרוטמן צריך לפתוח אז אני הולך איתו בלב שלם. אני מאמין שאם ההולנדי ימשיך את העונה האחרונה שלו הוא מהר מאוד ימצא את עצמו בספסל לטובת האיטלקי. בלי קשר שיש לנו 3 מפעלים שאנחנו מתכוונים לרוץ חזק מאוד ויש מספיק דקות לכולם.

    יש לך שנאה לשחקנים מסוימים ברומא(דז'קו\ניינגולאן לשעבר) ואתה פשוט לא שופט אותם כראוי, שייק כרגע לא מדגדג את דז'קו ואין סיבה שהוא ייפתח לפניו.

    משחק ראשון העונה, משחק חוץ קשה, אני הייתי הולך עם הוותיקים שרצים כבר כמה שנים ביחד.
     
  5. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    אני לא מדבר מילה אחת יותר על מונצ'י. זהו. החלון תם.
    גם אם היה מביא לי את איסקו וסאנה ביחד זה כבר לא משנה. החלון תם. יומו של ה DS נגמר ויומו של המאמן התחיל. מכאן והלך הכל תלויי רק ב EDF.

    כן שחקן חדש לא שחקן חדש - אני הייתי מעדיף את כריסטאנטה ושיק בהרכב. דווקא בגלל שזה משחק לא קל נגד יריבה לא פראיירית.

    כרגיל, ימים יגידו.

    נ-ב: שנאה אין לי לנאיינגולאן וגם מעולם לא היתה. זה השחקן שהכי אהבתי. בעונה אחרונה פשוט הבנתי שחל בו שינויי מהותי והוא הפך לאחד משתיים:
    במקרה הטוב: שחקן שכעת יכול להצליח רק תחת ספאלטי.
    במקרה הרע: שחקן שכבר גמר את הסיפור שלו ברמות הגבוהות, ולא משנה תחת מי... סוס מת.

    כשעבר לאינטר בפירוש ציינתי שאני מאחל לו שהמקרה שלו זה המקרה הטוב שלעיל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/8/18
  6. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,468
    לייקים שהתקבלו:
    4,288
    יש סיכוי טוב שאתה צודק לגבי ראדג'ה.
    בפועל כיסית את עצמך מכל הכיוונים, אם הוא יצליח אז ספאלטי מצליח להוציא ממנו את הטוב וזה סיטואציה ייחודית שהוא יכול להצליח בה, אם הוא ייכשל אז הוכחת את הנקודה שלך.
    ניינגולאן היה ברומא 5 שנים - היה מעולה בכולם תחת 3 מאמנים שונים, ואני לא מזכיר את התקופה שלו בקליארי.

    בשביל שראדג'ה יוכיח לך שהוא לא גמור אז הוא צריך להיות פצוע חודשיים, לקוות שאינטר תקרוס ותפטר את ספאלטי, ואז הבלגי יחזור ויציל את המולדת תחת מאמן אחר.
     
  7. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    אני לא מדבר על העבר הרחוק של נאיינגולאן. בפירוש כתבתי שלתפיסתי רק בשנה האחרונה חל בו השינויי המהותי הזה.

    בנוגע ל-
    "כיסיתי את עצמי מכל הכיוונים"?

    שמע,
    לכתוב עליו שמדובר פה בשחקן (שלטעמי) במקרה הטוב יכול להצליח רק תחת ספאלטי, ובמקרה הרע סוס מת שלא יכול להצליח בשום מקום - אני כתבתי זאת כבר באמצע שנה שעברה... הרבה הרבה לפני שעבר לאינטר או שבכלל החלו מגעים.

    זה שבסוף הוא אכן עבר מרומא - ועוד לאינטר - זה רק בגלל שמסתבר שאולי היו עוד כמה (כולל מסביבו) שהגיעו לאותה מסקנה. בדיוק.

    אבל עזוב זה דיבורי עבר ריקים: בכל הקשור למרכז השדה: בוא נסכים על העתיד: שאני מאחל לו הלוואי וישחזר באינטר את ימיו הגדולים, והלוואי שרומא תתקדם הלאה ותפיק את המיטב מאלו שבאו במקומו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/8/18
  8. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,685
    לייקים שהתקבלו:
    3,725


    https://i.ytimg.com/vi/NCSjqtaZZPE/hqdefault.Xxx
     
    סמואל אטו ו-חייל שוקולד אוהבים את זה.
  9. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    הפכתם את גונאלון לאוייב האנושות.
    מצחיק.

    מי ישמע מה כבר מקבלים עליו - שכל כך דחוף להפטר ממנו? כולה השאלה יבשה ללא אופציה לרכישה.

    מקצועית זו עמדה בעייתית: דה רוסי שחקן עתיק שכבר מזמן היה צריך לתלות את הנעליים וכל רגע עלול לסיים את הקריירה בפציעה.
    סטרוטמאן - קונוס חסר תועלת עם פני עגל והתמחות במחמאות בטוויטר.
    ואנזונזי - גם אם הוא שחקן טוב: עדיין בגדר הימור (שנה ראשונה באיטליה וכו)

    כלכלית: מה כבר אתה חוסך פה? מה? משכורת 2 מיליון בשנה? (ומשכורת של מיליון עד ינואר).

    מהלך דפקטי. קפריזי. אובססיבי. וצהלות דמגוגיות.

    הכיוון היה צריך להיות: או נפטרים ממי שצריך להפטר (מסטרוטמאן) או לא נפטרים מאף אחד בכלל. בדיוק כמו עם עמדת הקיצוני השמאלי בהתקפה.

    כבר עדיף להשאיר את הצרפתי המסכן הזה עד ינואר ולראות לאן נושבת הרוח. מה כבר הרווח מהאובססיה הזאת, מה?
     
  10. SerieA Il Capitano

    הצטרף ב:
    ‏24/3/09
    הודעות:
    6,797
    לייקים שהתקבלו:
    2,332
    מין:
    זכר
    אתה רוצה להשאיר את גונאלון אבל מפריש את דה רוסי וסטרוטמאן?
     
  11. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,616
    לייקים שהתקבלו:
    2,365
    מין:
    זכר
    אין שום הגיון להשאיר את גונאלון. יש מספיק שחקנים על העמדה הזאת גם בלעדיו.
    מארקטו שני ברציפות שאנחנו יוצאים בתחושת פספוס עם מחסור בקיצוני.
     
  12. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏5/4/06
    הודעות:
    12,685
    לייקים שהתקבלו:
    3,725
    פחח

    מי ישמע
     
  13. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    מעניין מה היה נכתב אילו היה נשאר בסגל.
     
  14. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,257
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    כששואלים האם יש מספיק עומק על העמדה הזו, השאלה פה היא לא רק כמותית. אלא איכותית: מי השחקנים האלה ומה כבר הם יכולים לתרום?

    אני טוען שאנזונזי (שנת התאקלמות ראשונה באיטליה) זה סימן שאלה, ודה רוסי וסטרוטמאן זה עומק פיקטיבי.
    בכל מקרה - גם אם אתה חושב אחרת - האם שווה לקחת סיכון? שווה להמר בשביל חיסכון של 2 מיליון יורו שכר (מיליון אחד עד ינואר) על שחקן שממילא כבר אצלך ושילמת עליו ''שכר לימוד'' מבחינת התאקלמות עכשיו שנה שניה שלו במועדון?

    הלך מונצ'י מכר את אליסון בזול, את נאיינגולאן בזול, קנה את סאנטון הנכה ב 9 מיליון יורו, אבל מיליון יורו שכר עד ינואר על גונאלון - זה מה שישבור את המועדון?

    למען הסר ספק: אני לא מעריץ של גונאלון. לא מחזיק ממנו יותר מידי. אבל אני גם לא מעריץ של קאפריזות ואובססיות.
    להשאיר את גונאלון בהתחשב בסיכון וברווח, בהתחשב בעלות ובתמורה - זו ההחלטה הנבונה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/8/18
  15. AS R Member

    הצטרף ב:
    ‏14/9/08
    הודעות:
    2,577
    לייקים שהתקבלו:
    499
    מין:
    זכר
    אתה לא תשאיר 4 שחקנים על אותה עמדה. כנראה שגם די פרנצסקו וגם מונצ'י לא כל כך התרשמו מגונאלון ובנוסף, היה צריך להיפטר מאחד הקשרים האחוריים והוא היה האופציה הכי ריאלית.

    ואני באמת לא מבין את השורה של 'מכר את אליסון בזול'.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.