מכבי ת"א 2018/19 - יש אליפות למכבי !

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Jakur, ‏18/7/18.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    קיארטנסון חלוץ טוב, אבל ברור שתג המחיר משפיע. אתה לא מביא שחקן ב3.5 מיליון יורו כדי שיהיה טוב בליגה.
    לגבי ראיקוביץ זה עוד יותר בולט. דווקא בגלל ההייפ שהוא הגיע ניפחו כל הצלה שלו. לא אשכח את המשחק הראשון שלו מולנו בטדי שכל תפיסת כדור עשו "וואו". שורה תחתונה אחרי 3 שנים? שוער טוב וזהו, פחות טוב ויציב משטקוס וגם מחיימוב. גם עליו יהיה הפסד כספי
     
    Nigel de Jong אוהב/ת את זה.
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,213
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    מה גם שהביאו את ראיקוביץ' כדי לעשות עליו קופה. התכנון היה שימכרו אותו לקבוצה גדולה באירופה. זה לא קרה וזה היה אחד הגורמים לבעיות בפייר פליי.
     
  3. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    לא מבין את ההתעסקות הזו תמיד בכן עשו עליו קופה, לא עשו עליו קופה, על ההוא לא הרוויחו וכאלה.

    גם ככה במועדון הזה יש בסוף את הקנדי שישים כמה מליונים שצריך כדי שהתקציב יהיה לפחות 120-130 מליון מדי שנה בלי בעיות.

    כסף לא רלוונטי במועדון הזה.

    זה היה מעניין כשכל מיני אורימורים פה עוד ניסו לגנוב דעת על איך מכבי זה מועדון אירופי שמממן את עצמו וכמה מיצי לא צריך להכניס יד לכיס בגלל המרצ'נדייז והניהול המהפכני וכאלה.
     
  4. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,379
    לייקים שהתקבלו:
    3,800
    איך זה מסתדר עם העובדה שמכבי הייתה מוגבלת יחסית הקיץ בגלל הפייר פליי? היא צריכה לדעת איך להגדיל את ההכנסות שלה ולמכירות שחקנים יש חלק בזה. הם עשו אחלה אקזיט על בן חיים למשל אבל יש חשיבות להחזר השקעה על שחקן יקר מאוד כמו קיארטנסון.

    קיארטנסון היה חלוץ טוב שמבחינת מספרים הוא כנראה החלוץ השני הכי טוב בעשור הזה בליגה, הבעיה היא שהחלוץ הראשון הוא זהבי שאותו היה אמור להחליף. תג המחיר בתוספת של הנעליים הגדולות (והכישלון המקצועי הכללי) מטילים עליו צל כבד ולכן יש אכזבה מסויימת.
     
  5. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    ואיפה היה הפייר פליי עד הקיץ הזה?
    איפה הוא יהיה בעונה הבאה?

    שורה תחתונה הם יכולים לקנות שחקנים ב4 מליון ויותר וזה לא משנה דבר.
     
  6. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    לפעמים יש לי תחושה שהזרים של מכבי ת"א נשפטים בהתאם לכמה כסף יכניסו למועדון לכשיימכרו.
    כשביתר ירושלים הביאה את דרק בואטנג, מישהו שפט אותו בהתאם לכמה שביתר ירושלים הכניסה מהמכירה שלו? לא. הוא היה הקשר האחורי הטוב ביותר בליגה וככה התייחסו אליו - ובצדק מוחלט.

    וידר קיאטרסון היה החלוץ הטוב בישראל בתקופה שהוא שיחק כאן וכשמכבי ת"א נראתה כמו קבוצת צמרת, קרי קבוצה שמחזיקה את הכדור ויש לה משחק אגפים, אז הוא בא לידי ביטוי והראה שהוא מצוין כשהוא קרוב לשער של היריבה.
    הוא לא כישלון רק כי מכבי ת"א מכרה אותו בפחות כסף משקנתה אותו.
    את אותם הדברים הייתי כותב גם אם היה נמכר ב-10 מיליון יורו, 50 אלף דולר או במצב שמכבי ת"א הייתה צריכה לשלם לקבוצה הבאה שלו בשביל שתסכים לקחת אותו.

    שיהיה לו בהצלחה.
     
  7. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    בואטנג בעונה הראשונה שלו היה עצום ביחס לליגה. שחקן דו צדדי אדיר.
    אין מה להשוות לקיארטנסון שהגיע בפי 2 מחיר וכל מה שהוא עשה או ידע לעשות זה לבעוט ברמה גבוהה.
    הסיבה שהמחיר חשוב זה גם בגלל שהוא מונע ממכבי להשקיע אותו בעמדות אחרות. כשאתה שם קרוב ל-4 מיליון יורו על שחקן אחד, אז מצופה מהשחקן הזה להיות שחקן שמסוגל לתרום בהתאם למחיר ולכך ששמו את כל הביצים בסל שלו.
    קיארטנסון אכן מצויין במעט שהוא יודע לעשות, לכן כמו שעידן ציין: במחיר נמוך יותר כל התקופה שלו הייתה מרגישה אחרת ואולי גם ממשיכה מעבר לשנתיים.
     
  8. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    לא השוויתי בינו לבין דרק בואטנג. נתתי דוגמא בכדי להעביר מסר.
    המחיר חשוב למכבי ת"א, לא לי כאוהד כדורגל שרוצה להעריך אותו כחלוץ.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏1/9/18
  9. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    כאוהד אתה צריך לקחת בחשבון שהמחיר מונע ממכבי להתחזק במקומות אחרים לכן הציפייה יותר גדולה.
     
  10. Maccabi Diamond משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/2/06
    הודעות:
    14,242
    לייקים שהתקבלו:
    2,433
    מין:
    זכר
    מה זה "ציפייה"? אם מכבי ת"א ציפתה ממנו ל-60 שערים בעונה והוא כבש 55 שערים הוא נכשל?
    מה אכפת לו כמה שילמו עליו? מה זה אומר לו בכלל? 3 מיליון יורו זה הרבה או מעט?

    אם מחר אני מביא את כריסטיאנו רונדלו למכבי ת"א בחינם והוא מסיים עם 12 שערים, זה נחשב שהוא הצליח כי הגיע בחינם? לא. זה נחשב לכישלון מחפיר, כי שחקן ברמה של כריסטיאנו רונלדו צריך לקרוע את הליגה בישראל לגזרים.

    שחקן כדורגל שופטים ביחס למה שהוא עושה על כר הדשא (ובהנחה שהוא מקבל את התנאים להצליח) ועל הדשא הוא היה חלוץ החוד הטוב בישראל.
     
  11. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    לא יודע איך להתייחס לדוגמא המוזרה הזו, אבל שחקן שבא במחיר נמוך לגמרי שופטים אותו אחרת משחקן יקר.
    אתה בתור אחד שהכסף לא משפיע עליו ישירות או בעקיפין, יכול גם לבחור לנתח את היכולת שלו בלי להתייחס לעניין הכלכלי. זכותך.
     
  12. hbs7 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/10/14
    הודעות:
    2,929
    לייקים שהתקבלו:
    2,317
    מין:
    זכר
    אם הציפייה היא לשחקן עם יכולת אישית, כדרור, מסירה ופרמטרים בסגנון תאשים את מי שהביא אותו. לא אותו.
    וידאר הוא חלוץ שאם תייצר לו את סגנון המשחק בו הוא שוחה, הוא יחזיר בשערים רבים. וכך היה.
    המחיר לא משנה את היכולת וסגנון המשחק שלו.
    אני כן מסכים שהוא היה צריך להראות יותר יציבות.
     
  13. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    לא האשמתי אותו, אני רק ניתחתי את התקופה שלו כאן.
    אני גם מסכים שהוא חלוץ שצריך לבנות הקבוצה עבורו, ומכבי נכשלה לעשות את זה בעונה השנייה.
     
  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    אתה לא יכול לנתק את ההשלכות שלו על הצלחות או אי הצלחות הקבוצה. דרק בואטנג היה חלק מקבוצה ששלטה בליגה. קיארטנסון ייזכר כחלוץ טוב שבמשמרת שלו, מכבי תל אביב כשלה כישלון חרוץ במסגרת המקומית ולא עשתה שום דבר מרשים במיוחד באירופה. הושקע פה סכום מטורף על שחקן שלא הצליח להיות שובר שיוויון.
    אני בהחלט מחזיק ממנו ולא חושב שהוא היה הבעיה של מכבי תל אביב בשנתיים האלו, אבל כשמסכמים את תקופתו, אי אפשר לנתק את העובדה שמכבי תל אביב כשלה בענק בתקופה שלו.

    Sent from my Redmi 4A using Tapatalk
     
  15. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    כמה שערים יש לו במשחקי פליאוף עליון שאינם היו לפרוטוקול?
     
מצב נושא:
הנושא נעול.