מחזור 4 בליגת העל :: בית"ר מנצחת את סכנין; ב"ש עדיין ללא נצחון

כמה נקודות בנוגע למשחק אתמול:
* דן גלזר - הכי טוב במכבי ת״א, שחקן גדול.
* שחר פיבן - משחק נוראי, הגול שלו, בצ׳יארי חיסל אותו כל המשחק ורק בנס לא היה אשם בעוד שער או קיבל אדום.
* איביץ׳ - פתח עם מרכז שדה אפור שלא תרם למשחק ההתקפה, במחצית הכניס בלם על חשבון מגן ועבר לשחק עם 3 בלמים, לא עבד והרס לקבוצה שלו, במקום לחזור לשיטה מה עשה ? המשיך לשחק עם 3 בלמים כל המחצית ורק בנס ניצח את המשחק.
בדיוק כמו נגד ב״ש הוא משאיר את הכוכבים על הספסל, אצילי עלה מהספסל והיה מהטובים ביותר במשחק, אפואדו היה טוב כשעלה.

לא רואה את הקבוצה הזאת לוקחת אליפות, הגנה רעה, מרכז שדה אפור וסגל רחב מידי (24 שחקני סגל בלי הבכירים מהנוער), בנוסף, אין כאן שוברי שיווין נכון להיום, ראיקוביץ׳, אמדור ואפאודו הם התקווה היחידה שלהם לאליפות כי את השאר אנחנו מכירים ויודעים מה ייתנו.

מכבי נתניה:
משחק מעולה שמשאיר ציפייה למשחק הבא, החלק הקדמי נחלש משמעותית אבל יש כאן פוטנציאל עצום בחומר הקיים.
* מערך יהלום - שמח שהמשכנו במערך הזה רק לא ברור לי למה אברהם מתחת לחלוץ וקניקובסקי במרכז השדה ?
* זרים - עושה רושם שפגענו בחלוץ הזר ובכללי אני מאוד מרוצה מחמשת הזרים שלנו, הוייבך וקוגבנייה בתקופה לא טובה בסה״כ בדיוק כמו שעלי מוחמד היה וחוזר לעצמו.
* מצבת הבלמים והחלוצים - מצד אחד מאוד איכותי, מצד שני אותו סגנון, בלמים איטיים עם משחק רגל רע, חלוצים מאותו סוג, פיזיים ולא טכניים.
* דני עמוס ו-ויקי כחלון - הכי גרועים במגרש, מזעזעים.
* קו הגנה גבוה - אין שום בעיה לשחק בשיטה הזאת, הבעיה היא שאתה לא יכול לשחק בסגנון הזה אם אתה לא מביא שחקנים שמתאימים לסגנון הזה, בעיני זה מראה על חוסר הבנה בסיסי בכדורגל.
קבוצה שתחלץ אותנו גבוה רק תרוויח.
* אביב אברהם - הפעולה היחידה שהוא מסוגל לעשות זה לקחת את הכדור ימינה ולבעוט, הוא לא מכיר ברגל שמאל ועדיין, שחקן הרכב בצדק במכבי נתניה, לוחץ טוב ותורם למשחק ההתקפה.
* תירם, אולסק, מוחמד, בצ׳יארי היו מעולים, טוויטו גם כן בסדר גמור, מאוד מחוייב.
* בניגוד לשאר האוהדים שהתלוננו על החילופים המאחורים אין לי טענות, הקבוצה הייתה מעולה בחצי השני ולא היה טעם לשינוי, רק מעצבן אותי שגוזלן נכנס בדקה ה-89, למה לא לעשות חילוף כפול כמה דקות לפני ?!

 

אני עונה לטענות כאן שיותר זרים = יותר איכות בקבוצות.
אתה לא צריך לספר לי שקבוצות יכולות לבחור לא להשתמש. אני טוען בעצמי שאם לא הקלת המס קבוצות לא ירוצו להביא זרים.
לדעתי בגלל תמריץ של 300 אלף ש״ח מהמנהלת רוב הקבוצות בכלל לא הגיעו לזר שישי. זה אומר הרבה.

אם הזרים היו כל כך מעל הליגה- לא רואה מצב שקבוצות בצורה כל כך קיצונית מוותרות על הזרים שלהן.

לגבי מה שמשה כתב- הגיוני שאם יש לקבוצה 4-5-6 זרים איכותיים עם יתרון ברור על הישראלים בעמדות שלהם- ברור שזה משפר את הסיכוי להתמודד באירופה. הדרך לשם רצופה הרבה אכזבות והבחירה של ב״ש ללכת על מוכר וכל כך יקר זו הבעת אי אמון ביכולת להביא זרים איכותיים- ואפילו כשיש נכונות להקיע כסף גדול.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זנטי מטומטם והכל, אבל להגיד שאם זר היה עושה את זה הוא כבר היה על מטוס לצפון קוריאה זה שטות.
ראינו במחזור הראשון את קראמר עושה את זה.

 

הרבה דברים נכונים.
לדעתי כן היה מקום לחילוף כשמכבי ת״א עם 2.5(!) שחקנים טריים טוחנת את האגף של עלי וכחלון המותשים. היתה חייבת לבוא תגובה.

מלמד דווקא מאוד הפתיע אותי בניידות ובגיוון במשחק. יודע גם לשחק עם הגב, גם בנגיעה, וגם להוביל כדור. אחלה שחקן!

על אביב כתבתי- אם ממשיכים יהלום(לדעתי טעות) או קניקובסקי, או ברשצקי, או הקוגבנייה או אפילו מלאדה(*) צריכים להיות בשפיץ של היהלום. אביב צריך להישאר 50/50.

* כשאלע גוטמן השבלוני והמקובע פוטר ממכבי נתניה עטר החליף אותו והשינוי הכי בולט היה העברת איתי שכטר מהאגף אל מאחורי החלוצים. זה שיחרר חתיכת פקק שהיה במשחק שלנו ושכטר החל לפרוח. יש לי תחושה שזה יכול לעבוד עם מלאדה אבל זה רק רעיון שלא הייתי רץ ליישם. סתם נקודה שעלתה לי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הטענה למיטב זכרוני הייתה: יש יותר זרים טובים מישראלים טובים, וחלק מהסיבה לרצון להגדלת המכסה זה העניין הזה.
זה לא סותר את העובדה שאפשר בנסיבות המתאימות לבנות קבוצה עם ישראלים טובים, וכל עוד יהיה לך רוב של ישראלים בסגל, אז אתה גם תמצא את עצמך עם בסיס ישראלי חזק.

 

@yakov_y כל מילה מלמיליאן

 

נערך מחדש.

 

בואו נגיד שזה אף פעם לא היה משחק שממנו ביתר יכולה הייתה לצאת לדרך חדשה.
בכל זאת אני היחיד בינתיים שלחץ על ניצחון ביתרי.

 

זה הבחור. ככה עשה בבית"ר, ככה עושה עכשיו במכבי. אמנם עם פרטנרים ברמה מאוד גבוהה, אבל שכטר הוא מנהיג מטבעו, גם על המגרש וגם מחוצה לו. שחקן שנוא כשהוא לא אצלך בקבוצה, אבל כשהוא כן אז הוא בין האהובים ביותר. היכולת במכבי ת"א מוכיחה שהקדנציה בחיפה עשתה לו עוול, שהבעיה הייתה בקבוצה ולא בשחקן. הוא כבר שלוש שנים אחד החלוצים הטובים ביותר בארץ ומכבי הרוויחה אותו, ולמרבה האירוניה, הכישלון של מכבי להביא חלוץ במקום וידאר רק יחזק את שכטר ויתרום לקבוצה. כשאיתי בטוח במקומו בהרכב, הוא פורח ומציג יכולת שיא.

החומר ההתקפי במכבי ת"א פשוט מדהים, וכשדבר כזה יתפוצץ (וזה יקרה מדי פעם) אי אפשר יהיה לעצור את זה.

 

לא ראיתי את סכנין מספיק העונה כדי לשפוט.
הבנתי מהתגובות ברשת שבגדול הכדורגל לא רע, יש פוטנציאל.

 

במקרה של לוזון לא צריך לקוות לכלום, הוא מספיק גרוע כדי לגרום לזה לקרות כך או כך.
נותן לו קרדיט על ההכנסה של אייבינדר להרכב על חשבון ערן לוי, אבל גם זה יוביל לכך שלוי בסוף יתפוצץ. ללוזון אין מוצא.

 

הניהול בכדורגל הישראלי כל כך גרוע שרק כשדברים לא מסתדרים לקבוצה כמו כישלון להביא מחליף לוידאר או הפייר פליי הפיננסי, אז הם מצליחים לעשות פעולות שאשכרה מוסיפות לקבוצה.

 

אלישע עם ניהול משחק מבריק אתמול.
שקל האם להכניס את עומר דנינו במקום קשר ולעבור למערך 5-4-1 או לשחק עם דנינו במקום אחד הבלמים ולהמשיך עם ה4-5-1,
ואז אלישע שלף שפן מהכובע - או יותר נכון עודד אלקיים מתח שריר - ודנינו נכנס לשחק מגן ימני.

בהתחלה דנינו שיחק רגיל וניסה לשמור על תוצאה אך לאט לאט הוא "גנב" עוד ועוד קדימה עד שמצא את עצמו על המגרש כקיצוני ימני, עם יכולות הגנה מסירה והגבהה מהרמות הגבוהות ביותר.
רמה גבוהה שכזו - משחק עם שחקן הגנה במיקום גבוהה על מנת לעלות את אחוזי זכייה במאבקים באזור המסוכן, שמור אל ורק למאמנים גדולים במוח טקטי או במזל.

חטיפה מהרמות הגבוהות ? V
מסירת רוחב שאף מגן בליגה לא יודע להוציא למעט יום טוב של אלי דסה ? V
דנינו מוכיח שיש לו יסודות מעל הליגה ? V

 

לוזון מנצח ונשאר עוד כמה מחזורים.
תנחומיי לבית''רים