מילאן 2018/19: מהפכה אחרי מהפכה

keyp. למעשה הוא מוביל את הטבלה...

קובי, שים לב כמה סוסו נוגע בכדור ומנסה למסור לעומת האקאן (לך לpassing).

 

איך מגדירים מסירות מפתח?

 

כמו בישול רק שהשחקן שקיבל את המסירה ובעט לשער - לא כבש.

 

המעורבות הכללית שלו גדולה יותר.

למען הסר ספק, אני לא מבסס את דבריי על stats אלא מנגח אותם עם מה שראיתי על הדשא. אם הקאן מוסר לג'אק שנמצא מחוץ לרחבה והאחרון בועט לשער ברגע שמקבל את הכדור, הקאן הרוויח key pass. אם סוסו עובר את השומר שלו ומסובב כדור שמוצא את היגוואין ברחבה שבועט החוצה, גם הוא רשם key pass. איזה key pass שווה יותר לדעתך?

 

הבעיה עם הנתון הזה ללא נתונים נוספים הוא ההתייחסות אליו, כי הוא מוביל לתחום אפור למדי אם לא ראית את המשחק.

אם נקצין, מסירת מפתח יכולה גם להיחשב כמסירת רוחב פשוטה הרחק מהרחבה לעבר שחקן שיבעט באופן סתמי. בכלל, שלוקחים משתנה אובייקטיבי אחד בלבד זה מייצר רמת ניתוח מאוד בעייתית ללא קונטקסט, וזה חבל. אפילו מרגיז. שימוש בסטטיסטיקה דווקא אמור לאפשר לנו לנתח את המשחק טוב יותר, ולרוב - לפחות מהניסיון שלי - זה גורם למטומטמים להיות מטומטמים יותר ("אוזיל הפליימייקר הטוב בעולם"), ולחכמים להיות חכמים יותר.

 

אם ככה אז המדד האמיתי לאיכות ייצור המצבים של שחקן הוא הקורלציה בין הkey pass לכמות הבישולים. במקרה של סוסו הוא מובהקת (ראשון בליגה בבישולים ושני במסירות מפתח). אצל האקאן היא כמעט לא קיימת (מקום ראשון בkey passes ובישול אחד בלבד). שזה בערך מה שאמרת בשפה יותר מתמטית.

בכל מקרה, ניסיון יפה יגאל, אבל הוכחת בדיוק את ההיפך ממה שניסית להוכיח.

עריכה: רק רציתי להוסיף שהסטטיסטיקה הזאת לא כל כך רלוונטית להאקאן ולא בזה הוא נמדד. הביאו אותו לקבוצה מסיבה אחת בלבד והיא - להוות איום על השער מחוץ לרחבה (הן במצבים נייחים והן במצבים לא נייחים). הוא איטי כמו צב, יש לו כושר גופני מחורבן, והאמת שיחסית לעמדה שהוא משחק בה הוא גם לא כזה טכני. כל זה היה נסלח לו אם הוא היה מביא נקודות נגד קבוצות שבאות להתגונן עם עשרה שחקנים בתוך הרחבה. כמה פעמים ראינו אותו מסכן את השער, או בכלל בועט אליו ממרחק?

 

אתה עדיין יכול לעשות הכל מושלם והשחקן שיקיבל את המסירה יבעט מעל השער. וגם, אתה יכול ליצור מצב מושלם שמצריך שתי נגיעות של שני השחקנים שלפניך ואז לא תקבל לא assist ולא key pass.

המדד האמיתי הוא מה שרואים על המסך.

 

לגמרי. הסטטיסטיקה לא יכולה להגדיר מה זה מצב מסוכן ומה לא ולכן היא לא רלוונטית בהשוואה כזאת בין שני שחקנים.

אם כבר אז הדבר הכי קרוב לזה יהיה יחס בין בישולים ומסירות מפתח - סטטיסטיקה שממבט ראשוני הכוכבים שלה יהיו רונאלדו, קרישיטו, סוסו, קוואליארלה וקוואמה. שזו בכלל לא רשימה רעה, וכמובן שגם היא לא מושלמת.

 

מבט ראשוני לרוב הוא סלקטיבי, לא? מה שאני רואה זה שסוסו (לרוב) מרים טריליון כדורים לרחבה בתקווה שמשהו יפול לחלוץ, או לקסיי\ ג'ק שמצטרפים מאחור בעוד שהאקן יותר מחושב בבחירת היעדים שאליו הוא שולח את הכדור. אם זה איכותי בעיניך אז סבבה, לא מתווכח. בסופו של דבר, משחקים אצלנו עד עכשיו שתי יוצרי המצבים הטובים בליגה ולצורך הדיון הוכחתי ל@Carlo Ancelotti שהאקן כן מצטיין באספקט מסוים של המשחק בניגוד לטענה שלו שהוא לא. וליאור, איתו עד עכשיו לא הפסדנו משחק ליגה כשהוא בהרכב (כולל שנה שעברה, כן?) תסביר לי את זה בבקשה ואיך זה מסתדר עם זה שהוא חסר תועלת, איטי כמו צב וכו'.

 

מאיפה הנתון שלא הפסדנו משחק ליגה כשהוא בהרכב?
ההפסד לרומא בעונה שעברה (מחזור 7), ההפסד ליובנטוס בעונה שעברה (מחזור 11), ההפסד השני ליובנטוס בעונה שעברה (מחזור 30).
גם במסגרות אחרות הפסדנו איתו - ליובה בגמר הגביע ולארסנל בצמד המפגשים בליגת אירופה.
לזכותו יאמר שההפסדים כשהוא בהרכב הם מול קבוצות איכותיות.

אישית אני לא חושב שמדובר בשחקן רע, פשוט פרווה מדי לתפקיד התקפי מובהק ולא דומיננטי מספיק לתפקיד במרכז הקישור.
איתו ועם ג'אק על הספסל אני אהיה מרוצה.

 

קונטי בסגל למחר. משחק הכדורגל האחרון שלו היה במחזור השני בעונה שעברה ב27\8, לפני בדיוק 14 חודשים.

לא בדיוק השחקן שחסר לנו כרגע, אבל נחמד לראות שהוא חוזר. נקווה שהקריירה לא התפספסה לו בזמן הזה.
אגב, יש לו מאזן מושלם במדים שלנו (5 ניצחונות ב5 משחקים).

 

רק שפירלו היה ההבדל בין קבוצה טובה לקבוצה אפורה. ביליה הוא ההבדל בין קבוצה אפורה לקבוצה גרועה.

 

באקיוקו הוא לא אילתור. לפחות עד ינואר, הוא השחקן היחיד בסגל שיכול למלא את תפקיד המדיאנו.