המשטרה חזרה בה מההחלטה רגע לפני המשחק. אממה?הם חיפשו ״להכניס״ לאוהדים שלנו, מספר אוהדים שלנו נגררו לפרובוקציה והתפתחה תגרה בין 5-6 אוהדים לבין השוטרים. היום הם מובאים בפני שופט עם מיליארד סעיפים שדחפו להם.
היחידה הזאת מיותרת לחלוטין. שייקחו את התקציב הזה ושיקיעו אותו איפה שבאמת צריך. יחידה שבאה נטו בשביל לרצות את התקשות, ולחלק כמה ג'ובים.
אני פתחתי את השרשור הזה בשל הסכומים הפסיכיים שהקבוצות משלמות עבור ״השירות״ הזה של משטרת ישראל. בשל מה שקרה בב״ש ומסתבר שקורה מתחת לפני השטח לא מעט זמן, למרות שאכן אפשר לספור על יש אחת את מקרי האלימות בטרנר(הדבר הכי אלים שם זה שביל הגישה לקהל האורח), אנחנו גם מבינים איזה שירות הקבוצות מקבלות. המשטרה מחפשת מלחמות, האוהדים מגיבים, הקבוצות נאלצות לשלם קנסות למרות התשלום הרב למשטרה למען שמירת הסדר ואני אומר בפירוש- עד שלא נתאחד כולנו- בעלי הקבוצות והאוהדים- ונשבית את הליגה- המצב הבלתי נסבל הזה ימשך. Sent from my iPhone using Tapatalk
???? ?????? ?????? ?? ???? ???? ??? בעקבות מעצר האוהדים: ברקת והמשטרה ייפגשו ארגון האולטראס של הפועל באר שבע הפסיק את פעילותו בשל "אלימות משטרתית" - כדורגל ישראלי - הארץ
מהפכת האבטחה: הקבוצות לא ישלמו על שיטור במגרשים ב1999 הממשלה החליטה שעל הקבוצות לממן את האבטחה במגרשים ומאז היו לא מעט מאבקים על כמות המאבטחים והעלויות שלהם וגם על דרישות המשטרה להקצאה מופרזת של שוטרים במשחקים ועלויות השיטור גדלו בהתאם (כ17.5 מיליון קיבלה המשטרה על אבטחת משחקי כדורגל בשנה שעברה). אבל כעת בעקבות רפורמה המשטרה תקבל כ20 מיליון שקלים בתקציב מהאוצר/משרד הספורט על השיטור במגרשים במקום לדרוש אותם מהקבוצות, ההתאחדות או המנהלת. בנוסף גם תיערך רפורמה מסודרת לגבי דרישות לשוטרים מאבטחים וסדרנים כשהמטרה היא למיין בין משחקים בעלי סיכון גבוה, רגיל, בינוני ונמוך וכן להפחית את הדרישות התקציביות מהקבוצות שהגיעו עד כ50 מיליון שקלים בשנה שמהם כ20 מיליון הלכו למשטרה ועוד כ30 מיליון לחברות אבטחה ולסדרנים. בעקבות הרפורמה מקווים שמלבד ה20 מיליון שקלים שהמשטרה תקבל בתקציב שלה ממקור אחר, ניתן יהיה להפחית גם מה30 מיליון הנותרים שהלכו לאבטחה עוד 6 מיליון בעקבות קריטריונים מקילים יותר בדרישות אבטחת המשחקים וכך להוזיל את התקציב הכולל הנדרש מקבוצות ליגת העל והלאומית.
כן, הבדיחה הידועה. בכל מקרה זה המסר שעבר להנהלה שלנו מצד מנהל האירוע של המשטרה, אז נראה שיש דברים בגו. אין לכם ארגון אוהדים שיתמרמר על זה? זוכר שהארגון שהיה לא רע הפסיק את פעילותו, אבל קם אחד חדש, לא?
וההסכם אכן נסגר.. רפורמת השיטור במגרשי הכדורגל יצאה לדרך רפורמה בנושא שיטור ואבטחת משחקי הכדורגל בישראל - וואלה! ספורט עלויות האבטחה במשחקי הכדורגל יוזלו - ערוץ 7 עלויות שיטור בליגת העל: נחתם הסכם היסטורי | ספורט 1 ??????? ?????? ?????? ?? ??? ???? ?????? ????? ?? ????? ????????: ??? ????? ?? ????? הסכם חדש בנושא האבטחה במשחקי הכדורגל
אבסורד שהיה קיים בכדורגל שלנו היה בעובדה שלקבוצות לא השתלם להביא את כמות האוהדים המקסימלית כדי שלא תמוקסם גם עלות האבטחה. אני מאוד מקווה שהמצב הנוכחי יפתור את הבעיה. החסרון במצב הזה הוא שמעכשיו לקבוצות לא יהיה לברג' על המשטרה במידה והם מגזימים, לא שהמועדונים השתמשו בו, אבל עכשיו המשטרה לא חייבת כלום לאף אחד ויכולה לעשות מה שהיא רוצה.
שמעתי את פשכצקי טוען שזה פיתרון טוב לקבוצות הגדולות ורע לקבוצות הקטנות. פיתרון שכבר עוצב מזמן וכעת מישהו אחר גורף עליו את הקופון. אם פשכצקי טוען שהקבוצות הקטנות נדפקות מההסכם החדש בגלל שבשיטה הישנה הם קיבלו עודף כסף על שיטור בזמן שהגדולות נחנקות(מן הסתם שאולי לב"ש, מכבי ת"א ומכבי חיפה זה פחות מזיז ועיקר הנדפקות הן קבוצות עם קהל גדול ופחות עשירות- מכבי נתניה\הפועל ת"א\בית"ר ירושלים לפני חוגג\בני סכנין)- אז וואלה, הבן אדם דביל... אם אשר אלון קיבל מיליון ש"ח בשנה על שיטור כשמספיק לו חצי מיליון ואז יש לו עודף ואייל סגל משלם 2-3 מיליון על שיטור ואבטחה ומקבל רק מיליון- מן הסתם שצריך לאזן את זה. רק בכדורגל שלנו(אני מניח) קבוצה שמביאה 100 צופים מרוויחה יותר מאשר קבוצה שמביאה 5000-6000-7000 וגם כשהיא ממלאת את האצטדיון הרווח הוא מגוחך בגלל הוצאות השיטור.
הוא כנראה צודק, אבל מישהו צריך להסתכל מלמעלה ולדאוג לטובת הכדורגל הישראלי. תיאורטית יכול להיות עולם שבו עדיף לקבוצה מסויימת לא להכניס קהל בכלל למגרש, האם זה נשמע למישהו סביר?