ואולי אולי אולי רוב הסחורות שנכנסות לשם מנוצלות לטרור? אולי הדלק שאנחנו מכניסים לא מתועל לתושבים אלא לרקטות?
אתה כמובן טועה וגם מה שקורא בעזה נחשב לסגר/מצור/איך שלא תקרא לזה, ואתה מוזמן לבדוק בכל מילון או אינציקלופדיה שאתה מכיר. אבל זה גם לא כל כך משנה, כי אנחנו מדברים פה על המשמעות של הדברים ולא על הגדרות מילוניות. נגיד שמה שקורה בעזה הוא לא סגר אלא מושג אחר, אז? מה הפואנטה שלך?
אמר הבחור שרדף אחרי ערפאת כמו נמושה באינתיפדת אל אקצה. אגב לא זכור לי שעופרת יצוקה ועמוד ענן שלך ממש תרמו להרתעה ברק: "נתניהו פשט את הרגל ונכנע לחמאס תחת אש"
עופרת יצוקה היה מבצע יעיל מאוד שהסב נזק כבד לחמאס. עמד במטרות שלו. אם כי המטרה הייתה צריכה למוטט את שלטונו כבר אז. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
להשתלט חזרה על עזה ולחנוק את החמאס עם הנעל, בדיוק כמו בגדה. אני לא אומר שזה מה שאנחנו בהכרח צריכים לעשות, אבל במקרה של אין ברירה זאת האופציה היחידה. מתי מתחיל ה״אין ברירה״ הזה? זה כבר דיון בפני עצמו. מה שכן יש קונצנזוס שזה היה המצב בערב מבצע חומת מגן(אני מוציא רגע את כל הגדעון לוים למיניהם).
כרגע יש רק שתי אופציות, שלטון מחבלים כלשהם או שלטון כיבוש. בשביל משהו פחות גרוע צריך להכיר שעזה לא יכולה להיות ביחד עם יהודה ושומרון.
שלא יבלבלו לכם תמ'וח עם סיפורים מהאגדות. המציאות בדרום=התנהלות רופסת ומביכה מול ארגון טרור קטן ומושתן שמכתיב למעצמה אזורית את המציאות והשגרת חיים. לא רק שאין לנו התרעתה,אנחנו,מורתעים, מתקפלים (למי ששכח את המגנומטרים), ומכילים הרבה יותר ממה שצריך. דבר שמתפרש כחולשה מובהקת. אלכס צודק,בעולם (והערבי בפרט) מעריכים כוח,אי אפשר לדבר בשפה מערבית במזרח התיכון, הוכח שזה לא עובד.
ביבי יודע היטב שלנוכח האבידות שיהיו במבצע השתלטות על עזה, אולי תושבי הדרום יריעו לו (לפחות לזמן מה), אבל הוא ייאבד את שאר המדינה. ככה זה בארץ. כשמתחילה מלחמה מריעים, וכשמתחילים לשלם את המחיר שלה - מייבבים.
בעופרת יצוקה היו לנו 10 הרוגים, לפחות חצי מזה מירי דו"צ. אבידות גם פונקציה של איך מפעילים כוח. כמעט רוב האבידות בקרב חיילים בצוק איתן היו בגלל אינספור הפסקות אש ורחמים על הפלסטינים.
כן, אבל אל תשווה את מה שישראל עשתה בעזה בצוק איתן ובעופרת יצוקה למה שיידרש אם באמת יחליטו לכבוש את הרצועה ולהוריד את חמאס.