צחי הנגבי אומר בגלוי שביטחון תושבי הדרום אינו חשוב, אלא רק ביטחון תושבי תל אביב. האבסורד הוא שוב שבדיוק באותם מקומות שהוא מזלזל בהם, בוחרים ליכוד באחוזים גבוהים בהרבה מאשר בתל אביב וכמובן שאופן ההצבעה בשום פנים ואופן לא יכול להוות שיקול.
בדיוק מה שחשבתי כשקראתי את זה. צחי הנגבי פשוט אומר את מה שביבי באמת חושב - מי שלא באזור השיפוט של ת"א וירושלים הוא אזרח סוג ב' מבחינתו.
אגב השבוע הרגשתי את מה שהשמאלנים מרגישים כבר 10 שנים בערך. כששמעתי שאנחנו מפגיזים בניינים מתים אחרי שהם הורגים לנו אנשים אמרתי לעצמי "אם ביבי ממשיך להם לטבוח בנו הוא צריך ללכת הביתה". ואז פתאום חשבתי עוד כמה שניות ואמרתי לעצמי "מישהו יכול בכלל לשלוח אותו הביתה? גם אם החמאס יכבוש את באר שבע הוא יבחר שוב, והבאר שבעים יצביעו לו מתוך עזה". רק אז באמת הבנתי את התסכול של השמאל כל השנים. ביבי הוא כמו דיקטטור, הוא יכול לעשות מה שבא לו מתי שבא לו, גם ככה הכסא שלו שמור אז מה אכפת לו.
לא מזמן ראיתי מערכון של שחר חסון שהוא מספר על אבא שלו שתומך בביבי ואומר כל הזמן רק ביבי רק ביבי. אז הוא מספר שגם אם נגיד ביבי יגנוב לאבא שלו את הארנק אז האבא יגיד זה נפל לי וביבי הרים. אנשים עיוורים זה עצוב
כנראה שאנשים לא רוצים להצביע למי שחושב ואומר כל הזמן שהם עדר של טיפשים ועיוורים (ואספסוף ומנשקי מזוזות ובהמות). איזה קטע.
עכשיו ראיתי את הציטוט המדוייק, שמע אם אם השריקות בוז בעצרת של השמאל הפריעו לו אז זה כלום לעומת מה שהיה מקבל בעצרת של הימין.
לטעמי אחת הבעיות הכי גדולות של נתניהו קשורה לעובדה שהוא לא רוצה / מפחד להתעמת עם הרמטכ"ל ובכירי מערכת הביטחון . ברור לגמרי שהרמטכ"ל הנוכחי משפיע מאוד על החלטות הקבינט וראש הממשלה בפרט, הוא למעשה זה שמנהל את המדיניות הביטחונית . מבחינתי אייזנקוט הוא אחד הרמטכ"לים השנויים במחלוקת שהיו, והתיפקוד שלו פוגע בביטחון המדינה ותושבי הדרום . לנתניהו יש טראומה מכל מיני שרי ביטחון/ ראשי שב"כ חסרי אחריות שליכלכו עליו לאחר סיום תפקידם ( דיסקין, דגן ויעלון הבולטים שבהם ) . נתניהו מפחד ללכת נגד החלטות ומדיניות הרמטכ"ל, שמתחילת הקדנציה שלו מאמץ את מדיניות ההכלה והסכמי הפסקת אש עם הכנופייה החאמסית . המצב הנוכחי הוא בלתי נסבל . ההתנהלות הפחדנית של נתניהו מביאה לשינוי מסוכן מאוד שקורה בצה"ל בשנים האחרונות : בין אם זה שילוב נשים בתפקידי לוחמה בניגוד לצורך מבצעי, סירוס חייליינו והוראות פתיחה באש מופקרות, אימוץ הערכים של הקרן לישראל החדשה וכו' .
אני חושב שאחרי שני אירועים טרוומטיים בכהונתו הראשונה, הוא בצורה הברורה ביותר מנסה להמנע בכל דרך לנהל מבצע רציני. שני האירועים קרו בספטמבר 1997 - אסון השייטת וניסיון חיסול כושל של משעל ובשני המקרים אי אפשר לבוא בטענות לביבי. סתם דוגמא קטנה: ראש המוסד לשעבר מאיר דגן ז"ל מדבר בראיון לידיעות אחרונות על ביבי:
ענק דגן קליבר, מורה על מצבע של המוסד שזה בדרך כלל כרוך בסיכונים גדולים מאוד והולך בסבבה לאכול פלאפל, פשוט ענק. כאלו אנשים אנחנו צריכים.
היום שמעתי את דוד ביטן מדבר ברדיו ואומר שהוא לא יודע למה קרתה הפסקת האש אבל בטוח שעוד מעט נגלה שנתניהו כבר צדק. זה מזכיר לי סיפורים של הנביאים מהתנ"ך לגביי הנסים שאלוהים עוד יביא על בני ישראל.
הקסאם הראשון נפל בשדרות ב - 2001. בערך מ - 2004 זה כבר הפך למטרד גדול ואט ואט לאיום ממשי תחילה על דרום ישראל, היום זה גם על המרכז. אז כנראה כל השנים האלה עוד מעט נגלה למה לא מטפלים בבעיה.
לגביי מה שהנגבי אמר היום, אני לא מאמין שהוא מדבר בלי שנתניהו יודע ומאשר. נתניהו גם יודע שמצביעים ישראלים מסתכלים על ראש המפלגה בלבד, ומבחינתו אם הוא יוצא להגנתם של תושבי הדרום הוא עשה את שלו להיום.
פשוט בזיון אחד גדול, ואני אפילו לא חושב שזה עניין של שמאל וימין, זה עניין של (עוד) גוף ציבורי שלא מתפקד. אגב לוי לא הספיק להעלות את הכתבה וכבר בשב"ס שלחו תגובה מגוחכת שמוציאה אותם אפילו יותר גרוע. וכן אני מאשים פה גם ואולי בעיקר את גלעד ארדן. אחד השרים הכי גרועים שהיו פה, בכל תחום. ולא רק בגלל סוגיית הסוהרות.
