מכבי ת"א 2018/19 - יש אליפות למכבי !

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Jakur, ‏18/7/18.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    מה עם אליעזר דסה? עובר לבונדסליגה או נשאר במיצ'ייה עם חוזה מופקע?
     
  2. Jakur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/2/13
    הודעות:
    2,535
    לייקים שהתקבלו:
    852
    מין:
    זכר
    מצטער אליעזר לא שווה 800 אלף יורו לעונה, הוא מוזמן לנקות את הראש שנה בחו"ל ולחזור
     
  3. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    נמני במקסימום יכול למצוא לו קבוצה אוסטרית חביבה
     
  4. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    או שגולדהאר "יתפשר" איתו על "רק" 600-700 בעונה.
     
  5. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    הייתי שמח שאנשים שמכירים את ברוכיאן לעומק יחוו דעה על ההשוואה הזאת.
    @Nigel de Jong , @סיונרה , @EO11
     
  6. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    *לא מכיר את ברוכיאן מעבר למה שראיתי על הדשא
    עם כל הכבוד למיכה, ברוכיאן היה לתקופה מסויימת השחקן הכי טוב בליגת העל, דור מיכה כנראה מעולם לא היה השחקן הכי טוב בקבוצה שלו.
    אבל אם מדברים על יכולת לאורך קריירה שלמה, לברוכיאן היה אופי מקולקל (לא אלירן עטר או ערן לוי מקולקל, מקולקל אחר) וחסר דרייב אמיתי להשתפר, בחור ירושלמי קלאסי שרק רוצה לאכול את הקובה של אמא בשישי, ודברים שאני בתור אוהד לא הייתי מודע אליהם כשקרו, ועושה רושם שמיכה יותר יציב רגשית ולכן גם יכול להחזיק יותר זמן ברמות האלו.
    שניהם שחקנים מהסוג שאוהדים של הקבוצה שלהם תמיד חושבים שהם יותר טובים ממה שהם באמת - שחקני בית, יצירתיים ומלהיבים.
     
    Nigel de Jong ו-Maccabi Diamond אוהבים את זה.
  7. Melikson24 Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/16
    הודעות:
    4,766
    לייקים שהתקבלו:
    2,487
    מין:
    זכר
    ברוכיאן בשיאו היה באמת שחקן יוצא מגדר הרגיל. מבחינת יכולת, הוא היה יותר שלם ומוביל ממיכה.
    ולמרות השורה הראשונה, ברור שאם אני צריך לבחור אחד מהם לקבוצה שלי, אני אקח את מיכה...
     
  8. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    אתה מתאר את הקריירה שלו, אבל אני שאלתי מקצועית במה מיכה עדיף עליו "ביי פאר" כפי שאתה טוען.

    אף פעם לא הייתי חסיד של ברוכיאן. הוא היה רחוק מאוד מלהיות מקצוען, ובשיאו היה חסר יציבות ומסוגל להיעלם למשחק שלם, אבל על הפוטנציאל האדיר והאיכויות משחק שלו לא חשבתי שבכלל יש ספק. ברוכיאן היה מסוגל להחליט ביום של משחק שהוא הולך להבקיע מחצי מגרש ולספק 3-4 איומים אמיתיים מהאיזור הזה. דור מיכה לא מסוגל לגלגל את הכדור מקו השער.
    אתה מצליח לדמיין משחק של מכבי ת"א נגד ויקטוריה פלזן במוקדמות האלופות, מכבי בפיגור 1-0 ומיכה לוקח את העניינים לידיים וכובש צמד כדי לנצח את המשחק?

    לברוכיאן לא היה את האופי לקחת את הכישרון שלו למקסימום, אבל הכישרון שלו היה לדעתי בליגה אחרת לגמרי משל מיכה.
     
  9. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏10/4/10
    הודעות:
    16,023
    לייקים שהתקבלו:
    7,095
    ברוכיאן בשיאו היה יותר טוב ממיכה חד משמעית. אחד השחקנים הכי מוכשרים שדרכו על הדשא של טדי ואחד הפספוסים הגדולים ביותר של הכדורגל הישראלי ולא רק אני אומר את זה, גם אנשי מקצוע.

    כמו שאמרו פה, ברוכיאן דפק את עצמו עם האופי חרא שלו, אבל מבחינת כדורגל? הוא היה יותר טוב ממיכה.
     
    DRORIKO ו-EsheD אוהבים את זה.
  10. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    החוזים האלה זה בדיוק למה יש לנו פחות ליגיונרים.
    פעם היה ברור שבחו"ל מקבלים יותר.
    היום משלמים על מאות מיליונים על כל אחד שהוא מעבר לבינוני.
    הקבוצות שישראלים רלוונטים עבורם לא ישלמו כל כך מהר חצי מיליון דולר נטו לשחקן.
     
  11. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    ברוכיאן לעומת מיכה זה קצת כמו להשוות את עלי מוחמד לסטיבן ג'רארד. האחד יגיע למצב בעיטה, יניף את הרגל ויתן טיל לחיבור. השני כמה שינסה יצליח לגלגל כדור שהשוער ילך להביא נקניקיה, יחזור, ויספיק לאסוף את הכדור לפני שנכנס לשער.
     
  12. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    אורי קופר\הכל מקצועי מסביר על הסיבות לרכש החדש של מכבי ת"א כשלדבריו היתרון הבולט שלו - יכולת המסירה. כך למכבי יהיה מוסר מצוין גם אם מיכה יעזוב ואצילי למשל פצוע. בפייסבוק מצורף גם סרטון של השחקן:

    קשר הסרבי אורוש ניקוליץ' אישר שהוא מגיע למכבי ת"א ולא מעט אנשים שואלים "למה". כלומר, עוד לפני שנכנסים לשאלה של רמת השחקן, חשוב להבין למה מכבי הולכת פה על קשר התקפי שמשחק במקומות בהם דווקא יש לה עומק. כדי לנסות לענות על השאלה הזו נצטרך להבין קודם מה ניקוליץ' יודע לעשות.
    אתם יכולים גם לשפוט לבד. בסרטון המצורף מופיעות כל הפעולות ההתקפיות של ניקוליץ' – בעיטות, מסירות מפתח, דריבלים – בעשרת המשחקים האחרונים של דינמו מינסק בליגה. ניקוליץ' מספר 10 וכיוון שלפעמים קשה לזהות את המספר בצילום מרחוק ניסיתי לחתוך את הקטעים כך שהוא יהיה השחקן הראשון שנוגע בכדור בכל מהלך. כל הפעולות ההתקפיות, ללא סינון, בפחות מחמש דקות צפיה.

    הדריבל לא נראה יותר מסביר, הבעיטה עוצמתית אך לא תמיד מדויקת, אבל הווידאו בהחלט מסתדר עם מה שמספר כל מי שמכיר את ניקוליץ' כיוון שהוא מבליט, מבלי להתכוון, את התכונה הבולטת ביותר שלו – המסירה. ניקוליץ' מוסר מעולה. גם במצבים נייחים, אבל הכי חשוב במשחק השוטף. המסירה שלו פעמים רבות מתוחכמת ושחקנים שיודעים לרוץ היטב לשטח פנוי מרוויחים ממנו. הסרבי משחק בשתי עמדות. או כשחקן היצירתי במרכז, איפה שפעמים רבות נמצא דור מיכה, או באגף ימין עם רגל שמאל, איפה שנמצא בדרך כלל עומר אצילי.

    מדובר במקום של שניים מהשחקנים החשובים ביותר בקבוצה ויותר חשוב – המוסרים הטובים ביותר. פה בדיוק נמצאת הנקודה שצריך לשים עליה את האצבע. במכבי מתקשים ללא המסירות של אצילי, בטח ללא אלה של מיכה. מה יקרה כשאחד מהם לא יהיה בכושר? יפצע? אולי (מיכה) ינסה מזלו באירופה? ניקוליץ' נכנס בדיוק למשבצות שלהם. מכבי זקוקה לעוד חלוץ כי לשדרג עצמה, איתי שכטר הוא היחיד כרגע, אבל עם החתמת ניקוליץ' היא מנסה להבטיח שלפחות מה שכן עובד עכשיו, ועובד טוב, לא ייפגע איכשהו בחלק השני של העונה.
     
  13. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    16,591
    לייקים שהתקבלו:
    9,771
    מבחינת כדורגל? ברוכיאן היה יותר מגוון לדעתי כי מלבד למסירה והטכניקה הטובה ברמת ליגת העל הייתה לו גם בעיטה טובה וחוש טוב יותר לשערים.
    אבל יותר חשוב זה כל המסביב ושם מיכה נהנה מסביבה יותר נוחה להתפתח ככדורגלן, גדל במשפחה אמידה מגבעתיים עם אבא שמקורב לאנשים הנכונים ויותר חשוב זכה בעצם לשחק לאורך כל הקריירה במכבי ת"א העשירה של גולדהאר עם שחקנים טובים ומובילים לצידו. ברוכיאן זכה רק ל3.5 שנים כאלו ונראה בהן מצוין, אין לדעת מה היה קורה אם היה משחק עוד 5-6 שנים עם שחקנים ברמה של בואטנג, מירוסביץ', אלבארס, לרואה, אבראו ואחרים, לאחר-מכן נדרש להיות מנהיג של קבוצות בינוניות יותר וכשל. לא שצריך להוריד את האחריות שלו מהנפילה, שחקן שבגיל 24 היה קפטן בית"ר ירושלים, שחקן סגל בנבחרת ישראל ואחד המרוויחים הגדולים בליגה ותוך כמה שנים ירד לליגה א' עם חובות של מאות אלפי שקלים זה בעיקר ניהול חיים(וקריירה) מחורבן וחסר כל אחריות כאשר צריך לזכור שכל זה קרה שהוא נשוי עם ילדים קטנים בבית.
     
  14. EsheD משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏6/10/05
    הודעות:
    10,616
    לייקים שהתקבלו:
    2,365
    מין:
    זכר
    ברוכיאן היה חתיכת כישרון,כוכב כדורגל. היה משהו מאוד יחודי ואלגנטי במשחק שלו,משהו שרואים במעט מואוד המשחקים בכדורגל הישראלי.
    אני בכללי חושב שהדור הזה שכולל את שכטר,ורמוט,טוטו תמוז,בוזגלו,בן סהר,ואיפלו קובי מויאל (בשיאו היה מיני גאטוזו) פשוט מפוספס בגלל הכמות כישרון , יכולו להוציא מעצמם הרבה-הרבה יותר.
     
  15. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,208
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    תראה סך הכל השחקנים שציינת עשו קריירה יפה. אני לא חושב שציפו ממישהו מהם להיות יוסי בניון. ברוכיאן לעומת זאת באמת היה פספוס ענק, הקריירה שלו הלכה פארש. ככה זה כשהראש שלך נמצא במשחק הלא נכון.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.