אני חושב שזה מיותר להיתפס לכל מילה או ציטוט שנאמר במהלך משחק(מלובני התבלבל אתמול לגבי רומא שמזמן הבטיחה את עלייתה וטעה גם לגבי אינטר) או בתוכניות אולפן. אין לי בעיה עם בוני(אפילו נולד באותו יום כמוני - 12.12) למרות שאת הציטוט הנ"ל אני לא זוכר וכן מצפה ממנו לערך מוסף בנושא שוערות. מי ששם לב, הוא ונדב יעקבי הרבה פעמים במעין ויכוחים קצרים לא נעימים שהם מעבר לאי-הסכמה, נדב אפילו מתנשא מעליו ודי סנוב. אגב האולפן מתקשה לטעמי לגייס אוהדים שיבואו וזו לא חוויה נוצצת כפי שזה נראה. אתה חייב להיות בשקט, בלי תזוזות, להגיע הרבה לפני, שואלים אותך שאלה אחת במקרה הטוב(למרות שאמא שלי מיהרה לתעד כשהייתי שם בגיל 21) ועוד. מודי מצחיק אבל כתמיד. בתור אחד שחיכה לתקצירים אתמול - מבזק חדשות הספורט הרגיש מיותר.
מתנשא עליו בצדק, גם הוא יודע שלבוני אין מה לחפש באולפן ושהוא נמצא שם רק מתוקף היותו שחקן עבר. גם מלר לא מפסיק לעקוץ אותו אגב.
ואיך שהוא עדיין ממשיכים עם המופע איימים הזה שנקרא אולפן ליגת האלופות. אין תרבות דיון בערוץ הזה, הכמות פעמים שאנשים נכנסים אחד בדברים של השני זה על גבול הביזיוני. כאילו עשו יציע העיתונאות גרסת ליגת האלופות. יותר אגו מהחדר הלבשה של מכבי בעונת הגלאקטיקוס. אי אפשר לקחת את הפרשנות שלהם ברצינות עם כל הבלאגן הזה. מה שיותר מפתיע אותי זה שזה נמשך כבר כלכך הרבה שנים, לאף אחד מהבכירים שיושבים ורואים את זה זה לא מפריע?
אם כבר לחמן, אתמול הוא הוכיח לי שהוא לא באמת עוקב אחרי כדורגל עולמי. רק בן-אדם שלא עוקב היה טוען שטוטנהאם הפתיעו במערך חדש אתמול(יהלום).
אייל לחמן מדבר הרבה כדי שיחשבו שהוא מבין גדול, בפועל אין לו מושג. בעוד 20 שנה הוא יהיה זאב זלצר. ואני רחוק מלהגן על בוני, אבל זו ממש לא הצלה גדולה.
לא יודע, אבל זאת היתה הדיפה גדולה והניסיון של בוני להקטין את זה הוא מגוחך, כמו כל הניסיונות שלו להקטין את אליסון מאז שהגיע לליברפול.
למה השדרים הישראלים מתעקשים לעוות ,למה שפיגלר מתעקש להגיד "איצטדיון יוהאן קראוףף" ולא "איצטדיון יוהן קרויף"?
אין בעיה עם הניסיון לאמר נכון, אבל בחייאת, לא אחרי 40 שנה של טעות. לעומת זאת, עדיין לא מאוחר לתקן שמות חדשים, כמו את "וירג'יל" ון דייק, לדוגמה.
בצ'רלטון עושים כל שבוע סיכום קצר ומגניב לאירוע השבוע("שער השבוע" "ביזאר השבוע" וכאלה) הפעם לראשונה הוא יצא תמוה. הם בחרו ב"ניצחון השבוע" את הנצחון של צ'לסי על סיטי, למרות שברור שהניצחון של ליברפול על נאפולי היה הרבה יותר גדול. או למשל ב"שחקן השבוע" במקום להראות את הגול האדיר של סלאח נגד נאפולי הראו את הגולים שלו נגד בורנמות האימתנית, ועוד רשמו בכותרת "כבש גם נגד נאפולי באלופות" כלומר גם הם ידעו מה היה המשחק החשוב השבוע. הכי ביזארי זה שב"שוער השבוע" הם לא בחרו את אליסון אלא את השוער הליטאי של הפועל חיפה שהבקיע בקרן נגד מכבי חיפה(אמיתי לגמרי). מעבר לזה שהסיכום יצא ביזארי, השאלה שנשאלת היא-האם לערוץ הספורט מותר לא לתת לצ'רלטון חומרים מליגת האלופות או שבצ'רלטון סתם מעדיפים לקדם את הליגות שהם משדרים?