אז אתה צריך לעשות תיאום ציפיות בנוגע לתפקידה של הממשלה בחיים שלנו, השרים (והרגולטורים) הם אלו יושבים ומחליטים בין טוב ורע. תפקידם הוא להתוות מדיניות, ותפקידה של הרשות השנייה זה לבדוק שכל התנאים שברישיון של הגוף המשדר מתמלאים. מה שאדם כותב בחשבון הפייסבוק הפרטי שלו הוא לא עניינם. אתה מוזמן להפסיק לצפות בערוץ ולכתוב מכתב זועם שמבהיר שאתה עושה זאת בגללו. מעבר לכך, זה בינו ובין הבוסים שלו בערוץ, וגם זה בעייתי, כי מחר הוא יביע עמדה אחרת ופחות מתריסה, אבל הפתח כבר נוצר.
טענה שאני מעלה כאן אחת לתקופה, אמנם ערוץ הספורט כבר לא מתעניין ממש בליגה הספרדית אבל גם אם זה לא במגרש שלו, יש להם בארכיון הרבה מאוד כדורגל ויכלו לשדר דרבים מהעבר לקראת אתלטיקו מדריד-ריאל מדריד הערב. יש להם פלטפורמה מיוחדת לזה, לא? ב-One משדרים את הליגה הספרדית מאז 2015/16 ואמנם היה רק דרבי אחד ממש מעניין מאז, השלושער של כריסטאנו רונאלדו ב-2016/17, אך יכלו בכל-זאת לשדר את המשחק הזה ואולי גם את הדרבי בברנבאו בשנה שעברה, ואפילו את המשחק מהסיבוב הראשון, והרי הם כן צריכים קצת תוכן כדי למלא את הערוץ שלהם. אולי זו נקודה למחשבה. בצ'רלטון כן עושים את זה כמו שצריך.
מצד אחד אתה צודק, מצד שני אני חושב שאת הצופים של ערוץ הספורט יותר יעניין כתבה על הדרבי המדרידאי מהקשקושים של פוהורילס
אין שום תוכן? יש כאן אנשים שאו שהם לא אוהבים כלום חוץ מכדורגל אירופי או שהם על סמים קשים. Sent from my iPhone using Tapatalk
אתמול בשידור ב-One נהנתי לשמוע כרגיל את קופר מפרשן אבל חבל שזה רק באולפן, ולא ממש ידעו שם שרודריגו לא עבר מבחן כשירות, זו ידיעה ראשית ב-AS וגם במחצית לא עודכנו. הרי זה משמעותי, זה לא שצ'ולו אמיץ או משהו - הוא עלה התקפי כי לא הייתה לו ברירה. לא היו עוד קשרים שיכולים לשחק. אגב יורם ארבל היה יכול יותר להתלהב, גול במספרת, ארבעה שערים בדרבי. הוא משדר כלכך הרבה כדורגל כך שלא בטוח שהגיוני לדרוש ממנו לשלוט בחומר בכל הקבוצות ברמה של מצוינות. אבל נשאלת השאלה וזה לא רק לגביהם, למה לא לקדם את הדור הבא? הפאנל של צ'רלטון מבסס את מעמדו כאיכותי: שרו דוידוביץ-הופמן-אסף כהן.
שמעתי שגיא לייבה המכביסט "הסתנן" לקהל של באר שבע ועשה על זה כתבה שעוד לא יצא לי לקרוא. מה דעתכם באר שבעים? יצא הגון או שיצא קרין שביט?