מחזור 23 בליגת העל: המירוץ לפלייאוף העליון נמשך

מהזוית הראשונה זה היה נראה שידו של טאהא צמודה לגופו/פניו וזה לא פנדל.
בהילוך החוזר בו המצלמה עם הפנים לשער, רואים בבירור שנגיעת היד מונעת מהכדור להמשיך לכיוון השער. לכן זה פנדל. לא משנה מה משתמשים אחרים טענו כאן. זו עובדה.

 

איך אמרו כמה אוהדי בית"ר -" 3 שנים נהננו מהצלילות של שכטר השנה זה מתקזז"

 

אם כבר מישהי מרוצה מהשיפוט זה קלינגר.
יש לו עכשיו סיפור לעוד עונה של כשלון שלא קשורה אליו כמובן

 

מה עובר עלייך?
מתי קלינגר נכשל?
קלינגר הצליח במכבי תל אביב ובהפועל חיפה עונה שעברה, מה שהיה בין לבין זה פשוט מזל רע, שופטים רעים, אלונה ברקת רעה וכו'.

 

בלי להתייחס לעיוור ששפט את המשחק, בית״ר עדיין קבוצה רכה מדי למפגשים כאלו. חוסר בקילריות מול השער וקל להגיע נגדה למצבים. משהו ברוח של ביתר בשנים האחרונות פגום, ממש לוזריות.
אבל מתחילים לראות שלד חזק וכישרוני... נראה שלעונה הבאה חיזוקים של מגן שמאלי, בלם, קשר אמצע ואולי חלוץ רחבה וזה מה שחסר לקבוצת ברזל... אופטימי לא בגלל שהשופט הרס את המשחק( קשה לקבוע את זה) אלא בגלל שהרבה זמן לא ראיתי פוטנציאל כזה על המגרש

 

קלינגר מתלונן כל משחק וכל הזמן, הוא סתם בכיין. זה שלפעמים הטענות מוצדקות דווקא מחליש את הלחץ שהוא יכול להפעיל.

 

מוסר כפול יש לזה שבמקרה של אתמול טוען שהיה צריך לראות 15 פעם את היד של טהא והוא עדיין לא בטוח שהיה פנדל אבל במקרה שלנו נגד רעננה הוא ראה מיד שלא היה כלום, במקרה של בורנשטיין ברור לו שהגיע פנדל כשכדור קופץ לשחקן מהדשא ליד כשאין לידו אף שחקן יריב וברור לכל שפנדל הוא עונש חמור ושיקול הדעת אמור לפעול בעיקר במקרים כאלה, ושעל אוגו היה פנדל של ורגוץ כי הוא תפס אותו בחולצה כאילו שזה לא קורה בכל קרן.
אם על כל תפיסה בחולצה על הויבך ובציראיי היינו מקבלים פנדלים היינו כל משחק מקבלים 2-3 פנדלים.
אני להבדיל ממך טענתי שבשני המקרים(הפנדל של ורגוץ על אוגו וזה שקיבלנו נגד רעננה) לא הייתי שורק לפנדל.

משועמם או לא משועמם לבדוק- אל תצפה שיתייחסו ברצינות לאמירות שנתניה נהנתה משיפוט העונה כשאין לך באמת דוגמאות והוכחות.

 

התגובה הקודמת שלי מיועדת גם אליך.
גם לדוגמה במקרה ההרחקה של ריינן מולנו(שאני בטוח שזו אחת הדוגמאות שקופצות)- שאחריו מכבי חיפה הפכה מגרועה לבינונית- היו דעות לכאן ולשם. יש לא אדם אחד ולא שניים- לא אוהדי נתניה- שטענו שהאדום היה מוצדק.
לדעתי אגב לא. מודה שכנראה הייתי ממש כועס אם היו מרחיקים לנתניה שחקן במקרה כזה. ואז הייתי מתווכח כאן עם אנשים שאומרים שהגיע אדום- אבל ברגע שיש אנשים כאלה... כנראה שזה לא כזה ברור... וצריך להשלים עם זה כמה שזה מעצבן.

 

זלזול? ניתוח מקצועי וההוכחה הייתה אתמול.
בגול הראשון בן חיים מסבך את ניצן הבינוני (שוער כל כך רך, גם אם הקרירה שלו תהיה תלויה בזה הוא לא יצא לכדור גובה, בגול השלישי הוא נתקע במאבק עם השחקן שלנו בקו השער והצליח לבטל את עצמו), בכל המשחק חוליית ההגנה של בית״ר עם טעות אחרי טעות, המון איבודי כדור שלהם סמוך לרחבה שלהם, זהבי לא שחקן לרמות האלה בכלל, שיימן בגול השלישי שמר אוויר כמו כמובן בן חיים שפרש ושכח להודיע, אם היינו מנצלים את ההזדמנויות שההגנה שלהם נתנה (זריהן חירב 3 מתפרצות עם איטיות וקבלת החלטות לא נכונות, אוגו נשאר 3 פעמים לבד על קצה הרחבה ושלח כדור לשמיים, קבהא במתפרצת עם עוד חור בהגנה שלהם החטיא אחד על אחד, בסוף המשחק הילד יוספי שוב במתפרצות בגלל חורים בהגנת בית״ר לא ניצל 3 מתפרצות משלו) אז החולשה ההגנתית שלהם הייתה אפילו יותר זועקת לשמיים.
לא שצדק ואורן ביטון היו טובים אתמול, שניהם היו חלשים הגנתית ובצדק בית״ר שיחקו עליהם כשכל ההזדמנויות שלהם הגיעו מצד שמאל, אבל אצלנו לפחות היה את לוויטה, טאהה, בן ביטון וכמובן אוגו מבחינה הגנתית...

 

האמת ששכחתי מההרחקה ההזויה של ריינן במשחק מולכם. אני זוכר שבסיבוב הראשון קיבלתם המון מתנות מהשופטים, גם נגד רעננה קיבלתם פנדל שלא היהו לא נברא. אין לי מה להביא הוכחות, זה לא בית משפט פה, אני כותב מה אני זוכר ומרגיש. תהיה בטוח שאין לי שום דבר נגד נתניה. אני גם לא מצפה ממך לאובייקטיביות

אגב אוהדי באר שבע לפחות מודים שהשופט עזר להם מאוד אתמול לנצח. לא ראיתי אותך פעם אחת מודה ששופט עזר לכם

 

השער הראשון של הפועל ב"ש לא ייחשב לשער המצחיק של העונה רק כי לא ניתן להתחרות בשער של חביב חביבו נגד מכבי נתניה, אבל הטיפשות שמוצגת שם לא פחות גדולה.
למה שחקן עם טונות של ניסיון כמו טל בן חיים צריך להחזיר לשוער שלו כדור במצב שכזה? הוא הרי יודע שמדובר בשוער ישראלי, קרי לחיץ ועם משחק רגל רע, אז למה להעמיד אותו במצב הזה? וגם איתמר ניצן, מצדו, לא יוצא נקי. נכון שהוא קיבל את הכדור בהפתעה גמורה, אבל הוא יכול היה להכניס את הרגל כך שהכדור יעלה לגובה. אמנם הסבירות שמשם הכדור יגיע לשחקן באדום היא אותה הסבירות, אבל לפחות היא תדרוש מהשחקן פעולה טכנית ברמה גבוהה יותר כדי לייצר איום על השער ואולי זה מה שהיה מציל את ביתר ירושלים מלספוג את השער הזה.

נכון שכל מה שכתבתי כאן נראה כמו ניתוח קדחני מדי של שנייה וחצי בזמן משחק, אבל אני באמת מצפה משחקני כדורגל מקצוענים להפנים "מצוות של עשה ואל תעשה" בזמן משחק כדורגל.

 

שימו את טעויות השיפוט בצד רגע, זה קורה לכולם מכבי הפועל בית"ר אני מניח גם לסקציה נס ציונה טעו אבל בית"ר עושה כאן מהלך מדהים.
בואו נתנפל על השופטים שדפקו לנו את המשחק ונטשטש את העובדה שאנחנו קבוצה רכה בלי חלוץ אמיתי, עם הגנה שבמקרה הכי טוב שלה רמת העמידות שלה היא תקרת פלקל וכוכב שמקרטע אחרי חזרה שניה מפציעה קשה.
משה חוגג יכול לעשות כמה טעויות שהוא רוצה אבל בסוף הסיבוב כשיגישו לו דוח סיכום על 2 הסיבובים תאמינו לי שהוא יבין שלא השופטים דפקו אותו אלא המאמן הסחבק שלו שלא מפסיק להאשים את כל העולם ואשתו במצב של הקבוצות שלו

 

חוגג יכול להאשים רק את עצמו. השקיע המון כסף ואין לו בסיס נורמלי לעונה הבאה
בניון(הכי טוב בבית''ר) פורש, בוזגלו ובן חיים פנסיונרים, ורד חלש וכבוי כבר המון זמן, סילבסטר שוחרר. שום חולייה בבית''ר לא חזקה.

 

אמרתי בפירוש שלא הייתי שורק לפנדל שנשרק לנו נגד רעננה.
במשחק הראשון נגד רעננה הפנדל על מלמד לא עורר בכלל מחלוקת.
נראה לי אתה היחיד שטען שזה לא היה פנדל.
זה מזכיר לי למשל את המשחק נגד אשדוד עונה שעברה שטענו שאשדוד קופחה בטירוף כשאשדוד בכלל חזרה למשחק בזכות שער בנבדל שאם לא הוא הם חוטפים 5.
דוגמה קלאסית להגזמה תקשורתית שמישהו מהצד יגיד... וואלה... באמת איך דפקו את אשדוד בנתניה...